>> А что, у нас юристы любой компании могут подготовить законопроект?
Речь идёт не о «любой» компании, а о конкретной.
>> Может, так в конституции написано?
В конституции много чего написано интересного =)
>> Лишь бы набросить фейк на вентилятор.
А зачем вы вбросили фейк что это фейк?
Может, стоит ответить по новому закону о фейках?
Вот проект закона
https://habr.com/ru/news/t/657437/
Для понимания перспективы:
1984: Acorn Computers Ltd (ARM: Acorn Risc Machine)
Designers: Steve Furber and Sophie Wilson |
April 1985:VLSI Technology produced first chip, ARM1
1986: ARM2-production system (30000 transistors)
< 1990 создание ARM holdings>
1992: ARM6 produced for Apple
Она зародилась в Acorn. До образования отдельной конторы и СП с Apple.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arm_Ltd.#:~:text=Larry%20Tesler%2C%20Apple%20VP%20was,Apple%20for%20its%20Newton%20project.
>> у эпля лицензия на архитектуру. Микроархитектура — своя.
В данном контексте это не важно.
Это лишь вопрос целесообразности.
Если некая фирма продаёт 100 миллионов девайсов в год, и готова тратить много денег на R&D чтобы выделится, только тогда имеет смысл задумываться о своей микроархитектуре.
>> а есть прототип на промышленной плате и с соответствующими габаритами.
Враньё. Ноутбучная плата давно готова.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1923220/pub_620a6965fb1dc452d50d1bea_620a73e6b92da021e0792ecc/scale_1200
>> а вот тебе простые рабочие в портах.
«said ILWU International President Willie Adams»
Как насчёт Израиля и того же США? Почему их обслуживают?
Или же всё дело в расизме и сопереживать можно только белым?? Так сирийцы тоже белые. И люди на Донбассе белые. Но их убивать можно?
И так вы можете мало, что выяснить, ибо intel(без нагрузки 800мгц) и AMD могут не успеть поднять частоты
Так на ARM они точно так же повышаются и сбрасываются.
.
Поэтому при тестировании делают фазу «прогрева».
.
да и какая разница за сколько выполняется задача которая длится несколько миллисекунд
Я не говорил что задача длится несколько секунд. Я сказал что измерить производительность определённого алгоритма можно за несколько миллисекунд. С точки зрения процессора это длительный срок.
Поэтому результат 3995WX отличается в рамках погрешности(по меркам GB5) от 3990X с двое большей ПСП?
Я не знаю откуда вы взяли эти цифры, вот то что смотрел я:
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/13639485?baseline=13631839
3990X 6982
3995WX 13767
Разница как раз в два раза.
И каким-то образом M1 обогнал более быстрый 1185G7 в однопотоке, хотя ядер у него кот наплакал, есть HT и ПСП памяти с избытком для такой конфигурации
У M1 4+4 ядра. У 1185G7 4 ядра 8 потоков. Это практически аналогичные конфигурации, но в пользу ARM — 4 слабых ядра дают до 30% производительности.
ARM меньше греется и не троттлит.
ПСП M1 62ГБ/c в реале. У Интел 51ГБ/c (в теории).
Речь идёт не о «любой» компании, а о конкретной.
>> Может, так в конституции написано?
В конституции много чего написано интересного =)
А зачем вы вбросили фейк что это фейк?
Может, стоит ответить по новому закону о фейках?
Вот проект закона
https://habr.com/ru/news/t/657437/
Процессор 35 тыс в рознице
https://www.chipdip.ru/product0/8009501622
1984: Acorn Computers Ltd (ARM: Acorn Risc Machine)
Designers: Steve Furber and Sophie Wilson |
April 1985:VLSI Technology produced first chip, ARM1
1986: ARM2-production system (30000 transistors)
< 1990 создание ARM holdings>
1992: ARM6 produced for Apple
https://en.wikipedia.org/wiki/Arm_Ltd.#:~:text=Larry%20Tesler%2C%20Apple%20VP%20was,Apple%20for%20its%20Newton%20project.
В данном контексте это не важно.
Это лишь вопрос целесообразности.
Если некая фирма продаёт 100 миллионов девайсов в год, и готова тратить много денег на R&D чтобы выделится, только тогда имеет смысл задумываться о своей микроархитектуре.
То что прототипы раньше использовали другую плату никто не спорит.
Но уже месяц как показали нормальную ноутбучную плату.
Враньё. Ноутбучная плата давно готова.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1923220/pub_620a6965fb1dc452d50d1bea_620a73e6b92da021e0792ecc/scale_1200
А нужно на самостийной делать? =) Их есть у нас©
Из российского там самое главное — инженеры.
У вас проблемы либо со зрением, либо с пониманием написанного.
2C3 это Эльбрус.
Читаем заголовок новости
https://ru.wikipedia.org/wiki/Baikal-M
Частные конторы выпускают продукт. Проблема не в спецах а в деньгах (и сейчас в санкциях).
TSMC N7 — 2018г.
.
Модель для ультрабуков. Ни сервер, ни десктоп они на нём выпустить не могли в тот момент.
«said ILWU International President Willie Adams»
Как насчёт Израиля и того же США? Почему их обслуживают?
Или же всё дело в расизме и сопереживать можно только белым?? Так сирийцы тоже белые. И люди на Донбассе белые. Но их убивать можно?
Так на ARM они точно так же повышаются и сбрасываются.
.
Поэтому при тестировании делают фазу «прогрева».
.
Я не говорил что задача длится несколько секунд. Я сказал что измерить производительность определённого алгоритма можно за несколько миллисекунд. С точки зрения процессора это длительный срок.
Я не знаю откуда вы взяли эти цифры, вот то что смотрел я:
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/13639485?baseline=13631839
3990X 6982
3995WX 13767
Разница как раз в два раза.
У M1 4+4 ядра. У 1185G7 4 ядра 8 потоков. Это практически аналогичные конфигурации, но в пользу ARM — 4 слабых ядра дают до 30% производительности.
ARM меньше греется и не троттлит.
ПСП M1 62ГБ/c в реале. У Интел 51ГБ/c (в теории).