Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А, не дочитал цитату. С английским у меня всё нормально.
avatar
>> а от Full HD на 13" глаза быстро откажут.
Представляю что будет если вы посмотрите на реальный мир,
ведь там разрешение ого-го какое :)
Глаза выйдут из орбит, наверное.
avatar
Чтобы игра была всегда заложена на 120 фпс, она должна работать сильно быстрее, чтобы и в пике не было просадок. Это если уметь думать.
avatar
Да вот пожалуйста — встройка, и помедленнее сабжа :)
https://www.youtube.com/watch?v=B20uBoWV388
avatar
Говорится там не это. В тексте говорится что на DX11 всё работало автоматически.
Это не совсем так. Вот вам информация к размышлению:
https://docs.nvidia.com/gameworks/content/gameworkslibrary/coresdk/nvapi/group__dx.html#gaf5ad712e159c79512652c5ec353294c7
avatar
Да что вы говорите? :)
«Call of Duty: Black Ops Cold War is 4K, 120hz on PS5 and Xbox Series X»
https://gamerant.com/call-of-duty-black-ops-cold-war-4k-performance-xbox-series-x-ps5/
avatar
Да не работало оно на DX11 автоматически без багов. Поддержку SLI всё равно нужно было пилить.
avatar
>> То ли дорого лицензировать право модификации у АРМ
Qualcomm платит ARM за модификацию лицензируемых ядер по их ТЗ.
Это называется «Built On ARM Cortex technology».
Потому что стандратные возможности модификации — размеры кэшей, ну может какие настройки и всё.
>> то ли реально трудно это разрабатывать
Трудно разрабатывать свои ядра с нуля. Qualcomm давно этим на занимаются.
Остались только Apple, Nuvia, Marvell, Nvidia, Fujitsu + китайцы.
avatar
>> И так же судьба ждет Apple Silicon.
С чего бы? На ARM маке будут доступны большинство приложений в нативе уже на лонче, включая самые бомбовозные. Вы не «догоняете» вообще, что Apple — не Microsoft. Это не нишевый продукт как WoA, а основная архитектура.
avatar
>> Все ядра уже вышли на потолок производительности
Не вышли. И близко потолка нет. TGL тому подтверждение.
А IPC у процессоров Apple ещё выше и в этом году ожидается весьма сильный скачок.
Кэши 192(L1I)+128КБ(L1D) позволяют держать больше кода/данных под рукой и меньше лазить в память.
avatar
В основном пользуюсь браузером (нативным), VisualStudio 19, VsCode, Vim (под эмуляцией).
Лично меня всё устраивает в плане производительности, но утверждать,
что квад-кор A76 работает быстрее i5 нельзя.
avatar
В любых
avatar
AMD делали ответ на 2080Ti. Теперь их топ будет хуже мидла Nvidia.
Не фанат Nvidia, но они прям порадовали в этот раз.
avatar
У бокса ничего и не меняется. Что бы ему не поддерживать?
avatar
Ну я вот не собираюсь таскать 17" бандуру. А вечером лучше пойти погулять.
avatar
Кому важен? Ультра-лёгкий ноут идеален для поездок/командировок.
Игры нафиг не нужны на нём.
avatar
Догоняет? Тут всё те же ядра A76 из 2018г, которые работают примерно как Apple A10.
Про равенство с i5 это враньё. У меня ноут на 8cx и до i5 ему далеко.
avatar
Крым уже есть
https://www.youtube.com/watch?v=Z6TH_MleXQA
avatar
Пик на графике сверху-слева вы в упор не видите?
avatar
>> Но процессор не способен работать на 35 Вт, так как потолок для него Intel установила в 25 Вт.
.
Что значит не может? На вашей же картинке он работает на 35W.
Процессоры Интел могут повышать потребление до уровня PL2, который значительно выше TDP.
https://www.anandtech.com/show/14664/testing-intel-ice-lake-10nm/5