Столько преимуществ а почему-то 40% бензиновых продают. Это как если бы в Москве выдавали синюю мигалку к каждой электробричке, но народ бы брал бенз все равно :)
Вообще в Лондоне встречаются электропровозки иногда. Больше всего видел видел в районе Пимлико, почему-то. Но райончик не дешёвый. Просто щиток выведен небольшой наружу у дома. Удобно. Понятное дело — никаких суперчерджеров как тут фантазируют :)
Это не может быть результатом Cortex X1.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ARMv8-A_cores
Может результат не с него, но он там явно присутствует.
А если присутствует, почему не задействован в однопоточной нагрузке?
Part number
Cortex-A78 0xD41 3393
Cortex-X1 0xD44 3396
Ферштейн?
>> Cortex X1 на 30% быстрее ядра Cortex A77.
Вы тоже фанат умножения шило на мыло?
А ещё бы надо разобраться из чего состоят эти 30%.
В частности «process improvements».
Где я упоминал Apple? ARM может говорить что угодно, а вы можете умножить шило на мыло и наслаждаться вашим воображаемым X1, ведь как мы видим, реальность не так хороша, как ваши фантазии? :)
Какая математика? Что вы собрались считать? Сферического коня в вакууме?
Я вам привёл ссылку на результат измерений сабжа.
30% это ДО%, а не ОТ 30%.
>> И да, 2.21ггц 1040 баллов,
Чушь. Там не 2.21ГГц, а 2.9 ГГц. Посмотрите в отчёт:
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/3877090.gb5
«processor_frequency»: {
«frequencies»: [
2898,
2897,
2897,
>> а так же внезапно в а14, которые собираются на тех же линиях)
Это вообще разные процессоры, с разными характеристиками собранные на разных линиях разных производителей.
Вы не знали что TSMC и Samsung разные компании? =)
Дядь, что ты несёшь?
https://browser.geekbench.com/android-benchmarks
У обычного 865 — 898 баллов.
Вот результат X1
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/3877090
Частот выше 3ГГц там не замечено.
Ага, все :)
Губозакатывательную машинку заказывали?
Microsoft has a comprehensive list of the games that'll play on its upcoming consoles: 568 games from the Xbox 360 and only 39 games from the original Xbox library are currently backward compatible. And titles that require its defunct Kinect motion sensor won't work at all.
>> Нелепая затея
Ахахаххаа.
Проекции из мира х86 не имеют никакой связи с миром ARM.
>> зато 64-битный код более «рыхлый»
Враньё. На ARMv8 код более компактный и более производительный.
>>распоряжаться более чем 4 Гб памяти «на всех»
Даже 32-битный A15 имеет 40-битное адресное пространство.
Т.е. на всех получаем 1TB.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ARMv8-A_cores
Может результат не с него, но он там явно присутствует.
А если присутствует, почему не задействован в однопоточной нагрузке?
Part number
Cortex-A78 0xD41 3393
Cortex-X1 0xD44 3396
Ферштейн?
>> Cortex X1 на 30% быстрее ядра Cortex A77.
Вы тоже фанат умножения шило на мыло?
А ещё бы надо разобраться из чего состоят эти 30%.
В частности «process improvements».
Я вам привёл ссылку на результат измерений сабжа.
30% это ДО%, а не ОТ 30%.
>> И да, 2.21ггц 1040 баллов,
Чушь. Там не 2.21ГГц, а 2.9 ГГц. Посмотрите в отчёт:
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/3877090.gb5
«processor_frequency»: {
«frequencies»: [
2898,
2897,
2897,
>> а так же внезапно в а14, которые собираются на тех же линиях)
Это вообще разные процессоры, с разными характеристиками собранные на разных линиях разных производителей.
Вы не знали что TSMC и Samsung разные компании? =)
568 из 2000 (или сколько там) это не большинство.
https://browser.geekbench.com/android-benchmarks
У обычного 865 — 898 баллов.
Вот результат X1
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/3877090
Частот выше 3ГГц там не замечено.
Всё там легко понять
Добавляешь .gb5 к URL и там полный отчёт.
Частота 2.9
По IPC обгоняют любой процессор Интел.
Из 4000 игр PS4 нашли десяток, которые не работают. Трагедия.
Губозакатывательную машинку заказывали?
Microsoft has a comprehensive list of the games that'll play on its upcoming consoles: 568 games from the Xbox 360 and only 39 games from the original Xbox library are currently backward compatible. And titles that require its defunct Kinect motion sensor won't work at all.
Ахахаххаа.
Проекции из мира х86 не имеют никакой связи с миром ARM.
>> зато 64-битный код более «рыхлый»
Враньё. На ARMv8 код более компактный и более производительный.
>>распоряжаться более чем 4 Гб памяти «на всех»
Даже 32-битный A15 имеет 40-битное адресное пространство.
Т.е. на всех получаем 1TB.