главная проблема — куда это втыкать. Нет доступных коммутаторов > 1 gb по скорости и не дорогих сетевых карт.
По идее, 10гб коммутатор (порта хотя бы на 4) уже давно должен стоить этак не дороже 10 тысяч, а сетевые — тысячи по 2.
А сейчас высокие цены очень сильно сдерживают проникновение этих технологий в массы.
Почему не будет? вот контроллер: https://www.regard.ru/catalog/tovar245249.htm? Потом, даже в статье сказано — «Драйвера для такого сценария входят в состав актуальных версий Windows 10» т.е. в десятке оно вполне себе будет работать.
я как раз подбираю себе конфигурацию — какой нибудь процессор с встроенным видео в районе 10(и это будет уровень плюс минус зена 1600, и уж точно на порядок выше того что в сабже стоит), мать mtx в районе 7, память сейчас копейки стоит, и ее будет 16гб и выше, сетевая карта 10гб от асус — 7 тысяч (округляя), болт может быть встроенный в мать, но если нет — то будет от асус — 7 тысяч.
в итоге сумма 10+7+10(память)+4(кулер)+6(бп)+10(корпус маленький под нас)+4(ssd) +14 (10gb+tb3 карты). примерно 65 тр на вскидку, дешевле как минимум на треть, и при этом производительность абсолютно другого уровня — можно серьезные виртуалки крутить.
И это если на виртуалки затачиваться, т.е. на серьезное применение.
а если изначально все что надо — это 10gb сеть — то или от асустора вариант за 25тр прекрасно подойдет, или самосбор будет тысяч за 40.
а почему нельзя? Скорости с рейдов через 10гб сетку — плюс минус такие же. А разные там сценарии из серии виртуализации и прочего — для этого в любом случае будут не сабж брать, а чтото поинтересней.
тут только речь о бигмаке из макдака, за который просят как за ужин на 5ых в пушкине. аргументируя это тем, что «зато самим делать не нужно», «уже заболиво упаковано» и т.д. и т.п.
Нормальный вариант 4 дискового наса с 10гб сеткой, это если уж не хочется парится на эту тему — это asustor AS4004T, за 25Тр. а сабж — просто оверпрайснутая хрень.
А что там поддерживать? Такие устройства — Nas — это прежде всего хранение данных. Какая проблема в линуксе/windows пару hdd в Raid1 настроить и папку расшарить, поставить сие в угол, и забыть про него на года? У меня так на андресоли нас стоит уже года 3. ни разу не доставал.
а более сложные сценарии — это темболее не celeron, а ксеоны, и более профессиональные платформы.
готов собрать для себя примерно аналогичный девайс, с 10гб сетью, с 6-8 современными мощными ядрами и с 32 гб памятью. примерно в два раза более дешевое будет устройство при этом.
сделали бы они дешевый свитч на 10gb по меди, порта хотя бы на 4, тысяч за 10 рублей. а то карты относительно доступные (по 6 тр) есть, а роутеров/свитчей — нет как класса. Есть асусовская невнятная хрень на 2 порта, и у микротика на sfp. И все, а нормальное решение — тысяч от 30 чтоли уже. А это очень сильно тормозит развитие сетей.
Я бы вот давно бы из всех компьютеров вынес диски бы в отдельный дивайс, все упирается в стоимость подходящих по скорости линков — дорого оно все очень.
По идее, 10гб коммутатор (порта хотя бы на 4) уже давно должен стоить этак не дороже 10 тысяч, а сетевые — тысячи по 2.
А сейчас высокие цены очень сильно сдерживают проникновение этих технологий в массы.
в итоге сумма 10+7+10(память)+4(кулер)+6(бп)+10(корпус маленький под нас)+4(ssd) +14 (10gb+tb3 карты). примерно 65 тр на вскидку, дешевле как минимум на треть, и при этом производительность абсолютно другого уровня — можно серьезные виртуалки крутить.
И это если на виртуалки затачиваться, т.е. на серьезное применение.
а если изначально все что надо — это 10gb сеть — то или от асустора вариант за 25тр прекрасно подойдет, или самосбор будет тысяч за 40.
Нормальный вариант 4 дискового наса с 10гб сеткой, это если уж не хочется парится на эту тему — это asustor AS4004T, за 25Тр. а сабж — просто оверпрайснутая хрень.
а более сложные сценарии — это темболее не celeron, а ксеоны, и более профессиональные платформы.
Я бы вот давно бы из всех компьютеров вынес диски бы в отдельный дивайс, все упирается в стоимость подходящих по скорости линков — дорого оно все очень.