такого процента брака нет и у АМД. если бы он такой был — вопли стояли бы на весь интернет от кучи источников. а по сабжу — может партия попалась неудачная, может руки кривые, может куплены.
а зачем ждать? Сейчас купил то что сейчас топовое, как выйдет ддр5 — то что сейчас есть продашь, то что выйдет — купишь. или речь о школьнике из дальней губерни, где денег нет вообще?
Для игр наверное особо не зачем. только не изза тестов, а изза разницы в стоимости.
А если нужен быстрый однопоток — то 5950 без вариантов — он у меня бустит до 5050 мгц, и часами в однопотоке на такой частоте работает. Т.е. разница с 5600 — около 400 мгц, а это заметно уже.
А быстрый однопоток — это быстрый браузер (естественно, не стоковый а с кучей расширений), быстрая студия, быстрый решарпер, быстрый visual assist, быстрые модификаторы в максе/фотошопе, и т.д. и т.п.
Ну и когда быстрый однопоток, да еще и 16 ядер в придачу — это можно в фоне запустить на виртуалке cfd расчет или рендер, а самому на хосте в QC играть, и не замечать какихто провалов, фризов, и т.д. Никакой 5600 такое не вытянет даже рядом.
но если речь о школьнике и только о играх, то тут и 7700 какого нибудь хватит за глаза.
ну и еще: для взрослого успешного специалиста в москве разница в стоимости между 5600 и 5950 — это не деньги. особенно если речь идет о инструменте, за которым он каждый день по 10-14 часов проводит.
в чем взял? как взял? у меня из коробки на прайме x570 про, берет в бусте в однопотоке 5050 и висит в нем часами во время теста. А в многопотоке — может и 4.7, и 4.6 быть — зависит от типа нагрузки.
я не понял, первый тест с графиками — это разгон с локом на какуюто частоту? Почему буст такой маленький? У меня из коробки на auto буст на двух экземплярах 5950x выше 5ггцы, до 5050. Причем, если один кратковременно только достигает такой частоты, то второй — в однопотоке может постоянно на ней работать.
Я так и не понял, интелы тестировались на встройке, или на веге? Если на встройке — мне казалось она у них слабенькая, а они вон в игрушках современные APU AMD легко перегнали.
Блин. такое (коммутатор) должен стоит 8тр! 8, блин. а не 20 с хреном. Пока такие коммутаторы не будут стоить нормальных денег — никогда никакие 2.5гб и выше в народ не пойдут.
виртуалки, графику. если сеть быстрая — все hdd с рабочих станций вообще можно вынести в централизованное хранилище, где ими удобней управлять, чем рейды локальной в каждой станции городить.
Не, уазик не дорого. Для тебя покатушки дорого, а не уазик. А у азика новый двигатель стоит как насос тнвд для митсубиси спорта. Его можно раз года в три чисто профилактически менять. Какая машина еще такое позволит?
А если нужен быстрый однопоток — то 5950 без вариантов — он у меня бустит до 5050 мгц, и часами в однопотоке на такой частоте работает. Т.е. разница с 5600 — около 400 мгц, а это заметно уже.
А быстрый однопоток — это быстрый браузер (естественно, не стоковый а с кучей расширений), быстрая студия, быстрый решарпер, быстрый visual assist, быстрые модификаторы в максе/фотошопе, и т.д. и т.п.
Ну и когда быстрый однопоток, да еще и 16 ядер в придачу — это можно в фоне запустить на виртуалке cfd расчет или рендер, а самому на хосте в QC играть, и не замечать какихто провалов, фризов, и т.д. Никакой 5600 такое не вытянет даже рядом.
но если речь о школьнике и только о играх, то тут и 7700 какого нибудь хватит за глаза.
ну и еще: для взрослого успешного специалиста в москве разница в стоимости между 5600 и 5950 — это не деньги. особенно если речь идет о инструменте, за которым он каждый день по 10-14 часов проводит.