я думаю в этот раз не окупится. Это 10, или сколько там лет назад мультик был на уровне вау. а сейчас — мало кого удивит, в некоторых игрушках графика не намного хуже.
ну так при текущей производительности — конечно провал. Такие переходы, на новые сокеты — нужно делать на фоне резкого доминирования по производительности над решениями конкурента. Т.е. был бы zen4 быстрей raptorа на 15% ВЕЗДЕ и ВСЕГДА — продажи были бы что надо. А текущие «не рыба, не мясо» — нет мотива переходить на новую платформу. Расслабились АМД.
ну по мелочи да, вполне может и ломаться. потом у них там другие двигатели, может и коробки — хз как они у нас ходят.
Но в РФ основная агрегатная база — классические 1.6 и механика — пожалуй самые надежные из того что есть на рынке. Чуток ломаться будут, аля там незнаю, система зажигания, течи масла, но шатунная группа будет долго ходить.
правильно, автоматизация некоторых этапов деловой и производственной деятельности.
Для банка — общение с клиентами это и есть один из основных этапов их деятельности.
Вот это и автоматизируется ботами.
Еще — анализ рисков и принятия решений по финансовым операциям.
Вот с этим клиент и сталкивается, это и есть результат внедрения ИИ — когда сначала одна нейросетка ему счета блокирует, а потом через другую нейросетку ему нужно прокричаться до живого сотрудника, чтобы решить проблемы, которые ему создала первая нейросетка.
В итоге банку — экономия на сотрудниках, клиенту — куча неудобств.
и где там какое либо противоречие словам Oldies_dabsOt? В этой статье по вашей ссылке — речь о оценке эффективности ИИ. но про сценарии ИИ практически ничего не сказано.
А основной сценарий применения ИИ — это именно что боты поддержки клиентов. Которые в общем, да, тупо автоответчики на самые простые и очевидные вопросы.
они там чаще всего не скрытые, а вполне себе открытые. цену на машину — рисуют вам хоть на -50% от прайса, но на те же деньги рисуют страховку жизни и каско, плюс процент по саму кредиту соотв. образом корректируется.
На свежих интелах (13900kf), как не странно, тоже народ меряет разницу не в пользу win11, на win10 лучше приложения работают. Хотя казалось бы в win11 шедулер под гетерогенную архитектуру и это вот все.
https://3ddd.ru/forum/thread/show/zen_4_vs_raptor_lake/25#post1694100
Меня лично не интересует энергоэффективность из серии «тратим мало-получаем мало». Меня интересует эффективность из серии «Тратим средне, получаем много». Поэтому к 4 ядрам если добавить еще два, и пускай будет 120 ватт, частоту на 6гц, с лидированием по однопоточным задачам — то это идеальная энергоэффективность, чем процессор с 12 ядрами, тратящий 180 ватт, быстрый в рендере, но медленный в однопотоке.
не сделано, там везде есть эти недоядра.
А для домашнего пользователя идеальным был бы вариант, при котором их бы нафик выкинули, как и видеоядра, и серия процессоров строилась бы от 6 p ядер малой частоты до 8 p ядер высокой частоты, при этом энегоэффективность — достигалась бы выкидыванием малых ядер и видеоядра.
А для рендеровщиков — можно и отдельную линейку, к которым присовокупить эти e-ядра.
Вот это был бы идеальный вариант.
ну не знаю, я разницу между 3950 и 5950 в браузере ощущал. т.е. сидеть то можно хоть на атлоне64, но такое это дело. себя не любить. А если человек взрослый, работаешь, да еще и айтишник в москве — стоимость этих всех апгрейдов это просто копейки.
Но в РФ основная агрегатная база — классические 1.6 и механика — пожалуй самые надежные из того что есть на рынке. Чуток ломаться будут, аля там незнаю, система зажигания, течи масла, но шатунная группа будет долго ходить.
Для банка — общение с клиентами это и есть один из основных этапов их деятельности.
Вот это и автоматизируется ботами.
Еще — анализ рисков и принятия решений по финансовым операциям.
Вот с этим клиент и сталкивается, это и есть результат внедрения ИИ — когда сначала одна нейросетка ему счета блокирует, а потом через другую нейросетку ему нужно прокричаться до живого сотрудника, чтобы решить проблемы, которые ему создала первая нейросетка.
В итоге банку — экономия на сотрудниках, клиенту — куча неудобств.
А основной сценарий применения ИИ — это именно что боты поддержки клиентов. Которые в общем, да, тупо автоответчики на самые простые и очевидные вопросы.
https://3ddd.ru/forum/thread/show/zen_4_vs_raptor_lake/25#post1694100
А для домашнего пользователя идеальным был бы вариант, при котором их бы нафик выкинули, как и видеоядра, и серия процессоров строилась бы от 6 p ядер малой частоты до 8 p ядер высокой частоты, при этом энегоэффективность — достигалась бы выкидыванием малых ядер и видеоядра.
А для рендеровщиков — можно и отдельную линейку, к которым присовокупить эти e-ядра.
Вот это был бы идеальный вариант.