Зарядное устройство с экраном AR-893 PD 20W: тройной обман

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Корпуса и питание

На корпусе этого зарядного устройства написано «QC3.0+PD 5V 3.1A 9V 2.23A 12V 1.67A», но, к сожалению, всё это неправда. Экран, отображающий напряжение и ток, тоже обманывает пользователя.

На мой взгляд, низкая цена не может служить оправданием обмана.

Зарядка продаётся в пакете с надписью «высококачественные оригинальные аксессуары».

На торце экран, попеременно показывающий напряжение и ток, и разъёмы USB A и Type C.

При подключении смартфона экран начинает показывать нереально большие токи, вплоть до 3.1 A, при этом у смартфона начинает плохо работать тачскрин, что говорит о высоких пульсациях напряжения у зарядного устройства.

Если верить тому, что написано на корпусе, разъёмы должны отличаться: «обычный» USB должен выдавать только 5V до 3.1A, Type C должен работать в режиме быстрой зарядки и выдавать напряжения 5, 9 и 12 вольт. USB-тестер Witrn U2 показал, что никакой быстрой зарядки нет и оба разъёма выдают только 5 вольт.

Я измерил, какой максимальный ток может выдать зарядное устройство с помощью электронной нагрузки ZKETECH EBD-USB+, управляемой с компьютера.

Без просадки напряжения зарядка выдаёт ток не более 2A, при токе 2.1A напряжение проседает до 4.4 В, при токе 2.2A до 2.1В, при этом в защиту устройство не уходит.

При токе нагрузки 1A напряжение пульсации достигает 340 мВ. Это очень много (у приличных зарядок оно не превышает 100 мВ, у хороших 75, у очень хороших 50).

Через 30 минут при токе нагрузки 1A корпус устройства нагрелся до 54 градусов, температура разъёма USB около 60 градусов.

Эксперимент с нагрузкой 2A пришлось остановить через 17 минут, так как сильно запахло «горелой электроникой». К этому моменту корпус устройства нагрелся до 80 градусов, температура разъёма USB превысила 86 градусов.

Напряжение на экранчике устройства показывается с погрешностью до 0.2 В (при напряжении на выходе 5.1В иногда отображается «4.9V», иногда «5.0V», иногда «5.1V»). Показания тока завышены в 1.7-3 раза (похоже, это сделано намеренно, чтобы зарядка казалась мощнее). Пока ток нагрузки меньше 0.2 А, экран показывает 0.00A, при 0.2А он показывает «0.60A», при токе 0.5A отображается «1.11A», при токе 1A экран показывает «1.82A», при токе 2A показания «3.3A».

Итого, обманули, как минимум трижды:

  • обещали протоколы быстрой зарядки QC3.0 и PD, а их нет;
  • обещали ток до 3.1A, а он максимально 2A, причём при таком токе зарядка перегревается и лучше, чтобы ток не превышал 1A;
  • экран показывает ток в разы больше, чем он есть на самом деле.

Это зарядное устройство я купил за 268 рублей и, наверное, кто-то скажет, «а что вы хотели за такие деньги». Я уверен, что обман с характеристиками и возможностями недопустим, независимо от цены товара.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Меня зовут Алексей Надёжин. Четырнадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях.
Мои проекты:
  • Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
  • BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
  • Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat

9 комментариев

m
Я бы на месте автора её ещё и разобрал, всё равно таким чудом пользоваться ни к чему.
ammo
Не стал разбирать, с ней и без разборки всё понятно.)
1
Не все зарядные устройства, как и лампы, в необъятно огромном количестве протестированные данным автором, заслуживают своего названия. Уже не один год, покупая лампочки, всегда ищу соответствие заявленным характеристикам сначала на его сайте. За что автору огромная благодарность!
S
Мусор конечно знатный! Но самое неприятное, что подобное за счёт низкой цены вполне себе неплохо и стабильно продается… :-(
ammo
Да. И многие покупатели даже не понимают, что такое быстрое зарядка и не знают о существовании протоколов PD и QC.
d
Алексей, а какое ваше мнение — для зарядок лучше быть всегда включенными в сеть или когда их включают только на время зарядки?
ammo
Лучше на время зарядки.
Вообще, из соображений пожарной безопасности, желательно отключать все неиспользуемые приборы от сети, когда никого нет дома. У меня для этого установлен контактор, управляемый маленьким выключателем на входной двери. Когда я или близкие выходят из дома последними, он выключается и отключаются почти все розетки и свет, остаётся только необходимое (холодильник, роутер, видеонаблюдение). Таким образом, помимо общей безопасности, радикально решается проблема «забытого утюга».
A
Не думал что ЗУ даже 20w потделывают. От 80-100w за 300₽ ничего не ждал и даже не рассматривал для покупки, но всегда думал что такие ЗУ как 10-20w выдают заявленное. Наивный)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Год использования: обзор TWS-наушников Anker Soundcore P40i

Обзоров этих наушников уже достаточно много в интернете, так как модель не новая. Однако, эта публикация может быть полезна вам как читателю, который потенциально хочет приобрести эту модель для...

Планшет, за который не страшно: обзор защищенного планшета Cubot TAB KingKong S

Для путешествий, занятий активными видами спорта, работы в гараже и на стройке зачастую требуется устройство, которое не страшно буквально бросить как придется, не боясь за его состояние, а оно...

Самодельная домашняя приточная вентиляция V4.0

Сделал очередную систему домашней приточной вентиляции, применив новый способ изготовления корпуса — простой и дешёвый. Приточная вентиляция нужна для того, чтобы можно было жить, дыша...

Обзор Technо Spark 40C – что умеет бюджетный смартфон за 8000 рублей

Иногда ловишь себя на мысли, что нужен самый обычный смартфон, без лишних функций, но чтобы тянул повседневные задачи и не просил розетку каждые пару часов. Вот под это описание как раз и подходит...

Обзор Cudy P2 – Wi-Fi роутера / Mesh-модуля с поддержкой 4G/5G

Cчитается, что корни компании Cudy тянутся из недр незабвенного TP-Link. Однако, подход к роутерам и мэш-системам у Cudy в корне отличается, в лучшую сторону. Дело в том, что, практически, каждый...

4 000 000 000 000 000 000 проверок впустую: почему современные процессоры бессильны против гипотезы Гольдбаха

Эту задачу поймет первоклассник, но её не могут решить уже 300 лет. Простая арифметика сломала зубы величайшим гениям, а метод «грубой силы» и 4 квинтиллиона проверок оказались бесполезны.