Зеленая энергетика совсем не зеленая: куда деваются сломанные лопасти ветряных генераторов?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

А вы знали что отработавшие свой век лопасти ветряных турбогенераторов, становятся очередным мусором загрязняющим планету? Так получается, что перерабатывать эти лопасти, которые на боле чем 70-80% состоят из стекловолокна, экономически не выгодно.

После того как лопасти выходят из строя, их просто складывают в огромную яму и закапывают.

Вот так например выглядит одно из кладбищ ветряных лопастей, расположенное в США, в округе города Каспер, штата Вайоминг:

Источник: www.bloomberg.com

На данный момент в округе этого города закопано более 900 лопастей. И еще около 8000 лопастей придут в негодность и будут сложены подобным образом в ближайшие несколько лет.

Так получилось, что человечество пока просто не изобрело способа утилизировать эти детали. Но даже подобный способ складирования, требует значительных затрат. Каждую лопасть после демонтажа приходится распиливать на 3 части, для того чтобы их можно было транспортировать. Причём для распила приходится использовать очень много инструментов, так как стекловолокно которое используется в изготовлении, чрезвычайно крепкое.

Источник: www.bloomberg.com
Источник: www.bloomberg.com

За то, что город хранит на своей территории эти лопасти, правительство США выплачивает более $675 тысяч ежегодно администрации города. На эти деньги строятся и содержатся полигоны для хранения.

Но даже при такой стоимости, этот способ утилизации считается более выгодным, чем вкладывать деньги в поиски методов переработки стекловолокна.

Кстати срок службы подобных лопастей составляет 20-25 лет. Затем лопасти подлежат замене, так как изнашиваются и становятся менее производительными. С каждым новым поколением, лопасти делают более аэродинамичными. А старые лопасти отправляют на свалку.

Источник: www.bloomberg.com

Единственный способ переработать такие детали сейчас видят в строительстве. Ученые пытаются найти способ переработки стекловолокна, из которых на 70-80% состоит лопасть (остальные 20-30% это связующие смолы). Но так как методика переработки еще не найдена, приходится обустраивать подобные свалки. Где лопасти и закапывают в землю.

И это лишь малая часть того, что мы не знаем о зеленой энергетике.

Получается что изначально при изготовлении ветряных турбогенераторов требуется огромное количество ресурсов и энергии. А после того как они израсходуют свой запас прочности, требуется организовывать разные свалки для отходов «зеленой энергетики». И если рассматривать всё это с экономической точки зрения, то это конечно выгодно. А вот насчёт «зеленой» энергетики, давно уже ведутся споры, является ли энергия ветра действительно зеленой.

Кстати то же самое касается и экологичных электроавтомобилей. Ведь на производство аккумуляторов также тратится огромное количество ресурсов и энергии. А затем эти аккумуляторы еще надо и утилизировать. На данный момент существует два способа утилизации, которые по факту совсем не зеленые и не экологичные

1. Пирометаллургия — сжигание органических материалов и пластмасс с последующим извлечением ценных материалов. При этом теряется значительная часть массы аккумуляторов, в том числе и металлы. Которые попросту сжигаются.

2. Гидрометаллургия — извлечение ценных материалов посредством замачивания в щелочном растворе. Этот способ более энергозатратный. И тоже не идеальный. А еще сложность такого способа заключается в том, что аккумулятор должен быть полностью заряжен и очищен от пластмассовых элементов.

В общем сейчас человечество умеет эксплуатировать зеленые источники. Но вот способ их добывания, а затем способы утилизации пока еще «зелеными» не являются. Так что перед тем как поверить в «зелёность» того или иного продукта, или сервиса, стоит хорошо подумать, а действительно ли это правда.

А памятником всего этого являются те самые лопасти. Которые десятилетиями лежат закопанными в земле и ждут своего часа.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Блогер-обзорщик, практик реалист.
Развиваю ютуб канал о 3Д печати: https://www.youtube.com/@3D_Shah
Всегда открыт к сотрудничеству и предложениям.
Email для связи: ipsennikov@gmail.com
Telegram: https://t.me/S3DN13
VK: https://vk.com/nemoi13review
******************************
Так как я не являюсь профессионалом-технарём, обзоры пишутся мной чисто из потребительского отношения, для таких же как я, простых людей. Я знаю, что не смогу отразить все нужные вещи в обзоре, и возможно где-то даже допускаю ошибки. Вы можете написать мне в ЛС, я обязательно исправлю, а также вы можете задать вопрос в комментариях к обзору, и я по мере возможности и знаний отвечу на него.

31 комментарий

R
Во дают. Я то думал только акб вред наносят в процессе их производства и утилизации. А тут оказывается лопасти тупо закапывают.
B
И? Ну лежит лопасть себе и лежит. Не разлагается и ничего не загрезняет, CO2 не выделяет. В чем ее незеленость?
B
СО2 — это примитив, для безграмотных. Экологичность предполагает не нулевые выбросы СО2, а как можно более замкнутый цикл — все должно быть максимально вторично используемым
B
Если ты при переработке будешь CO2 производить в объеме соизмеримом с тем, который был при производстве, то твое вторичное использование и нафиг не нужно. Поэтому и процесс переработки должен быть максимально экологичным.
B
Вы демонстрируете полное непонимание экологии — чего и добиваются экоактивисты, забивая головы пресловутым СО2.
СО2 — фаза углеродного цикла, и его увеличение никак этот цикл не разрывает. СО2 легко превращается в биомассу (растениями). Каждую секунду. И увеличение содержания СО2 в воздухе ускоряет его перевод в биомассу — увеличивается продуктивность фотосинтеза.
А лопасть от ветряка ни во что не превращается — это операция в один конец. И если бы можно было полностью переработать эти самые лопасти произведя при этом всего лишь столько же СО2, сколько при производстве оной из «сырья», то это был бы просто грандиозный успех в борьбе за экологию
A
Что же «присловутого» в СО2? То, что человечество за десятилетия выбрасывает в атмосферу объёмы соединений углерода, перерабатывающиеся планетой в уголь и нефть миллионы лет — факт. Можно спорить только о степени влияния этих выбросов на изменение климата.
i
В уголь и нефть ничего не перерабатывается и никогда уже не будет тех же условий чтобы через миллионы лет можно было добыть эти углеводороды
A
В части, касающейся угля, действительно условий нет, что же касается нефти, то по ряду гипотез, нефть может и сейчас создаваться. В остальном, не понимаю с чем Вы спорите. Что имеющиеся запасы соединений углерода миллионы лет копились? Согласно мнению учёных — так и есть.
i
Не копилась нефть миллионы лет — это органика разлагалась без доступа кислорода миллионы лет. Мнение учёных?! Британских что ли? Какому-то мнению цена 0 (ноль) без доказательств
A
Вам мнение Д.И. Менделеева подойдёт? Он вроде не из Британии.
i
Мнение ничего не стоит без доказательств. Даже такое светило науки мог заблуждаться
A
Почитайте что-нибудь, Википедию, например. Помимо гипотезы Менделеева ещё что-то полезное о гипотезах происхождения нефти узнаете. А одной общепринятой теории нет.
i
Я читал в своё время про гипотезы — биогенная позволяет предсказывать где искать нефть и ее там находят, в отличие от абиогенной.
N
1. Газ окиси углерода очень даже быстро перерабатывается растениями. Его содержание около 1% в воздухе — практически константа, которую нельзя увеличить посредством увеличения выбросов.
2. Нефть и уголь — это, прежде всего, природный продукт, и перерабатывается планетой НЕ ОН, а продукт его соединений типа пластика, бензина, резины, которые реально возможно правильно перерабатывать.
3. Нет ни одного вещества на планете, которое будет перерабатываться во что-либо миллионы лет. Дольше всех перерабатываются пластмасса и стекло — от 100 до 1000 лет. Даже период полного распада радиации займёт от силы 100 000 лет.
4. Не думаю, что человечество вообще способно добыть достаточно ресурсов планеты, чтобы ими же загрязнить её безвозвратно. Ни углекислым газом, ни метаном, ни пластиком, ни чем либо ещё. Единственное, что в моих глазах несёт опасность для планеты — это радиация (и её источники), бездумное использования воды (которая является одним из безвозвратных ресурсов планеты, и синтезу которой так и научились учёные) для создания водородного топлива, что так приглянулось любителям «автомобилей будущего», и чрезмерная вырубка леса (однако, водоросли синтезируют кислород в 4 раза больше, нежели деревья).
Итог:
Не доверяйте лозунгам экоактивистов и убеждениям глобалистов. Прежде всего советую думать самим, а не голосом из ящика, больше читать, учиться и анализировать.
Zandor
Ну лежит себе пластиковый пакет и лежит, не разлагается и ничего не загрязняет.
Ну лежит себе стекло и лежит, не разлагается и ничего не загрязняет.
Ну лежит себе алюминиевая банка и лежит, не разлагается и ничего не загрязняет.
Давайте завалим всю поверхность планеты, никаких проблем. Правильно?
B
Пластик маркируют по номерам и нормальные люди в нормальных странах складывают его в желтенький мешочек и он отправляется на переработку. Туда же идут и пластиковые бутылки и алюминивые банки. Про заваливание планеты обычно очень громко говорят в странах, где и реально заваливают, да еще и леса вырубают тысячами гектаров.
s
Только ~ 10% пластикового мусора на планете проходит переработку (легко гуглится)
c
Наверное это из России в Африку везут отходы? От такой охренительной переработки в Европе.
с
В «нормальных странах»Например в евросоюзе, все что немогут переработать везу в третьи страны мира а точнее продают на переработку, и там происходит «преработка» этих отходов например в африке есть муорные полигоны, на кторых прямо на песке эти отходы под солнцем гниют и разлагаются или просто так лежат.
i
Откуда тогда острова из пластикового мусора в океанах, если всё перерабатывается в цветущем саду?!
j
Ключевое слово «не выгодно». Возможно в плановой экономике было бы по-другому.
B
Это в той, в которой за пределами Москвы и Питера все полки в магазинах были заставлены березовым соком и морской капустой, а мяса и прочей колбасы люди практически не видели?
V
Откуда такие сказки? Я отлично помню, что в начале 80-х в Москве купить мясо или колбасу было сложнее, чем в Донецке или Львове. Это Вы с майонезом перепутали или бананами.
i
Тебе сколько лет, пестапол? У меня бабушки в гастрономах работали сколько помню и все продукты были доступны, причём в районных центрах мясо было больше на выбор — мы родственникам в город возили
j
Вполне вероятно, что стекловолокно медленно растворяется морской водой, значит, можно попытаться делать искусственные острова
Z
За статью плюсик в карму, такие вещи надо знать.
c
Аккумуляторы в электромобилях можно долго использовать в качестве источников бесперебойного питания для загородных домов.
102874676506963731236@google
А миллионы тонн фонящих угольных отвалов автора не беспокоят? Лопасти совершенно нетоксичны, никаких проблем не представляют и по об'ему вообще ни о чем
115203988312193810193@google
Статья не о чем...
Так, собственно, какой вред от них?
В России мусорные полигоны засыпают землей, застилают пленкой и сверху строят жилые микрорайоны. И что-то «зелёные» не особо возбухают по поводу того что дальше происходит с органическими и химическими отходами под землёй, и куда всё это смывается грунтовыми водами.
S
это- другое. Главное- пнуть Зарад.
S
Ну… Можно спросить — куда девается переработанное атомное топливо…

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Недостатки современных смартфонов, которые многие принимают за плюсы

В мире смартфонов не всё золото, что блестит. Некоторые плюсы могут оказаться на самом деле минусами. Давайте поговорим о них. Автор: Rodion Kutsaiev Источник: unsplash.com AMOLED-экраны...

Назад в девяностые: я купил тамагочи, чтобы показать сыну во что мы играли в детстве

Сейчас среди детей снова популярны те же игрушки, которые были популярны в девяностых. Недавно мода дошла и до тамагочи. Всё чаще стал замечать их у детей, и естественно сын тоже попросил...

«Шрамы» космоса: как межпланетная среда изменила астероид Рюгу

Космос — место суровое. И если вам посчастливилось оказаться небесным телом без защитной атмосферы, то готовьтесь к суровому «макияжу». Солнечный ветер, космические лучи и бомбардировки...

Почему в некоторые самолеты красные чемоданы кладут первыми

Если вам когда-то доводилось ждать свой красивый ярко-красный чемодан на ленте выдачи багажа гораздо дольше остальных, то на это есть причина. Некоторые авиакомпании практикуют правило первым делом...

Основные настройки при установке Linux Mint для начинающих

Если Вы решили установить себе на ПК осперционную систему Linux Mint, то данный пост будет для Вас полезен. В нем Вы найдете основные настройки Mint после первог запуска. Пост будет полезен...

Как отключить индикатор питания на телевизоре: проверенные способы

Для многих киноманов индикатор питания на экране телевизора становится настоящим источником раздражения. Особенно это беспокоит, когда вы погружены в просмотр фильма в полной темноте, а мерцающий...