Суд в США наложил санкции на юристов, использующих ChatGPT

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Оффтопик

Громкое дело, касающееся профессионального использования инструментов на базе искусственного интеллекта в США, завершилось решением, которое вызовет широкий резонанс в юридическом мире. Три адвоката из юридической фирмы Butler Snow, представлявшей штат Алабама в делах, связанных с тюремной системой, были отстранены судом от участия в деле за использование ChatGPT для добавления непроверенной информации в материалы дела.

Автор: Copilot Источник: bing.com

Федеральный суд установил, что документы, подготовленные адвокатами Уильямом Лансфордом, Мэтью Ривзом и Уильямом Крэнфордом, содержали ложные цитаты и неточную информацию, что равносильно серьезной профессиональной халатности.

Согласно опубликованным деталям решения, адвокаты признали, что использовали ChatGPT для поиска прецедентов и судебных решений. Однако выяснилось, что они не проверили эту информацию перед её приобщением к делу.

Суд установил, что содержание представленных документов не основывалось на каких-либо фактических материалах дела. В связи с этим трое адвокатов были не только отстранены от участия в деле, но и обязаны уведомить все стороны, пострадавшие от упущения.

Суд потребовал довести это решение о санкциях до сведения клиентов, адвокатов противоположной стороны и судей по другим рассматриваемым делам. Кроме того, копия решения была направлена в Ассоциацию адвокатов штата Алабама для возбуждения возможного дисциплинарного производства.

Butler Snow — известная юридическая фирма, которая уже давно участвует в критически важных судебных процессах в Алабаме. Только за последние пять лет команда под руководством Лансфорда получила более 40 миллионов долларов в качестве компенсаций от штата.

Однако этот инцидент нанёс серьёзный ущерб репутации и авторитету фирмы. Суд назвал действия юристов «крайне безрассудными» и отметил, что инцидент был не только ошибкой, но и явным нарушением профессиональной ответственности.

Это событие служит конкретным предупреждением о потенциальных последствиях использования инструментов искусственного интеллекта без прохождения процедур проверки, особенно в таких деликатных профессиях, как юриспруденция.

Источник: shiftdelete.net

1 комментарий

Mobilkin
Вот бы наложить санкции на «авторов», использующих ChatGPT :)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Apevoix Nebula — универсальность и музыкальность — обзор гибридных внутриканальных наушников 1DD + 8BA

Компания Apevoix не отличается частыми релизами новых моделей наушников, и, если я не ошибаюсь, Nebula — это их вторая модель. Первая была также гибридная Grit, но только с драйвером...

Обзор смартфона Infinix Note 60 Pro: котики правят миром

Купил смартфон дочке, но выпросил на обзор. Когда она увидела матричный дисплей и котиков, она сказала что ничего другого не хочет. Ну, а я лишь сказал «Дайте два!» а если без шуток, то в этом...

Почему огурцы желтеют и чахнут, даже если вы за ними «ухаживаете»: три ошибки огородников и что делать

Делаете всё правильно, а урожая огурцов нет? Скорее всего, вы губите корни растения своей «заботой». Вот почему полив и подкормка «на глаз» лишают вас плодов, и как исправить ситуацию за пару шагов.

Шаровая молния: миф или физическое явление? 3 подтвержденные теории

Мы привыкли думать, что современная наука уже расставила все атмосферные явления по полкам. Грозу объясняют разностью потенциалов между облаком и землёй, смерч — перепадом давления, а...

Почему некоторые люди слышат гул электросетей: биофизика и акустика в городской среде

Многим знакома ситуация: в тихой комнате при выключенных приборах едва уловимо фонит низкочастотный гул. Найти источник сложно, а самое неприятное — другие люди в той же комнате...