Суд в США наложил санкции на юристов, использующих ChatGPT

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Громкое дело, касающееся профессионального использования инструментов на базе искусственного интеллекта в США, завершилось решением, которое вызовет широкий резонанс в юридическом мире. Три адвоката из юридической фирмы Butler Snow, представлявшей штат Алабама в делах, связанных с тюремной системой, были отстранены судом от участия в деле за использование ChatGPT для добавления непроверенной информации в материалы дела.

Автор: Copilot Источник: bing.com

Федеральный суд установил, что документы, подготовленные адвокатами Уильямом Лансфордом, Мэтью Ривзом и Уильямом Крэнфордом, содержали ложные цитаты и неточную информацию, что равносильно серьезной профессиональной халатности.

Согласно опубликованным деталям решения, адвокаты признали, что использовали ChatGPT для поиска прецедентов и судебных решений. Однако выяснилось, что они не проверили эту информацию перед её приобщением к делу.

Суд установил, что содержание представленных документов не основывалось на каких-либо фактических материалах дела. В связи с этим трое адвокатов были не только отстранены от участия в деле, но и обязаны уведомить все стороны, пострадавшие от упущения.

Суд потребовал довести это решение о санкциях до сведения клиентов, адвокатов противоположной стороны и судей по другим рассматриваемым делам. Кроме того, копия решения была направлена в Ассоциацию адвокатов штата Алабама для возбуждения возможного дисциплинарного производства.

Butler Snow — известная юридическая фирма, которая уже давно участвует в критически важных судебных процессах в Алабаме. Только за последние пять лет команда под руководством Лансфорда получила более 40 миллионов долларов в качестве компенсаций от штата.

Однако этот инцидент нанёс серьёзный ущерб репутации и авторитету фирмы. Суд назвал действия юристов «крайне безрассудными» и отметил, что инцидент был не только ошибкой, но и явным нарушением профессиональной ответственности.

Это событие служит конкретным предупреждением о потенциальных последствиях использования инструментов искусственного интеллекта без прохождения процедур проверки, особенно в таких деликатных профессиях, как юриспруденция.

Источник: shiftdelete.net

1 комментарий

Mobilkin
Вот бы наложить санкции на «авторов», использующих ChatGPT :)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Зачем Генри Форд построил американский город посреди джунглей Амазонии

В конце 1920-х годов на берегу бразильской реки Тапажос начали строить городок по американскому образцу. Посреди тропического леса прокладывали улицы и возводили дома. Город получил имя Форда, хотя...

Кошари: как рис, чечевица и макароны оказались в одной тарелке и стали народной едой Египта

Если посмотреть на кошари впервые, может показаться, что кто-то просто высыпал в одну миску несколько гарниров сразу. Здесь соседствуют рис, чечевица и макароны, сверху лежит жареный лук, всё...

Зачем в нижней части навесного замка делают крошечное отверстие

На корпусе навесного замка можно заметить крошечное отверстие, расположенное в нижней части. Оно выглядит совсем незначительным, иногда даже кажется дефектом производства. Однако его делают...

Почему креветки после варки становятся резиновыми: ошибки начинаются ещё до кастрюли

Купили креветки, вскипятили воду, подождали несколько минут, достали — а вместо нежного мяса получили что-то похожее на резинку. Жуёшь, жуёшь, а удовольствия никакого. И дело не всегда в...

Почему карась зимой вырабатывает спирт и как это помогает ему выживать подо льдом

Про карася обычно говорят, что он неприхотливый. Живёт в пруду, переносит мутную воду, зимует где-то возле дна. Я и сама долго воспринимала его именно так. Но за этой привычной выносливостью...