Стоимость солнечной электроэнергии в США упала до 33 долларов за мегаватт-час

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Оффтопик

Национальная лаборатория Лоуренса Беркли Министерства энергетики США опубликовала свой ежегодный доклад по развитию солнечной энергетики в США. В 2021 году было установлено более 12,5 ГВт новых коммунальных электростанций (мощностью более 5 МВт), в результате чего совокупная установленная мощность составила более 51,3 ГВт. В сочетании с домашними установками, на солнечную энергию приходится 45 процентов новых генерирующих мощностей, добавленных в сеть в прошлом году.

Средняя расчётная себестоимость производства электроэнергии (LCOE) 

По оценкам Министерства энергетики, цена строительства солнечной электростанции снижается в среднем примерно на 10 процентов в год, что привело к падению более чем на 75 процентов с 2010 года. Таким образом, в 2021 году средняя установленная стоимость проекта снизилась до 1,35 доллара за каждый ватт мощности.

Параллельно со снижением стоимости строительства снижается и стоимость электроэнергии, вырабатываемой солнечными станциями. Средняя расчётная себестоимость производства электроэнергии (LCOE) в 2010 году составляла около 230 долларов за мегаватт-час, сейчас это 33 доллара за МВтч. Если включить налоговые льготы, она упадет до 27 долларов за МВтч. В западной части США большинство договоров о покупке электроэнергии стоит даже меньше, чем LCOE, причем большинство из них оценивается в районе 20 долларов за МВтч. В других штатах США цена колеблется в диапазоне 30-40 долларов. Солнечная энергия теперь конкурирует с ветровой во многих районах США, но самое любопытное то, что Министерство энергетики заявляет, что она конкурентоспособна со стоимостью сжигания топлива в существующих газовых генераторах. Поэтому сейчас дешевле построить и эксплуатировать солнечную электростанцию, чем просто купить топливо для существующей газовой электростанции.

Источник: Link

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

1 комментарий

p
Проталкивают данные, что солнечные панели и ветряки вообще самые выгодные https://en.wikipedia.org/wiki/Levelized_cost_of_electricity. Но в то же время я слышал что они дорогие, вредные, и не каждый день работают.
s
Да, тоже сомневаюсь, что, как сказано в тексте, «дешевле построить и эксплуатировать солнечную электростанцию, чем просто купить топливо для существующей газовой электростанции». В какой-то конкретный момент времени: лето и высокая цена на Henry Hub — такое утверждение было бы верным.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Независимые эксперименты окончательно опровергли утверждение об обнаружении тёмной материи на Земле

Около 27 процентов всей массы и энергии во Вселенной приходится на темную материю. Она не испускает света, не отражает его и не участвует в электромагнитном взаимодействии. Единственный способ,...

Закон Вурхиза: физики объяснили, почему обгонять медленные машины в городе абсолютно бессмысленно

Вы нажимаете на газ, резко перестраиваетесь и с чувством глубокого удовлетворения оставляете тихохода позади. Всего пара рискованных маневров — и вы выигрываете драгоценные секунды. Но...

Пещера Вайтомо: почему в ней запрещено использовать фонари и другие источники света

В изучении пещер фонарик: лучший друг, главный помощник и штатный спасатель от сотрясений мозга, вызванных падениями в темноте. Короче, без него в пещеру лучше не соваться, если вы не видите в...

Пять лет назад мы потеряли смартфоны LG: история падения главного конкурента Samsung

Когда-то давно эти смартфоны вовсю конкурировали с Samsung и занимали своё место в списке А-брендов. Именно они первыми предложили 2 ГБ оперативной памяти, вытянутый экран и ультраширик в качестве...