По чьей инициативе в Twitter исчезает реклама крупных брендов?

Не так давно проскакивала новость о том, что в Audi решили отказаться от продвижения своей продукции в соцсети Илона Маска из-за того, что им не нравится политика нового владельца. За ними последовали General Motors, Pfizer, L'Oréal, General Mills и несколько других брендов. Можно было подумать, что они сами приняли такое решение в ответ на смену руководства, несмотря на потери денег от снижения продаж, но СМИ как обычно преподносят всё не совсем правильно

На самом деле ведь основной причиной приостановки сотрудничества стали не расхождение взглядов, а сам Илон, который по только ему известной причине уволил кучу сотрудников, в том числе рекламщиков, работающих с данными брендами. Представители фирм потеряли связи для продолжения своей деятельности и вынужденно приостановили деятельность. Многие уверены, что это необдуманный поступок, который приведет к некоторому снижению прибыли, но мне кажется Маск не настолько глуп и скорее всего это часть плана по оптимизации рекламной политики Twitter, со временем условия станут лучше и крупные бренды смогут спокойно вернуться не потеряв "лицо", это ведь не их выгнали, а они сами временно приостанавливали сотрудничество. Ну кроме Balenciaga и еще нескольких брендов, которые под давлением активистов удалили свои аккаунты, после чего СМИ и начали форсить новости о том, что все бегут из-за изменения системы модерации и восстановления аккаунта Трампа. И это в стране, где продвигают идею о том, что свобода слова это самая большая ценность )