Первая в мире передвижная атомная станция: проект ТЭС-3

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Оффтопик

В далеких 1950-х годах только что окрепший Советский Союз задумался об активном освоении просторов Крайнего Севера. Крайний Север располагается в субарктическом и арктическом климатическом поясе.

На этих территориях, как вы понимаете, были не самые лучшие климатические условия, иногда температура опускалась до -70 градусов по цельсию, что затрудняло какую-либо жизнедеятельность в этом регионе.

Именно поэтому появилась идея о передвижной атомной станции, которая будет предоставлять тепло и свет в любом уголке мире, даже в таком суровом как Крайний Север.

Первые проекты мобильной атомной станции: ТЭС-1 и ТЭС-2

Изначально были разработаны проекты ТЭС-1 и ТЭС-2. Сами проекты имели небольшие различия, так, предполагалась, что ТЭС-1 будет иметь одноконтурный реактор с отдельной газотурбинной установкой, а ТЭС-2 будет использовать паротурбинную установку самого локомотива. Они были созданы на основе железнодорожного локомотива, но их сразу отклонили, потому что прокладывание железной дороги на Крайний Север потребовало бы значительных средств и ресурсов, что делало проект крайне невыгодным.

Тяжелый танк Т-10
Источник: ru.wikipedia.org

Смена платформы и реализация проекта ТЭС-3

Тогда было принято решение о переносе мобильной атомной станции на иную, более подходящую платформу: гусеничную. Почему именно гусеничную? Потому что гусеницы обладают повышенной проходимостью и высокой тяговой мощностью по сравнению с колесной платформой.

В качестве первоначальной основы под ТЭС-3 было выбрано шасси тяжелого танка Т-10, но с некоторыми изменениями.

Траки Т-10
Источник: ru.wikipedia.org

Так, для реализации ТЭС-3 итак не маленькое шасси Т-10 пришлось значительно увеличить. Количество опорных катков было увеличено до 10 штук, кроме этого, увеличению подверглась и ширина самих гусениц для сохранения удельного давления на почву.

У шасси стояла нелегкая задача — справиться с суммарной массой более 200 тонн, что оправдывало данные изменения.

В 1957 году после успешной реализации проекта ТЭС-3 в макете началось строительство опытного образца.

В итоге в 1961 году на четырех усовершенствованных шасси танка Т-10 было смонтировано все необходимое оборудование ТЭС-3.

Источник: rudolf-khb.livejournal.com

На первом шасси располагался сам двухконтурный водо-водяной ядерный реактор. На втором — насосы, парогенераторы и другое оборудование первичного радиоактивного контура, на третьем турбина и генератор, а на четвертом — пульт управления и мониторинга.

Схема работы АЭС на двухконтурном водо-водяном ядерном реакторе
Источник: ru.wikipedia.org

Принцип работы реактора был аналогичным текущим АЭС, за исключением размеров самого реактора и вырабатываемой им энергии. Предполагалось, что ТЭС-3 сможет работать автономно примерно 250 суток, при суточной выработке энергии в 1,5 МВт, что было вполне достаточным для небольшого поселения или экспедиции.

Один из транспортеров ТЭС-3
Источник: dzen.ru

Как на ТЭС-3 реализована защита от радиации?

ТЭС-3 фактически имела трехуровневую защиту. Первый уровень — это свинцовый стакан, внутри которого находился сам реактор, второй уровень — это резервуар заполненный борной кислотой, и третий — это обычный грунт.

Перед запуском реактора ТЭС-3 первые два шасси закапываются в грунт и по возможности обкладывались железобетонными плитами. Все это надежно обеспечивало защиту окружающей среды от радиации.

Печальный финал

По никому неизвестным причинам финансирование проекта ТЭС-3 было прекращено в 1960-х годах, несмотря на уже построенный и испытанный опытный образец.

А были ли перспективы? (личное мнение)

В мире, к сожалению, по сей день существует множество не электрифицированных территорий и ТЭС-3 или ее продолжатель могли бы сыграть важную роль для улучшения общего уровня жизни, тем более для правительства тех стран которые не могут позволить себе полноценную АЭС. Теоретически поставки таких станций можно было реализовывать через ООН, но почему-то этого не произошло.

Возможно, проект был настолько нерентабельным, что от его массового производства просто отказались и он отправился на свалку нереализованных проектов СССР, как и Ан-218.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
В настоящее время я студент, который иногда пишет статьи и делится с Вами своими мыслями. Люблю кино и сериалы, но, к сожалению, практически не играю в видеоигры.

13 комментариев

J
Знаете почему кроме опытного образца (кандидатские! премии за ОКР!) она не пошла в серию? Потому что она нифига не мобильная)
По сути серийный реактор от подлодки поставили на четыре платформы. Для эксплуатации нужно было делать обваловку или располагать в траншеях с облицовкой ж/б плитами. Соединять всё это трубопроводами. Радиация на сто метров вокруг, раствор борной кислоты, куча технических проблем. Разобщенность пультов управления (на каждой из платформ). Длительность кампании реактора 250 суток, а при частичной догрузке тепловыделяющих элементов – до 1 года.
При электрической мощности до 1.5 Мвт тепловая мощность 8.8 Мвт. Как вы думаете, куда девают эти мегаватты тепла? Ведь вокруг не подлодка с бесконечным холодным океаном: расход воды в первом контуре — 320 тонн в час.
Короче говоря что-то вроде экранопланов: очень необычно, АналоговНет, больше никто на планете такой дурью за счет бюджета не занимался)
Mr-Igor
Для науки все полезно.
По абсолютно таким же причинам кстати, мы с вами некогда не увидим машин на ядерном реакторе и прочей «фантастики» от воодушевленных инженеров.
S
И куда же первый контур расходует воду, если он замкнутый?
S
Проект закрыли из за дороговизны.В 2019 году была по тв передача рассказывющая что в США разработали мобильную атомную энергоустановку, кторую можно поставить, в сарае возле дома и питать от нее дом.так же сказали что установка проходит сертификационные испытания.Это к тому что этими разработками занимались не только в России.
a
Среди сотрудников различных ИЯФов ходили слухи, что в серию эта АЭС не пошла после простого вопроса одного из генералов «может ли этой штукой управлять в дупель пьяный прапорщик? Пока надежность не доведете до такого уровня — в серию пускать нельзя». И, опять же по слухам, эти наработки решили использовать для космических аппаратов.
o
В статье студента ничего не сказано об разрабочиках проекта, в том числе и о создателях реактора.
Сейчас наверное это уже и не секрет...
И почему некоторые решили, что реактор был от подлодки, а например не от ледокола?
Это совсем разные реакторы, в том числе по используемому топливу. Гражданские реакторы, на ледоколах, используют низкообогащенное топливо, оно более безопасно, но требует частой перезагрузки топлива в реактор. Это же касается реакторов АЭС.
На подводных лодках это делают многократно реже. А на последних лодках, один раз за срок эусплуатации лодки.
И секретность не позволяет это использовать в гражданских проектах.
Поэтому Ломоносов использует реакторы старого типа КЛТ от ледоколов.
Но кто сказал, что сейчас ничего не делается в подобном плане?
J
Третья ссылка гугла, сайт росатома: «При создании ТЭС‑3 конструкторы и проектировщики максимально использовали оборудование и технологические решения, принятые при создании реакторов типа ВМ и реактора для ледокола «Ленин».»
Лень гуглить для вас более подробную статью, но там прямо написано — использовали готовое оборудование от подлодок. В апреле 1957 года было выдано техзадание, в 1959 — всё уже было изготовлено и к марту 1960 года смонтировано. Вы правда думаете что в системе измеряющей всё пятилетками могли за год сделать абсолютно новый реактор и силовую часть?
O
Могли. Только зачем? И при чём тут пятилетки в измерениях? Сейчас модно рассуждать о том чего не знаешь?
o
Реакторы для гражданского ледокола и для военной подлодки это совсем разные реакторы. И делают их разные люди, но из одной организации. В которой я не раз бывал.
Я многих лично знаю, и тех и тех.
Но конечно не тех, кто создавал это в 1960.
Только лишь тех, кто стоит современный атомный подводный флот России, и кто строил первый плавучий атомный энергоблок. Не только их знаю, но и сам принимал в этом непосредственное участие.
И повторю, тема автономных малогабаритных АЭС в зауралье в холодной северной тундре жива, и не только плавучими энергоблоками, которых собрались строить уже несколько, но и сухопутными стационарными вариантами.
O
И как всегда всплыл «эксперт атомщик» с соседнего дивана заткнувший за пояс всех советских академиков и сотни научных сотрудников СССР :))) По его «аргументированым» выкладкам стало совершенно ясно, что всё чем занималась советская наука и производственники- дурь за счёт бюджета :))) Разумеется «дурь» за счёт американского(к примеру) бюджета, это другое :)))
N
Это чудо доехало из Обнинска до первого моста через речку и вернулось на утиль. За то, анало-говнет!
1
Интересный проект все-таки был.
1
Это Калоши, недоумки путинские… калоши.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Когда никто не ошибается: почему рейтинг Эло перестал работать в современных шахматах

Международная федерация заочных шахмат (ICCF) столкнулась с проблемой, которая ставит под сомнение смысл соревнований в их нынешнем виде. В заочных шахматах, где игрокам официально разрешено...

Наша цивилизация может быть одной из первых во Вселенной

Недавно я опубликовал статью под названием «Где же все?: Что такое Парадокс Ферми и почему Вселенная молчит». В ней рассказывается про размышления ученых о вопросе наличия других цивилизаций...

Насколько большой может быть планета: почему самые крупные экзопланеты сложно отличить от звезд и как в этом помог сероводород

В астрофизике вопрос классификации небесных тел часто упирается в массу. Если объект обладает массой менее 13 масс Юпитера, его принято считать планетой. Если масса выше этого порога, в недрах...

«Где же все?»: Что такое Парадокс Ферми и почему Вселенная молчит

Когда мы смотрим на ночное небо, усыпанное звездами, трудно избавиться от мысли, что мы не можем быть одни. Млечный Путь содержит от 100 до 400 миллиардов звезд, а во всей Вселенной их триллионы....

Как я вырастил идеальную капусту: вся моя система ухода от высадки до уборки

Система ухода за капустой: полив каждые 4-5 дней, три подкормки по графику, рыхление и окучивание. Рассказываю, как получаю кочаны по 5-7 кг, нормы удобрений для разных почв и типичные ошибки.

Забудьте о мифах: казачество — это в первую очередь экономическая и социальная система

Почему феномен казачества — это не фольклор, а прагматичный механизм выживания. От набегов и частных подрядов до контракта с государством и причин, почему эта система перестала работать.