Небоскрёбы не вечны: зачем их разбирают и почему это стоит миллионы долларов

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Оффтопик

Небоскребы олицетворяют прогресс, амбиции и экономическую мощь городов. Они возвышаются над мегаполисами как символы человеческого триумфа над гравитацией. Их обычно строят с расчётом на десятилетия, а иногда и на столетия. И слово «снос» для таких зданий звучит крайне непривычно. Однако даже самые величественные башни иногда приходится разбирать. Почему же решение о разборке вообще принимается и во сколько оно обходится?

Автор: Ben o'bro Источник: commons.wikimedia.org

На самом деле фактический срок службы небоскрёбов нередко определяется не прочностью конструкций, а экономическими и градостроительными факторами. И одной из главных причин демонтажа выступает именно экономическая целесообразность.

Архитекторы первых высоток конца 19 — начала 20 века изначально рассчитывали, что строения прослужат 100 и более лет. На практике же значительная часть ранних высоток была снесена уже через несколько десятилетий после строительства, так как эти строения стали настоящими «пожирателями ресурсов».

Рабочий на каркасе башни Empire State Building (построена в 1931 году и до сих пор функционирует)
Рабочий на каркасе башни Empire State Building (построена в 1931 году и до сих пор функционирует)
Автор: Lewis Hine Источник: en.wikipedia.org

Многие небоскребы, построенные в середине XX века, тоже со временем теряют свою конкурентоспособность. Их устаревшие системы отопления и охлаждения, низкие потолки и неэффективные фасады с одинарным остеклением делают их дорогими в эксплуатации и ремонте. В таких случаях выгоднее разобрать старое сооружение и построить новое.

Ярким примером является 270 Park Avenue в Нью-Йорке (ранее Union Carbide Building). Построенное в 1960 году 52-этажное здание высотой 215 метров в 2021 году начали разбирать, чтобы освободить место для более высокого и вместительного здания штаб-квартиры JPMorgan Chase.

Возведение нового здания JPMorgan Chase на месте
Возведение нового здания JPMorgan Chase на месте
Автор: Джим Хендерсон Источник: commons.wikimedia.org

Несмотря на масштабную «зеленую» реконструкцию в 2012 году, здание уже не могло комфортно разместить растущий штат сотрудников. Новый проект должен значительно увеличить площадь здания и соответствовать требованиям XXI века.

Немало важными являются также структурная безопасность и повреждения. Пожары, землетрясения, ураганы или строительные ошибки могут нанести ущерб, который экономически нецелесообразно восстанавливать. Так в Сингапуре AXA Tower (235 метров, 1986 год) разобрали в 2023 году для нового проекта Skywaters Residences.

Башня AXA (подготовка к сносу,  сентябрь 2022 года)
Башня AXA (подготовка к сносу, сентябрь 2022 года)
Автор: SBS6577P Источник: commons.wikimedia.org

В Колумбии недостроенную Torre de la Escollera (206 метров) снесли после повреждений от шторма. Башня Deutsche Bank Building в Нью-Йорке (158 метров) пострадала от последствий трагедии 11 сентября в 2001 году и была демонтирована.

Демонтаж иногда проводят ещё и в рамках реконструкции городской среды. В плотной городской застройке владельцы стремятся максимально использовать участок земли, заменяя относительно невысокие башни более современными и высокими.

При этом выбор метода разбора зависит от высоты, расположения и окружающих зданий. В густонаселенных районах, как правило, преобладает поэтажная разборка сверху вниз, чтобы не повредить соседние здания. Специальные платформы или «шляпы» защищают от пыли и шума, а этажи демонтируют последовательно.

Некоторые небоскрёбы разбирают вручную с использованием малогабаритной техники. Знаковым примером является разборка Singer Building в Нью-Йорке (187 метров, 1968 год). На тот момент Singer Building стал самым высоким зданием в мире, которое когда‑либо демонтировали вручную.

Singer Building
Singer Building
Автор: Jack E. Boucher Источник: commons.wikimedia.org

Похожий подход применяли и в России при демонтаже высотных зданий. Показательный пример — гостиница «Интурист» в Москве. 22-этажное здание высотой 73 метра построили в 1970 году в стиле советского модернизма. Здание, конечно, небоскрёбом не назовёшь, но на момент открытия оно было самым высоким железобетонным сооружением столицы.

К концу 1990-х годов фасад обветшал, инженерные системы и номера устарели, часть помещений сдавалась под офисы, а репутация гостиницы заметно ухудшилась. В 1999 году был серьезно повреждён 20-й этаж. После этого было принято решение о сносе.

Автор: Fisss Источник: commons.wikimedia.org

Демонтаж в 2002 году выполнили практически вручную, без использования взрывов и тяжелой ударной техники, чтобы не повредить плотную историческую застройку вокруг. Работы обошлись примерно в 5 миллионов долларов. На месте «Интуриста» построили более компактный пятизвездочный отель Ritz-Carlton высотой около 40-45 метров. Это редкий случай, когда новое здание оказалось ниже своего предшественника.

Стоимость процесса разборки небоскрёбов легко достигает десятков или сотен миллионов долларов из-за сложности, мер безопасности, логистики и экологических требований. На цену влияют высота, необходимость эвакуации, переработка отходов и строгие городские регуляции. Дополнительно возникают расходы на получение разрешений на работу, страховку и компенсации соседям.

Возведение нового небоскрёба на месте старого
Возведение нового небоскрёба на месте старого
Автор: BoringEdits Источник: commons.wikimedia.org

Несмотря на техническую возможность демонтажа, эксперты всё же подчеркивают, что небоскребы лучше проектировать как «вечные» сооружения с потенциалом адаптации под новые нужды.

Разборка небоскреба — это не просто снос, а сложный инженерный и экономический выбор. По кирпичику, этаж за этажом, города освобождают пространство для будущего, балансируя между наследием прошлого и требованиями современности. Так что даже самые грандиозные сооружения имеют свой жизненный цикл, и их судьба в итоге определяется балансом между инженерным наследием, экономикой и вызовами будущего.

Изображение в превью:
Автор: Jakub Hałun
Источник: commons.wikimedia.org
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему глаза северных оленей зимой меняют цвет с золотого на тёмно-синий: физика тапетума

Сфотографируйте северного оленя летом и посмотрите ему в глаза при вспышке — они полыхнут золотисто-бирюзовым, будто внутри спрятан отшлифованный опал. Сделайте то же самое...

Зачем над высоковольтными проводами ЛЭП натягивают ещё один провод

На высоковольтной линии легко заметить странную деталь. Основные провода висят на длинных гирляндах изоляторов по бокам опоры, а один или два более тонких провода проходят гораздо выше —...

Гигантские воронки на плотинах кажутся бездонными: куда на самом деле уходит вода?

Когда вода начинает переливаться через край такой воронки, зрелище выглядит тревожно. Поток сходится со всех сторон, ускоряется и исчезает в отверстии, под которым не видно дна. Со стороны кажется,...

Боди: самый популярный город-призрак США, застывший во временах Дикого Запада

Хотели побывать на Диком Западе? Том самом, с золотой лихорадкой, ковбоями и эпичными перестрелками, как в вестернах? В таком случае самое время брать билеты в жаркую Калифорнию, где посреди...

Сон собаки: дешёвая уловка или гениальный ход в кино и играх?

Когда восторги вокруг Clair Obscur: Expedition 33 утихли, зазвучало разочарованное: «Так это был сон собаки?» Но действительно ли подобный приём обесценивает историю или делает её только интереснее?

DeepSeek или Qwen: сравниваем две бесплатные нейросети на 7 задачах

DeepSeek и Qwen — две популярные у нас китайские нейросети. Обе бесплатные, и обе за последние месяцы серьёзно обновились. DeepSeek научился понимать картинки, а у Qwen вышла флагманская...