narmattaru

для такого знатока пунктуации вы весьма вольготно игнорируете ее у себя.
конечно захотел выпендриться. к примеру: «перед „автор“, „вообще-то“, „грамотно и справедливо“
о чем еще поведаете?

Карина, вам, разумеется, нет никакой нужды забивать себе голову.
мысли пачкают мозги
я же, и сотни других, кому моя статья помогла не купить какое-то фуфло, а нормальную по качеству вещь, продолжим не успокаиваться со своим потребительством.

да, хорошая книга. не самая лёгкая в чтении, но хорошая!

довольно глупо самому себя рекламировать, не находите ли?
не хочу

не соглашусь, промитанный ворванью фитиль дает уютный совершенно не слепящий свет, не говоря уже о лучине

автор под ником «василий головачёв» рекомендует мне Головачева же? ))
до какого-то момента он мне был интересен. потом стал напоминать содержимое поздних «Приключения, Фантастика». так что увы.
я, впрочем, с большим уважением отношусь к Головачёву как к автору. мб, прочитай я его сейчас, мнение бы и изменилось

неожиданно. рад что помог вспомнить что-то приятное

вот я не вытянул как раз
слишком разножанрово с первой частью
тяжелая книга

точно, не заметил, спасибо

ну, вопрос вкуса
вам не понравилось — мне очень понравилось
тот же Гиперион, как указывал выше, я пытался читать несколько раз и просто не смог

спасибо
самое забавное — обзор занял пару часов, не больше
а набрал намного больше просмотров, чем обзоры, которые занимают едва ли ни неделю создания

я понимаю вашу точку зрения, но принять ее не могу.
вероятно, как и вы мою.
так что не вижу смысла в споре. каждый из нас свои доводы привел, как бы то ни было.

вот с этим я готов согласиться.

пассаж о алисе и бобе применим к макромиру, к квантовому уровню, где эта ничтожность реально сглаживается и рассасывается
но выводить отсюда общее следствие о самозатягивающихся дырках во временных линиях, назовем это по-фантастически, есть полная ошибка
ученые ведь не мешают нютоновскую и, условно боровско-эйнштейновскую модели? она вообще разные, но это не мешает им успешно работать в своих масштабах

вообще не согласен
а если бы брина с пейджем током шибануло в гараже, был бы другой гугл, да?
а если бы ельцин паленкой в 91 траванулся, был бы другой ельцин, так?
природа не терпит пустоты, да
но она вам не ксерокс

«Законы природы и законы развития общества имеют свои тенденции, на которые крайне слабо влияют мелкие случайные события.» — на законы вполне может быть.
на конкретные же события — вполне. на уровне «потому что в кузнице не было гвоздя».

если сотня за книгу для вас проблема, то, надеюсь, не будет проблемой самому нарыть пиратское издание
ценник на литресе, повторюсь, с учетом промика, бонусных рублей и 4й книги при покупке трех выходит в итоге в сотню с копейками, сущие гроши за пару вечеров хорошего времяпрепровождения с книгой

интересно
спасибо!

кстати да, почему бы и нет
думаю сегодня куплю

добраться до каких-то боруитов давно было в планах
но… сейчас в отсутствии фонарей вынужденная пауза так сладка бездействием, что рука не поднимается боруит заквзать, тем более что в конце августа будет завал с обилием моделей