Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
ну показал и показал.
только овальным это пятно будет покуда пока площадь засветки не увеличится настолько чтобы полностью накрывать люминофор. хотя куда я со своим рылом в калашный ряд-то…
avatar
с интересом прочёл Ваш комментарий (равно как и обзор) и хоть и неблагодарное дело спорить мне, гуманитарию, с демонстрирущим такие познания в физике человеком, но, все же… насчет п.4. говорить об овале считаю оправданным смысл при простом отражении.
тут же направленный сбоку пучок, насколько я понимаю, возбуждает слой люминофора. а то уже светит не в режиме отражения, а как (ну если так криво обозвать, думаю что смысл поймете) эмиттер первого порядка.
при таком раскладе вопрос обратного преобразования овала в круг снимается.
ну а насчет «о-ринга». огульное злоупотребление англицизмами — бич нашего времени. сам грешен, пишу «мануал» вместо «руководства». но той свой глаз, он бревно и по-больше выдержит.
avatar
четко разложил )
ну, уверен, тут такая позиция что уверенность в своей правоте важнее иных доводов
я просто бросил спорить, это бессмысленно
разве что дизайн у феникса неплохой, модель узнаваемая и приятная
avatar
я восхваляю панду потому что сам ей пользуюсь, имея возможность выбора любого другого
какой аккордеон? мне нужен доступ к турбо, мунлайту и блокировка и все, в общем-то, а феникс о таких вещах сразу в одной модели узнает мб лет через 5.
в общем, диалог бесплоден
вы упёрлись в свое, я в свое и никому из нас другого не убедить, ситуация обычная
можете даже что-то после этого написать чтобы последнее слово за вами осталось, я отвечать не буду чтобы вы могли гештальт закрыть, вполне пойму
avatar
серъезно? вы ставите феникс в управлении лучше панды?
фонарь у которого в управлении есть ВОООБЩЕ все, что надо против управления из раздела " о, тут ещё и режимы переключаются"
да и свет в той же опере...
я не говорю что 65р кусок готова — это вполне вменяемый фонарь и им можно пользоваться, заметьте, но управление — это вообще не козырь феникса, а то, из-за чего от продукции этого бренда просто отказываются
тяжелее? Так пусть феникс сделает т-образный корпус, сколько он будет весить чисто в плане компоновки? я вон все прошлое лето с пандой на голове отходил и пару раз были случаи из раздела «мартышка и очки», когда я им подсвечивал его же поиски, вообще не ощущал на голове
единственное, с чем соглашусь — Таймс был бы лучше, да
это отнести этот минус к критичным никакик не могу
вообще же, после пассажа об управлении, считаю вы просто троллите
это как писать что «тут аккум слишком ёмкий, рука устает без перезарядки фонарь держать»
avatar
ну я вот имея возможность оставить себе ЛЮБОЙ налобник, в буквальном смысле любой, у меня их чертова прорва, остановился на панде
чем она вас не устроила-то?
avatar
продукцию этого помойного российского бренда вовсю хвалят на международном тематическом форуме. люди из Европы и СевАмерики себя панду и юника заказывают и что-то не жужжат о том как им не повезло
лично для меня нет вопросы между выбором панды или какого-то другого налобника от Fenix
равно как между выбором того же юника или какого-то другого EDC от фениксов.
феникс, на мой взгляд, живут на заработанной когда-то репутации. ничего нового они вообще не делают. брать лишь качеством сборки? сейчас этим никого не удивишь.
а удивить грамотным управлением, модным светодиодом или чем-то иным они не могли и не могут. это бренд для простого пользователя, которому нужно тупо включить в одном режиме и светить в нем.
avatar
тут я соглашусь )
avatar
пардон, тогда можно приписать туда Патруль времени.
ГГ там же постоянно адаптируется?
попаданчество это когда СЛУЧАЙНО человек попадает в прошлое. пример — «Да не опустится тьма»
если специально, это, пардон, просто путешествия во времени.
специально можно попасть в альтернативную реальность и там как-то выживать. али упомянутый корнев или «Дипломированный Чародей»
avatar
а что вы там попаданческого нашли?
avatar
Отчасти согласен, сейчас этим не удивишь, но это не не отменяет первопроходческости и неплохого стиля произведения.
как по мне для подросткового возраста такая книга намного более подходит нежели бесчисленные «комбриг на пути Атиллы»
avatar
ну не все
Анафем стоит наособицу. осилить его — задача не из простых
avatar
при всем моем безмерном уважении к Брину, не читал эту книгу. экранизация не вдохновила
avatar
спасибо за столь развернутый отзыв
про турбо и сброс до мунлайта проверю, сильно кажется что у меня при переключении память держится
про турбо не помню, я вообще редко выше этак 300люм в налобнике залезаю
avatar
енот отлична штука, судя по сторонним отзывам тех, кому могу доверять
avatar
их и так все знают, смысл совать сюда общеизвестные книги?
avatar
на батарейках? не слышал о таких, да выбор на таком питании вообще крааайне ограничен
avatar
посмотрите мой обзор convoy 4x18a
сдается, аккурат то, что вам надо
еще имеет смысл глянуть обзор sofirn sp70 против convoy l6
там правла нет встроенной зарядки, но можно за 7$ взять обычную внешнюю с тем же юсб входом
при этом размер будет удобен чтобы сколхозить на треногу как ходовой свет
есть хорошие отзывы от тех, кто с l6 гонял на волгу
avatar
технофантастики на самом деле до черта, вопрос в ьом что речь-то идет о подростке, соответственнг нужно найти некий уровень
и мне что-то ничего не приходит в голову этакого
если ветку на фантлабе откроете, наверняка насоветуют ого-го сколько
avatar
ну я в том же возрасте зачитывался серией «боевые роботы»
особо доставляло что в конце каждой книги были иллюстрации с этими роботами
насчет романов для девочек — рекомендую полкороля и полвойны Аберкромби
это околоподростковая дилогия, даааалекая от всяких соплей и рюшечек
герой — подросток, можно будет сопереживать
сюжет и все остальное очень хороши