murka

На многих дисках было твердое покрытие, причем и покруче чем на TDK. Самое крепкое было на дисках JVC. В 200 раз крепче чем на обычных дисках, в тдк по моему только в 50 раз.

Так это когда было, и когда ScratchProof появился. Я ScratchProof покупал со старта — сдохли ЕМНИП все диски, которые у меня были, а было их много, я их покупал и в коробочках, и на шпинделях.

По поводу подделок, то подделки были массовые, заключались в том что на заводах как правило несколько сортов качества продукции, и часто продукцию низкого сорта брали и маркировали под фирменные, но такие подделки остались живыми и поныне, но самое страшное это когда отбраковка, котору заводы выкидывали подделывали под фирменные диски.

Это всё расхожие фантазии, причём насчёт дисков я их вижу впервые. Факты-то есть именно насчёт TDK ScratchProof?

Твердое покрытие на дисках ничего сложного особенного из себя не представляет и есть на многих дисках.

Это как? TDK вообще-то первой была. Больше ни на каких дисках его тогда явно быть не могло.

Те тдк это точны подделки и это давно известно

Откуда известно? Я вообще поддельных DVD*R дисков не встречал никогда и не слышал о них.

Не, это всё равно неудобный костыль. По-хорошему, нужно нормальное PID управление с выносным радиодатчиком, и не так уж дорого это сделать — функционала, как в простейшей «метеостанции» плюс реле. Ещё вопрос, что дороже — это или ваша симисторная ручка.

Вы, случайно, не нейросеть :)?

Вы опять уходите от ответа. Ну ладно, раз вы не знаете насчёт Blu-ray, тогда какие же на самом деле DVD, по вашему мнению?

А в какой из ваших практических задач наглядно проявляется эта как бы устарелость Zen 4?

«Остальное» пригодно для архивирования при правильном подходе к вопросу. Конечно, иметь дополнительную копию на дисках тоже хорошо. Но как единственный носитель для копий они ужасны.

Это были явно не подделки, потому что реально трудно было поцарапать. Ну и приобретались в приличных местах. Про поддельные ScratchProof я даже не слышал. Какой смысл их подделывать, если нельзя подделать главное свойство?

Так какой же он на самом деле? Пожалуйста, не уходите от ответа.

не выдержал конкцренции даже с дешевыми двд(которые как раз ни одного файла не потеряли.)

У меня дорогие DVD дохли десятками — TDK ScratchProof.

У меня был 405-й (или 403-й, они похожи). Покупал его, емнип, в 96-м за 2.5-2.7кк, курс тогда был где-то 5к за бакс, наверное. Т.е., наши местечковые барыги здесь продавали его по ~500-540$, в Москве на 10-15% дешевле. Соответственно, в забугорье для мелких оптовиков он стоил долларей 350-380, не больше.

Это невозможно. UD-405 в Европе вышел в апреле 96-го года по цене 999 DM, то есть 650 тогдашних долларов. Даже если НДС учесть, всё равно никаких 380. Ну и маржа здесь была тогда куда меньше.

Насчёт супертвитера не знаю, не разбирал. Надо смотреть сервис мануал на АС 405-го

Не надо, всё написано в конце обычной инструкции. Конечно, никто из ЦА не понимал сути написанного, иначе это была бы ЦА более продвинутой техники. Всё по-честному :).

Хотя такие супера совсем недорогие и нет смысла на них экономить

Там вообще стоит пьезопищалка, имитирующая купольный твитер, цена какие-то десятки центов, наверное.

Вернее, для каких-нибудь панасаундов смысл очевиден

Законы бизнеса универсальны. Лох должен быть разведён.

Даже корейцы в своих самсунгах и голдстарах обычно таким не злоупотребляли.

Это не злоупотребление, это практически абсолютная норма была для музцентров. Если сделать лучше — будет проигрыш в конкурентной борьбе, широкие народные массы улучшение не оценили бы тогда.

Про сабвуферы к длинной тонкой хрени. В руководстве пользователя к 403/405-му, помимо тыловых и центра, предлагался опционально Kenwood SW-500. Вот это реально пушка, а не эти ваши кубики.

120 мм — это мусор даже по меркам саундбаров. Его стеснялись называть сабвуфером, очевидно потому что суббас передавал слабовато. Очень показательный уродец времён массового впаривания аудиохлама ;).

Это как если купить механические часы и сетовать но то, что не слишком точно ходят и заводить нужно.

Большинство (вероятно, подавляющее) механических часов имеют автоподзавод.

странно приобрести аналоговый девайс, требующий определенного отношения, усилий, покупки пластинок

CD тоже надо было покупать, но никого не смущал удобный выезжающий лоток.

Да, но тут же упоминались «громофоны» :).

И какой же он, если не цифровой, по-вашему?

сейчас стоит колбаса с блютусом

Колбаса с блютузом — это то, во что превратились носимые магнитолы. В умные колонки превратились домашние.

вот эта вот длинная тонкая хрень под телевизором

Длинная тонкая хрень под телевизором, в том числе с сабом и тыловыми каналами, — это как раз одно из проявлений спроса на качество. Раньше слушали через встроенные динамики и не парились.

на фоне этих колбас даже какой-нибудь недорогой кенвуд UD-405 звучит как ультрахайэнд

Ой, ну не смешите. Kenwood UD-405 в своей основе был таким же музцентром, только с прибамбасами: ченджером и Dolby HX Pro. Вы всё равно не могли выключить ALC и задать уровень записи вручную, а колонки были стандартными дровами с копеечным диффузорным твитером и декоративным супертвитером, который должен был создавать у ЦА впечатление, будто бы они трёхполосные НЧ+СЧ+ВЧ. При этом цена в переводе на сегодняшние доллары была $1300!

Лолшто? Blu-ray с самого начала был цифровой :).

3D никуда не делось, полно домашних проекторов с ним, в кинотеатрах тоже 3D. А на мелких телевизорах оно как-то не очень нужно было с самого начала, да ещё и с неудобными очками. Плюс проблемы со спортивными трансляциями, а это одна из главных движущих сил телевидения.

Забавно, что с этого ведь всё и начиналось. Сони отчаянно демпинговала, выкатив PS3, чтобы новый формат продвинуть.

К сожалению, качество не востребовано, большая часть просмотров видео на телефонных экранчиках

На телефонных экранчиках смотрят тикток, а не кино. Качество ещё как востребовано у платёжеспособной аудитории в США.

Поэтому стереосистемы стали нишевым товаром

Музыкальные центры всё-в-одном? Они стали никому не нужны именно из-за спроса на качество звука.

Теперь и «Южмаш» нелепо звучит, только это уже не проблема России.