murka

Ответ Alexey Rozhankov на комментарий

Почему 65" в два раза дороже 55"?

Потому что единственный реальный игрок на рынке может ставить любую цену, какую захочет.

Я это не только прочитал, но и осознал, в отличие от тебя. Тебя, как обычно, хватило только на низкопоклонничество перед лейблом. Металлическая нашлёпка там явно не несущая, и никак не мешает оторвать крепления ремешка.

очень понравились стальные квадратные GMWB5000D

Пластиковые часы с металлической нашлёпкой, при этом весом 167 г, могут впечатлить только законченных Славиков :P.

Не согласен. Во-первых, DART совершенно явно сделан для ретрофитинга морских орудий, а для Панциря есть (проходят испытания) ретрофитные кассеты с четырьмя мелкими и более дешёвыми ракетами вместо одной. Эти ракеты летят не так далеко, но зато бодрее маневрируют. Двигатель у них работает только при разгоне, так что в этом они похожи на управляемый снаряд, однако форм-фактор орудия совершенно другой. Во-вторых, вот ссылка, где прямо пишут про перехват целей как тупыми, так и умными снарядами, в зависимости от ситуации. Именно из-за дороговизны DART.

простенький самолётик

Ну так самолётик и квадрокоптер — немного разные вещи.

летит по прямой, совершено не маневрируя

Я это видео тоже посмотрел и не согласен с такой оценкой. При приближении самолётик видно в очень разных ракурсах.

у меня как-то резко упала уверенность в способности «Панциря» сбить крылатую ракету

Не вижу проблемы. Панцирь-С умел сбивать крылатые ракеты ещё в 2012 году.

Против квадрокоптеров? Вася, не тупи

Ты лучше сам не тупи. Рейтеон это старается не озвучивать слишком громко, но, по разным источникам, диапазон действия их говнолазера — от 0,5 до 2 миль. У Панциря же зенитный автомат стреляет на 4 км, радар видит объекты с ЭПР 2-3 кв. см — конечно, не с 20 км, но так далеко для квадрокоптеров и не требуется.

РЭБ уровня 80-х бесполезен

Не раскрою военную тайну, если скажу, что сейчас РЭБ несколько иного уровня :D. Про что, собственно, и новость.

Неужели я ошибся насчёт первых трёх пунктов? Печально, но немного предсказуемо.

Ответ PaulW на комментарий

masterpeace

Уровень компетентности критика понятен.

Ответ kadgin на комментарий

Можно ссылку?

Позвольте поинтересоваться: вы умеете и можете что-то «строить», «разбираетесь в ситуации», а также (разумеется) не «дебил», и при этом вы не способны погуглить две минуты?

Вы, верно, шутите. Естественно, блин, ценой. Гармин стоит $1500, а эти — $200.

жадные коррумпированные чиновники

Как всегда забавно — возмущаться коррупцией чиновников, но при этом молчать на тему противников Платона, который мешает этим ворам уходить от налогов. Естественно, что вороватое мышление требует оправдывать себя и себе подобных, яростно обвиняя других. Кажется, в психологии это называется компенсацией.

Нет, не так. Обычный TRIM в Самсунге работает без проблем, принудительно отключён в ядре для Самсунгов последовательный TRIM.

У тебя всё на лбу написано.

Ответ 3d_friz на комментарий

Смартфоны с не сменными аккумами считаю злом. Я не из тех, кто их меняет каждый год как перчатки.

Можно было купить Samsung S5, когда они продавались со скидкой, — был бы современный смарт, и аккумулятор меняется очень легко.

Ответ 3d_friz на комментарий

опера мобайл

Даже на Нокии N8, где вдвое больше оперативки, опера неприемлемо тормозила на современных сайтах или не умела исполнять нужные скрипты, так что N82 сейчас уже не совсем смарт, раз без нормального браузера.

Ответ 3d_friz на комментарий

карты

Опять же, на N8 у дубльгис тупо кончалась память, например. На N82 и вовсе шансов с ним никаких. При этом на ведроиде есть и нокиевские карты, и яндекс, и дубльгис, и OSM в разных вариантах, и гугл, и растровые можно грузить при необходимости (Locus, например).

Ответ 3d_friz на комментарий

лингво

На фоне оптического оффлайн перевода в андроиде это прошлый век. Онлайн он и вовсе между любыми языками переводит, не только через английский.

Ответ 3d_friz на комментарий

аккумуляторы приходилось менять раз в год или максимум полтора так точно. В основном они вспучивались

Несмотря на возможность лёгкой замены, просто не насилую аккумулятор зарядкой до 100%, этого достаточно, чтобы за 2,5 года у меня никаких признаков деградации не наблюдалось.

Ответ gobtsrp на комментарий

Они же не депутаты, чтобы статью отменить.

Верховный суд не может. Конституционный суд может.

Ответ VadG на комментарий

Об изменениях в работе железа Apple редко указывает

Тогда твой аргумент насчёт обновлений — пустая болтовня.

Ответ VadG на комментарий

учитывая видео от 01.02.2018г., всё отлично работает.

Иногда работает, как на том видео, иногда нет. Это не «отлично», тем более для смарта за $1000.

Ответ VadG на комментарий

Для кого я отправил ссылку на статью

Понятия не имею. Эта статья уровня твоей болтовни, так что вряд ли для меня.

Сколько обновлений ПО с момента того обзора вышло?

А хоть в одном заявлялось улучшение работы FaceId? И, главное, наблюдалось ли?

Тем более, уже давно слили этот единичный вброс

По-твоему, обзор theverge — это тоже вброс :DDD?

Ответ Bellamy на комментарий

Справедливости ради, он может так утверждать.

Ну, он может спорить только потому, что я несколько преувеличил. Не то что FaceId совсем не работает при солнце, он, скорее, начинает работать неидеально, не так, как ожидаешь от топового смарта за $1000.

Ответ VadG на комментарий

Ссылки с видеопруфами опровержений я давал выше.

Твои ссылки не нужны. «But go outside in bright sunlight, which contains a lot of infrared light, or under crappy florescent lights, which interfere with IR, and Face ID starts to get a little inconsistent.» — эти слова стоят несравненно больше, чем твои ссылки.

Ответ VadG на комментарий

На улице тоже пробовал, всё работает чётко и без проблем.

А кого волнует твой якобы имевший место личный опыт? Значение имеют массовые жалобы, включая даже обзор на фанбойском theverge.