Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Тут и чересстрочная развёртка имеется :).
avatar

Ответ Fedor0ff на комментарий
финансово обеспеченных

Завидуй молча.
avatar
Во-первых, именно что не может. Посмотри разборку какого-нибудь Кэнона — юстировки доступны только после существенной разборки, их не провести на объективе в сборе, поэтому нужно настроить, собрать, оценить отклонение, разобрать, подстроить и т. п., никто этим заниматься не будет. А на кинообъективах это и возможно, и время на это тратят — процедуры там бывают довольно трудоёмкие, насколько я знаю.

Во-вторых, может потребоваться повторная настройка, если юстировка сбилась. И завод тут уже ничем помочь не может, а сервис-центры — это уже совсем не тот уровень.
avatar
Орёл, у тебя хвост горит. Всё там нормально с громкой связью.
avatar
Извини, но ты просто бредишь. Ничего из перечисленного именно в объективе Кэнон пользователь штатно настроить не может, не считая тилт-шифтов, которые не базовые модели никаким местом.
avatar
Я про то, что Tri-Elmar именно «три», а не «варио».
avatar

Ответ balcora_gate на комментарий
Есть же тестовая мира, куплена знакомым по ссылке ленсренталс.

Это какая-то волшебная мира или обычная, для оценки разрешения и децентровки :D?

Ответ balcora_gate на комментарий
у меня к оптике лейка нет претензий

Жаль, что другим опыт пользователя одного экземпляра объектива как-то параллелен.

Ответ balcora_gate на комментарий
вот прямо настроенная оптика — в киноиндустрии и стоит десятки тысяч долларов

Ну так в киноиндустрии она настроенная, потому что настраиваемая — можно крутить и плоскость фокуса, и центровку, и кривизну поля. А Лейка — не настраиваемая, поэтому и класса Лейка того же, что Кэнон, в плане качества настройки. Я именно про это.
avatar
Сырые — это у Эппла, а Ксяоми не может себе позволить экспериментов.
avatar

Ответ balcora_gate на комментарий
Они пишут, что у Кэнона наметилась тенденция к большей «кучности».

Нет, я про другие статьи.

Ответ balcora_gate на комментарий
вам лишь КАЖЕТСЯ, что оптика за 2-3 тысяч — это дорогая оптика.

Оптика, про которую я говорю, сильно дешевле.

Ответ balcora_gate на комментарий
К Лейке там претензий нет никаких.

Естественно, никаких, если они её не тестировали никогда на разброс :D. А IRL бывает так: из шести экземпляров только 2 нормальные (и в комментариях там некто сравнивал три экземпляра 24mm Super Elmar S за $9000, два были явно хуже, победил рефурб). А ещё бывает вот так — это к вопросу культуры производства.

Ответ balcora_gate на комментарий
В РФ к проблеме разброс качества добавлялась другая — в торговой сети 2-3 экземпляра.

Конечно, бывает такое, ну и что? Бывает ведь и не так: вот, довольно экзотический Кэнон 135/2 — 4 штуки только лишь в одном магазине.
Лейки Ноктилюкс, заметь, ноль экземпляров, а тот, что привезут под заказ, легко может быть кривой.

Ответ balcora_gate на комментарий
Я взял ПЕРВЫЙ экземпляр и он был оптически идеален

Так с чего ты взял, что он был идеален? Ты же ни одного больше не протестировал.
avatar
Я смотрел на бихе, так что это реальная розничная.
avatar
Неправда, проблемы с отклонением экземпляров у Лейки бывают. И наоборот, у Кэнона есть модели, экземпляры которых почти все идеальные. Как раз на lensrentals про них писали.
avatar
Совершенно нормальная цена, в США он стоит $11300.
avatar
Нет, это обозначение (некорректное) для всего блока камер.
avatar

Ответ Семен Семенович Заправдин на комментарий
А с чего кто то решил что премиальный смартфон должен стоить дёшево?

Эпплофаны ошибочно решили, что раз продукт премиальный, то у него и качество выше, хотя это типичный пример культа карго.
avatar

Ответ Семен Семенович Заправдин на комментарий
Вкусный пирожок из натуральных ингредиентов всегда будет стоить больше, чем его подобие из искусственных или просроченных, сдобренное консервантами и усилителями вкуса.

Это отговорки тех, кто лоханулся и сильно переплатил за тот же самый пальмовый рожок, но с яблочком, считая, что раз цена выше, то выше и качество :D.
avatar
iPhone X с выгоревшим OLED будет куда больше.
avatar
Нулевые — это уже совсем другая ситуация, и Сивма — магазины на Ленинском, Кутузовском, то есть не для широких народных масс.
avatar
Тогда они казались не очень дешёвыми, сейчас понятно, что это был мусор.
avatar
Никаким местом это не эквивалент, т. к. Minolta TC-1 тоже относится к point-n-shoot. Цена TC-1 — что-то в районе килобакса.
avatar
Потому что его практически никто не то что на картинках не видел, а даже о существовании не подозревал.