murka

Никаких классических мыльниц не существует, т. к. англоязычного эквивалента термина нет. Их там всех всегда называли компактами. У нас слово «мыльница» возникла в 90-е, когда купить компакт чуть дороже полного дерьма было нереально, отсюда и окказиональная связь цены и понятия.

Ответ Хозяин на комментарий

ретина экрана

Ручные хомячки Эппла набегают :D. VGA органайзеры были задолго до 4-го ифона.

Как я уже говорил, это не клон, это гораздо лучше.

Ответ Chainik на комментарий

И «первый класс» там отличается от не-первого только холодной едой на 20 евро. Ну и повышенной вероятностью того что вокруг будет пусто.

Дык ради этого его и берут. Но вы ошибаетесь — отличие ещё в ширине кресел (если не верите, сравните на фотографиях ширину кресла с длиной подушки под голову) и в рассадке, в первом классе 2+1 вместо 2+2.

В «Аллегро» и первый класс есть.

Они действительно играют в Сочи, на стадионе «Фишт».

Хуже Сони не может быть ничего.

Не должны, по мнению tomshardware. Т. е. микрокодные фиксы будут.

Ответ kent160 на комментарий

Intel может и не уйти больше никогда в отрыв от АМД.

IMHO, дальше будет соревнование полупроводниковых технологий. Кто первый 10 нм сделает, тот и молодец, например.

Ответ kent160 на комментарий

в узком сегменте HEDT в ближайшие года будет проигрыш.

Сегмент HEDT разнообразный, и области, где будут актуальны Intel и AMD, не совпадают, т. к. у Intel несравненно лучше поддержка AVX.

Ответ Grobik на комментарий

И не вижу причин мешающих масштабировать этот принцип вниз.

Ещё один оптик, знающий всякие страшные слова :D.

500 джоулей там как раз светового потока, а эффективность никого не волнует. И это я так, чисто для оценки масштаба. Что касается лазеров, то импульса 60 Джоулей в кардиохирургии хватает лишь на то, чтобы сделать маленькую дырочку в сердечной мышце, усё. Так что сравнивать джоули мелкашки .22 (которая наносит очень нефиговые раны из-за кувыркания пули) с лазером — это просто смешно, лазер должен иметь гораздо большую энергию для сопоставимого ущерба.

Ты знаешь «физические принципы», «генерация», «излучение», «монохромность», «когерентность» и много других страшных слов :D.

На самом деле, эпплофаны в своё время кукарекали про 480 пикселей.

Какой светодиод? Ни в одном iPhone передних светодиодов для оповещений не было, они вспышкой моргали. Выглядит это по-идиотски, да.

Это индивидуальные объективы, а надо считать всю конструкцию. Отдельно каждый из объективов не может создать точку, только все вместе.

Гугли «основы оптики» :D.

Ответ Grobik на комментарий

2. В Северной Америке больше всего убитых .22 Long Rifle 60-90 джоулей с пистолета.

Энергия импульса студийной фотовспышки — около 500 джоулей, мощность 500 кВт (т. к. импульс 1/1000 с). Убитых ноль :D.

Помимо очевидной проблемы расходимости пучка, лазерные гравировальные машины светят строго в одну точку, а точка этого вымышленного бластера прыгает туда-сюда, даже если там какая-то стабилизация есть, т. к. стреляют с рук и с приличного расстояния, поэтому мощность должна быть на несколько порядков больше.

Нет никакого параллельного пучка в лазере, и быть не может, т. к. это определяется природой света.

У тебя гуманитарное образование? Ты вообще понимаешь, что пишешь?