murka

Ответ Grobik на комментарий

А сказать нужно было сразу что дюймовый сенсор не нравится, не приплетая сюда дырку ;)

Уверен, что дюймовый сенсор будет объективной реальностью в любительском сегменте. Микра позиционируется и используется уже для настоящего кино. И это правильно — дюймовая система легче и меньше со всеми вытекающими.

Ответ Grobik на комментарий

Посмотрите картинку здесь

Ищите реальные изображения, а не рендеры, — всё там влезет. У DJI DL диаметр 58 мм, как у Nikon F. И DJI вот прямо сейчас помечает на объективе охват кадра — DL-S означает APS-C, DL означает полный кадр.

Нет, поехало как раз у вас в сторону большого байонета DL (который вы почему-то обозвали DL-M), который тут никаким местом — он, да, для APS-C и полного кадра. Здесь совершенно другой байонет DL-M.

Вы сразу и далеко ушли от сабжа, как только заикнулись про APS-C.

Ответ Grobik на комментарий

На сайте DJI она стоит 1900. Панас5с 2500

Я смотрю на бихе — куда более адекватное место для выяснения цен.

Ответ Grobik на комментарий

При том, что Phantom 4 Pro V2.0 1500 вместе с дроном.

Лол, да при чём тут эта игрушка :D?

Zenmuse X5 и X5R представлены года так три назад. Когда еще быстрых матриц не было. Смысл такое выпускать во второй половине 2018 или в 2019 году?

X5R — например, чтобы апгрейдить Inspire 1.Между прочим, насчёт цены X5S вы наврали, она стоит всего-то $1400 без объектива.

«Ну и» стройные ряды покупателей намекают на то, что в ваших рассуждениях есть какой-то изъян :P.

Почему не Micro Four Thirds? ИМХО потому, что единственный устраивающий пользователей DJI сенсор этого формата IMX294CJK стоит очень дорого

Вы какую-то чушь несёте. У DJI три камеры с Micro 4/3 — это Zenmuse X5, X5R и X5S, причём в X5 и X5R один сенсор стоит, а в X5S — другой.

Вы прослушали отчаянные оправдания из маркетингового отдела Эппл.

Не хотят конкуренции с Zenmuse, очевидно.

Побольше ненависти, пожалуйста :D.

Ответ PaulW на комментарий

Убогонькие нищеброды не могут себе позволить хорошую технику — только «дНищевый» китаехлам на «пролетарском андроиде»

Ты методички перепутал, тут речь про ноутбуки.

Есть мнение, что в данном случае цифра ближе к 100%. Вот некто заменил её дважды и она опять сломалась.

Ответ Mad VVM на комментарий

и то 45 тыщ руб. за развлекуху — много

Горделивый обладатель i7-2600K + 7870 негодуэ.

Во-первых, 200 кВт по трём фазам переменного тока передавать уж точно не будут, для быстрой зарядки электромобилей используют более высокое постоянное напряжение (Supercharger — 480 В, например).Во-вторых, кабели у того же Supercharger с жидкостным охлаждением.

то что для одних шавно, для других бывает еда.

Это просто у сидящих в чане нет выбора.

иногда нужно нырнуть в чан с гавном, чтоб вынуть пробку и слить гавно позже.

Оправдывать говноедство можно разными способами. Этичное же отношение к подобным оправдателям — вот уж что точно не красит людей, особенно если оправдателей на самом деле интересует распил золотой клетки на металлолом.

Ответ Nimaz на комментарий

обзывать кого то за то что он не хочет жить в золотой клетке, это по крайней мере неэтично и не красит человека.

Обзывают тех, кто променял золотую клетку на чан с г… ном и теперь предлагает остальным в этот чан бодро нырнуть.

Я вот не стесняюсь на эту тему нажимать кнопочку «Пожаловаться». Глядишь, когда-нибудь и среагируют.

Ответ Blaser на комментарий

Каждый iPhone — инновации и удовольствие от ощущений от их использования.

© Маркетинговый отдел Эппл.

Дохнущую от пыли при $700 за замену клавиатуру Macbook Pro тоже пока никто повторить не смог.

Ответ Nimrael на комментарий

насчет простого железа — спасибо, посмеялся. Хочу посмотреть на того, кто сам отбросит внеочередное исполнение, спекулятивное исполнение

Смех, разумеется, глупый. В Эльбрусе, например, спекулятивное исполнение явное, что, естественно, упрощает процессор. При этом оно ещё и эффективнее (в теории, по крайней мере).