Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Нашими стараниями Южмаш как-то держался на плаву, а вашими стараниями ему крышка.
avatar
… Повод для твоего баттхёрта.… Твой логический ляп.… Здравый взгляд на проблему.
avatar
99% точно не нужна коробка. Надо зарядник приматывать шнуром к телефону и прямо так продавать.
avatar
Не-а, там именно что монозвук, обеспечиваемый 7 динамиками. Для «принципа звукового проектора» Ямаха, например, использует 16 динамиков, и это только в одну сторону. Соответственно, для проецирования лучей во все стороны нужно, как минимум, вдвое больше.
avatar
В сентябре самса ДОЛЖНА выпускать microLED телевизоры, которые ДОЛЖНЫ работать и как мониторы для десктопов.
Очень сомнительно. Если себестоимость microLED зависит от количества пикселов, то для телевизоров сделают что-то вроде RGBW или Pentile матриц, которые для мониторов подходят плохо.
avatar

Ответ Yurius на комментарий
И сколько intel запросит за склейку 6700t?

Это просто для иллюстрации того, насколько устарели толстые техпроцессы. Когда надо будет, восемь ядер будут за те же 350 баксов.

Ответ Yurius на комментарий
результаты которого в 2018- вполне себе

Кому и кобыла невеста. Вон, до сих пор на Core 2 сидят, вставляют четырёхядерные ксеоны.

Ответ Yurius на комментарий
сейчас бы взять и что-то типа opteron 6386 на 14нм и монолитное выпустить

Оптероны — вещь узкоспециализированная и абсолютно не нужная для консумеров.
avatar

Ответ Yurius на комментарий
даже с учетом этого — разница между T и не T(7700 в том тесте) около 20% на глаз при разнице в потреблении в 2 раза — так что не очень вариант для сравнения

Изначальная суть в том, что если сделать двойной 6700T, то будет 70 Вт TDP, а если сделать двойной FX8350, то получится огненный монстр. И для интеловских толстых техпроцессов то же самое.

Ответ Yurius на комментарий
сравнение 14 нм процессора за 300$ с 32нм процессором за 100$

FX8350 изначально $230 стоил, тут просто цена упала до адекватной. Что указывает на то, насколько он не огого :).
avatar
Упс…
avatar

Ответ Yurius на комментарий
вы ошиблись

Я не ошибся: //www.ixbt.com/platform/intel-pentium-g4500t-core-i3-6300t-i3-7100t-i5-6600t-i7-6700t-test.html Во всех тестах FX в пролёте, а в фотошопах его 6700T порвал, как тузик грелку.
avatar

Ответ Yurius на комментарий
Можно было бы выпускать дешевые ryzen на 28нм без потери потребительских качеств

С дикой потерей базовой частоты. Восьмиядерные сендики с трудом достигали 3,1 ГГц, и это при 150 Вт TDP.
avatar
Ну дык в тех тестах его побил 6700T на 35 Вт :).
avatar
какой бред…
другу купили 1700, нормально работает на 3.7ггц, компилится проект по его словам раз в 10 быстрее чем его старый 4 ядерник 3 поколения.
Вот это уж точно бред. 10 разам там просто неоткуда взяться. И целочисленные вычисления сильно проц не разогреют.
avatar

Ответ kymylep на комментарий
на ваши флагманские камни обновляться НЕНАДО!

Почему так не надо делать, я уже написал выше, что тебе там не ясно? Конечно, если хочешь стать жертвой маркетинга — можешь обновиться :*).
avatar
Теперь понятно откуда такие ПОЗНАНИЯ.
Я просто открыл первый попавшийся тест — картина типичная и ожидаемая.
в отличие от core i3 и core i5 2012 годов
Это просто те тыквы уже совсем гнилые, а AMD FX ещё кажется свеженькой под выгодным ракурсом.
После таких если на что и обновляться то на 6 ядерные кофе или 8 ядерные ryzen.
Не надо на них обновляться — ни на те, ни на другие.
avatar

Ответ Yurius на комментарий
Выходит, что i3 8100 устарел во время выхода, он же стоит всего 100$.

Для задач, требующих 8 ядер, i3 не то что устарел, а в принципе не годен.

Ответ Yurius на комментарий
И да, цены на старичка 2687w начинаются с 200$ и он все еще ого-го.

Да мне тут рассказывают, что AMD FX ещё огого, но что-то не верится.
avatar
проц из 2012 года неплохо вертит все современные игры.
«Неплохо» и консоли игры вертеть умеют. А так чтобы хорошо — это нужен нормальный, нетыквенный проц. И если с ним сравнить, то у FX всё очень печально: www.youtube.com/watch?v=A9DWvfYTaFs (2 с половиной минуты)
avatar
В данном случае никаких строк нет, есть только какое-то фанатское видео.
avatar
25 минут не смотрел, но если Ryzen 5 1400 на уровне FX, то и в топку его тогда.
avatar
Судя по ценам, по которым китайцы нынче сливают б/у сендиковые ксеоны, они не просто устарели, а устарели давно.
avatar
14 нм Ryzen'ы устаревают ещё до того, как их 8 ядер как следует сумели загрузить. Покупка на перспективу — она такая.