Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Ответ Yurius на комментарий
Это просто для иллюстрации того, насколько устарели толстые техпроцессы. Когда надо будет, восемь ядер будут за те же 350 баксов.
Ответ Yurius на комментарий
Кому и кобыла невеста. Вон, до сих пор на Core 2 сидят, вставляют четырёхядерные ксеоны.
Ответ Yurius на комментарий
Оптероны — вещь узкоспециализированная и абсолютно не нужная для консумеров.
Ответ Yurius на комментарий
Изначальная суть в том, что если сделать двойной 6700T, то будет 70 Вт TDP, а если сделать двойной FX8350, то получится огненный монстр. И для интеловских толстых техпроцессов то же самое.
Ответ Yurius на комментарий
FX8350 изначально $230 стоил, тут просто цена упала до адекватной. Что указывает на то, насколько он не огого :).
Ответ Yurius на комментарий
Я не ошибся: //www.ixbt.com/platform/intel-pentium-g4500t-core-i3-6300t-i3-7100t-i5-6600t-i7-6700t-test.html Во всех тестах FX в пролёте, а в фотошопах его 6700T порвал, как тузик грелку.
Ответ Yurius на комментарий
С дикой потерей базовой частоты. Восьмиядерные сендики с трудом достигали 3,1 ГГц, и это при 150 Вт TDP.
Ответ kymylep на комментарий
Почему так не надо делать, я уже написал выше, что тебе там не ясно? Конечно, если хочешь стать жертвой маркетинга — можешь обновиться :*).
Ответ Yurius на комментарий
Для задач, требующих 8 ядер, i3 не то что устарел, а в принципе не годен.
Ответ Yurius на комментарий
Да мне тут рассказывают, что AMD FX ещё огого, но что-то не верится.