Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В данный конкретный момент Nokia N8 почти восьмилетней давности доминирует над iPhone X — т. к. на N8 был «always on».
avatar
Тут размышления были именно про то, что материалы у 6 Plus гораздо хуже, чем у 5s.
avatar
Слив, как говорится, засчитан.
avatar

Ответ GoshaP1 на комментарий
А в чем собственно крик? Что 6, что 6 Plus больше по площади 5s. Логично предположить, что они и могут сгибаться легче чем он.

Тогда iPad должен легко скручиваться в трубочку.
avatar

Ответ Хозяин на комментарий
почему то моя шестерка так и не погнулась за весь период эксплуатации…

Потому что у тебя её никогда не было.
avatar
Он о безразличии. Вот только букинг лично мне не безразличен, а весьма отвратителен. На эти 15% создаётся видимость деятельности, а когда надо решать реальные проблемы, на путешественников болт кладут. За примерами далеко ходить не надо, когда букинг устранился от ситуации с ценами на гостиницы во время ЧМ-2018.
avatar

Ответ Хитачик на комментарий
те же самые гостиницы почти всегда дешевле через букинги заказывать

Ключевое слово тут «почти». Забронировать номер в какой-нибудь семейной гостинице в Италии через букинг либо тупо невозможно, либо цена будет выше, хотя букинг и запрещает такие трюки.
avatar
Да-а, букинг — это такие прям коммунисты с людоедской комиссией 15%.
avatar
В реальности Intel 710 тоже дольше проработает, естественно. Если оценить, то получается где-то 20-25 т. циклов. https://www.tomshardware.com/reviews/ssd-710-enterprise-x25-e,3038-4.html
avatar
Если он будет очень лёгкий и маленький, то его ветром сдует.
avatar
Да, и ресурс у оптана ниже, чем у MLC, получается в данном случае.
avatar
Какие-то странные выдумки. Ещё задолго до оптана серверные SSD вполне обеспечивали сравнимые уровни ресурса. Intel 710 (2011 год) 100 гигов — 500 TBW по 4K без overprovisioning, Intel 800p 118 гигов — 365 TBW.
avatar
DJI Spark именно для этого и придуман.
avatar

Ответ Grobik на комментарий
А сказать нужно было сразу что дюймовый сенсор не нравится, не приплетая сюда дырку ;)

Уверен, что дюймовый сенсор будет объективной реальностью в любительском сегменте. Микра позиционируется и используется уже для настоящего кино. И это правильно — дюймовая система легче и меньше со всеми вытекающими.

Ответ Grobik на комментарий
Посмотрите картинку здесь

Ищите реальные изображения, а не рендеры, — всё там влезет. У DJI DL диаметр 58 мм, как у Nikon F. И DJI вот прямо сейчас помечает на объективе охват кадра — DL-S означает APS-C, DL означает полный кадр.
avatar
Нет, поехало как раз у вас в сторону большого байонета DL (который вы почему-то обозвали DL-M), который тут никаким местом — он, да, для APS-C и полного кадра. Здесь совершенно другой байонет DL-M.
avatar
Вы сразу и далеко ушли от сабжа, как только заикнулись про APS-C.
avatar

Ответ Grobik на комментарий
На сайте DJI она стоит 1900. Панас5с 2500

Я смотрю на бихе — куда более адекватное место для выяснения цен.

Ответ Grobik на комментарий
При том, что Phantom 4 Pro V2.0 1500 вместе с дроном.

Лол, да при чём тут эта игрушка :D?
avatar
Zenmuse X5 и X5R представлены года так три назад. Когда еще быстрых матриц не было. Смысл такое выпускать во второй половине 2018 или в 2019 году?
X5R — например, чтобы апгрейдить Inspire 1.Между прочим, насчёт цены X5S вы наврали, она стоит всего-то $1400 без объектива.
avatar
«Ну и» стройные ряды покупателей намекают на то, что в ваших рассуждениях есть какой-то изъян :P.
avatar
Почему не Micro Four Thirds? ИМХО потому, что единственный устраивающий пользователей DJI сенсор этого формата IMX294CJK стоит очень дорого
Вы какую-то чушь несёте. У DJI три камеры с Micro 4/3 — это Zenmuse X5, X5R и X5S, причём в X5 и X5R один сенсор стоит, а в X5S — другой.