murka

Прикол в том, что во всех сценариях. Всё что ты делаешь на мощном устройстве происходит быстрее и комфортнее, чем на слабом.

Быстрее — да, комфортнее — не обязательно. Разницы между откликом приложения 100 мс и 50 мс человек не почувствует, особенно если он прикрыт анимацией. Хотя это огромные два раза.

При фото и видеосъемке.

Это давно от процессора не зависит, только от оптимизации софта.

Наконец модем в телефоне влияет на прием и скорость сигнала сотовой связи и даже wi-fi. Был у меня на руках аппарат на снапдрагон 680, который ловил 10 Мб/с вай-фай при тарифе 100.

Это просто косяк конструкции. У меня был бюджетный смарт на 625, у него всё адекватно со скоростью вайфая.

По отзывам, A56 вполне норм работает.

А в каких конкретных сценариях, критичных для целевой аудитории, проявляется разница между процессорами? Стоять в пробке на Феррари морально круче, но не более того :). 1580 — это чуть лучше 7gen3, то есть очень хороший уровень.

Конечно, не конкурент. A56 гораздо лучше по экрану и по камере. Ещё он заряжается быстрее. Единственный очевидный плюс 16e — беспроводная зарядка, но и ту порезали безжалостно.

Вроде, это было проблемой предыдущего пуска, а для этого уже есть диагностика?

Smart WDR это фиксированный порядок (Samsung пишет «zig-zag WDR pattern») пикселей с несколькими разными ISO, приносящий разрешение/детализацию в жертву HDR.

Почему? Это было проблемой на 12 Мп сенсорах, но никак не на 50 Мп, тем более 200 Мп.

Smart-ISO Pro это вообще забавная штука. Сначала они в презентации долго распинаются про dual native ISO, а потом все сводится к тому же самому банальному брекетингу =). Сенсор просто делает две разные экспозиции и объединяет их в одну, и все отличие видимо в том, что это делается на сенсоре автоматически.

Нет, читайте источники, а не перевранную чушь. Smart-ISO Pro — это dual native ISO (т. е. переключение гейна) + два типа пикселей — соответственно, с разным гейном.

Очевидно его не получится применить если нельзя читать сенсор очень быстро и часто.

Ну так поэтому я и говорю, что dual native ISO для видео придумали.

Вот в «полноразмерных» камерах как правило нельзя, поэтому там и нет вычислительной фотографии

Там 14-битового режима + физзатвора хватает на отдельные кадры. Подходы к вычислительной фотографии там появились ещё задолго до смартфонов — Sony DRO. Не развивалась она потому, что сегмент начал тухнуть, а энтузиасты всё равно могли HDR срастить в софте.

По сути, небольшой сенсор всегда работает в режиме второго высокочувствительного ISO, а в режим первого «переключается» посредством стекинга.

Для решения проблемы «чуть что и все светлые области уже обрезало» у мобильного сенсора одни сенсели работают с одним ISO, другие — с другим. Например, Самсунг это называет «Smart WDR» и прямым текстом про разные чувствительности пишет. Реально я такое ещё на 12 Мп сенсоре наблюдал, ценой некоторой потери разрешения. Dual native ISO же ставит целью уловить максимум света и обойти проблему АЦП/ёмкости. Это несколько другая задача.
Причём, похоже, её уже давно решили. Smart-ISO Pro — вроде, оно и есть. У DJI Mini 4 Pro можно Dual native ISO в настройках включить, оно прямым текстом так называется.

Что странно, ведь это якобы защитный актив.

Какое — авиационная бомба, что ли? Максимальный класс защиты триплекса, например, — это всё равно 7,62х54 в упор, только не из калаша и не с обычной пулей.

Вот когда российское государство выдаст принудительную лицензию на игру, тогда использование игры перестанет быть воровством.

Нет, использование игры прямо сейчас, без каких-либо лицензий, преследуется законом, то есть является воровством, если её за деньги продают. Если я её просто скачал и играю, то это не преследуется законом, а значит, не воровство по определению. Причём это не только в России так, AFAIK.

Но только с точки зрения российского государства.

Это не так работает. Международные соглашения имеют силу выше локальных законов страны. И если в России всё нормально, то это значит, что всё нормально вообще.

Разве принудительное лицензирование не означает что вы всё равно должны приобрести лицензию на товар у её держателя

Тут проще: лицензия выдаётся по решению суда тому, кто будет ей пользоваться. И её можно отменить, если будет опять же судом принято решение, что патентообладатель прекратил свои злоупотребления.
То есть работает изначальный принцип, что исключительные права на использование разработки (монополия) даются только в обмен на выгоду для общества. Если же для общества выгоды нет (например, англичане в целом не могут заплатить за два шприца с пружинками шестьсот долларов), то эта монополия идёт лесом.

Наконец-то вменяемая конкуренция.

Нет, не означают. И даже отсутствие санкций не означает, что вы обязаны купить товар по цене, выставленной в другой стране. Это называется принудительным лицензированием. Практикуется, к примеру, в Великобритании в отношении американских лекарств. Это даже при том, что изготовление экземпляра лекарства стоит денег, в отличие от софта.

Oн пpoвел эти гoды в тяжелейшем лaгеpе — мы знaем чтo тaкoе был ГУЛAГ» -из книги Hеcвятые Cвятые. Этo не пpoпaгaндa

Вот это прямо пропаганда и есть. ГУЛАГ — это ровно то же самое, что сейчас ФСИН. И смешивать условия в конкретной тюрьме с ГУЛАГом вообще — смачное передёргивание, примерно как сейчас равнять Чёрный дельфин с тюрьмами обычного режима.

Что именно украдём :)? Если за игру невозможно заплатить, то ущерб правообладателя равен нулю. Поэтому, например, переводную мангу в США распространяют нахаляву совершенно легально вплоть до момента, когда её кто-то в США лицензирует.

Dual ISO (в разных вариантах) действительно непопулярны в мобильной технике, в отличие от полноразмерых фотокамер. Мне кажется это потому, что в отличие от классических камер, где по ряду причин снимок должен быть получен ровно за одну экспозицию, стекинг является фундаментальной особенностью работы с мобильными сенсорами. Зачем усложнять конструкцию дублируя схемотехнику АЦП, если можно просто за то же суммарное время сделать две экспозиции разной длительности и с разным усилением сигнала?

Не понимаю, как вы предлагаете Dual base ISO заменить двумя кадрами, это же фишка изначально для видео.

Специально сравнивал с айфоном 15 про макс, там даже близко не пахло «разделываением под орех».

Вы так говорите, как будто сейчас нет интернета и негде посмотреть кадры с этой камеры. Это типичное мелкоматричное бюджетное мыльничное убожество из нулевых плюс ещё и пластилиновый шум раннего Эксмора. Съёмка одним кадром, продвинутая тоновая обработка теней и светов полностью отсутствует, поэтому днём кадры скучные, плюс небо выбивается в самых простых ситуациях. А чуть темнее — вообще из-за перепада яркостей ничего не видно, либо надо выжигать светлые участки, либо для портретов пытаться давать вспышкувлоб, чтобы хоть как-то картинку выравнять. Современные фотомобилы — совершенно другой уровень.
И сомневаюсь, что вы этой Сони реально снимаете, раз она десять лет прожила. Судя по отзывам на амазоне, у неё слабый корпус, он бы не выдержал нормальной эксплуатации.

Под СуперШУ, я так понимаю, понимается та нейромазня, которую айфон рисует там, где не хватает деталей?

Под суперШУ понимается очень широкий угол без необходимости крутить камерой и надеяться, что панорама сошьётся :D.

И это, на секундочку, мы сейчас сравниваем телефон за 1500$ с камерой за 200?

Да, и что? Сейчас вполне нормально покупать такие мобилы, если хочется хорошо фотографировать.

Таки да, мне денег жалко.

Во-от, с этого и надо было начинать. Не камеры слишком дорогие стали, а вы слишком прижимистый.

За 600 баксов, сиречь 54к рублей, в рознице РФ только мыльницу и можно купить.

Во-первых, я специально уточнил про США. Во-вторых, я просто зашёл на озон — там оно за 57600 прямо сейчас в наличии, доставка послезавтра.

я, простой человек, снимаю на мыльницу с 10x оптикой

Просто вам денег очень жалко. Снимать на эту мыльницу сейчас никакого смысла, топовые мобилы с перископом её в подавляющем большинстве обычных ситуаций разделают под орех из-за неизмеримо лучшей обработки и качества на ШУ — а ещё там суперШУ, которого в вашей мылке нету как класса. 10x реально редко нужно — с разрешением где-то 3 Мп из-за подслеповатой оптики и мылковым автофокусом. Мобила влазит ессно не только в рюкзак, но и в карман.

кэнон дать не может

Кэнон даст гораздо больше за небольшую доплату, а ещё Кэнона вагон б/у. Качество с дешёвого телевика и с вашей мылки — разные вселенные.

А оптического в A54 нет. И если вам совершенно не нужен зум, то зачем вы изначально 80-200 покупали? Вы явно где-то гоните ;).

Почему не предложит? Полно миниПК c четырьмя 2,5 Гбит/с. Если у вас больше времени, чем денег, и есть тяга к приключениям, то это именно то, что надо :D.