Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
A7 II — древняя хрень, не умеющая даже 4K видео.
avatar

Ответ V_P на комментарий
Подождите несколько лет, и будет такое же от Кэнона.


От Кэнона это прям щас — по акции новая тушка RP идёт за $999 на бихе.
avatar
За штуку можно купить только днищевый EOS RP, и то по акции.
avatar

Ответ f.dexter на комментарий
А кто-то говорил, что беззеркалки будут легче, лучше, дешевле… Где-то нас обманули…


Справедливости ради, это говорили давно, про микру и сугубо про телевики.
avatar

Ответ V_P на комментарий
ну вообще говоря это первый в мире реально работающий фазовый автофокус для видео, появился аж в 2013 году в камере Canon 70D


Давайте уточним — с наматричными датчиками. До этого были Sony SLT-A*, первая — в 2010 году. У них был фазовый АФ через фиксированное полупрозрачное зеркало, так что работал он совершенно независимо от съёмки видео и вообще чего бы то ни было, и конечно, работал достаточно хорошо.
avatar
Конечно, насчёт растений — это несерьёзно, но вот переработка солнечных панелей — проблема. Раньше она финансировалась за счёт добычи из них серебра, но прогресс, увы, двигался по пути резкого уменьшения расхода серебра в производстве. И да, панели не стоит просто так бросать на свалку — там кадмий и свинец.
avatar
Ну а никто и не спорит, что баб лучше снимать со светом. Жаль, что это не работает даже в банальном тревелфото. Поэтому ДД ещё как нужно обсуждать.
avatar

Ответ 1541874@vkontakte на комментарий
Это вы рассуждаете о дд.


Ну так а вы влезаете с каким-то светом, который можно взять с собой, лол.
avatar
Результат вокруг вас. Литиевые батареи очень неслабо продвинулись с момента их появления. Ёмкость, скорость заряда и разряда, и даже иногда ресурс.

Ответ NS33 на комментарий
аккумуляторы электромобилей — это старые добрые 18650.


18650 — это размер, не более. Сравните характеристики какой-нибудь CGR18650 и современных элементов, чтобы оценить прогресс.
avatar

Ответ 1541874@vkontakte на комментарий
Честно говоря динамический диапазон — это последнее что меня интересует в камере.


Тогда о чём вы вообще рассуждаете? Речь про динамический диапазон.
avatar
Эти электромобили предназначены для дорог общего пользования, где уклонов 40 градусов не бывает в принципе. Даже уклон 15 градусов в большинстве случаев тупо запрещён законом.
avatar
У дешёвых бомбил задача побыстрее отбить г-технику за счёт г-фоток. А любитель может ребёнка в спортзале и на 200/2 поснимать, окупаемости тут не требуется.
avatar
Это просто ностальгия :). Да и снимали, небось, не так, как сейчас, пытаясь всё вытянуть.
avatar

Ответ yat345 на комментарий
У них есть классная матрица Фовеон


Ога, сейчас. По динамическому диапазону она в районе Canon 5D (да-да, первого), то есть в полной ж.
avatar

Ответ rrrrex на комментарий
Помните стандарт retina, 300ppi?


Нет такого стандарта, это обычный маркетнговый обман.
avatar
Не заметил. Новость жжёт, как всегда :).
avatar

Ответ 11513657280802427142@mailru на комментарий
поиграть с идеальной резкостью и поработать на нем нельзя.


Ну что поработать нельзя — это понятно, а поиграть-то с какого перепуга нельзя? Нету в играх таких требований к разрешению хромы.
avatar
Ну так поляризация тут ни при чём. Потеря яркости от того, что одни пиксели начинают светить только в один глаз, а другие — только в другой. Яркость этих пикселей с точки зрения релевантного глаза не меняется.
avatar

Ответ Marat Tanalin на комментарий
Кроме того, повышенная яркость новомодного HDR сделала на тот момент потерю яркости от поляризационной плёнки нецелесообразной.


Звучит круто и наукообразно, но ЖК без поляризации не бывает. От слова «совсем».
avatar
… Соответственно, 8K нужно, стоит только увеличить диагональ.