murka

Ответ 112023674401806332521@google на комментарий

сьемка в 8к не сдалась

Сдалась.

Где ты в новости нашёл слово «бюджетный»?

По кабелю, через облако.

Ответ t3chmob на комментарий

супруга в большой компании зарабатывает 150 тысяч. Скрепя зубами, покупала серый S10+.

Уж сколько раз твердили миру — не надо покупать смартфоны, которые выходят за пределы бюджета.

Ответ t3chmob на комментарий

Смартфон хороший получился, но доступный для 10% населения страны

И что с того? Процессоры AMD Epyc доступны и нужны < 0,1% населения страны, про них теперь не писать, что ли?

Это я к тому, что биампинг и в A3X, и даже в T5V, а моделей дешевле у Adam нету.

За 15 тысяч вместе с усилком? Ну если только очень потрёпанные жизнью, судя по ассортименту авито.

… Или вы готовы показать современную двухполосную модель Adam без биампинга?

А при чём тут Adam?

Ответ Serpentus на комментарий

Биамп/триамп оправдан тогда и только тогда, когда можно отказаться от разделительных фильтров. А это, в свою очередь, возможно только если АС изначально так спроектирована.

Эксперты набигают.

Ответ Serpentus на комментарий

Вроде еще какие-то студийные мониторы такие бывают.

Внезапно, практически все, кроме ультрабюджетного днища.

Естественно, поэтому куда актуальнее рассматривать уровень звукового давления.

Ответ Гурман на комментарий

Читайте ГОСТ, там всё есть.

Ну если даже опытный строитель акустики не может толком объяснить, как мерять нужную мощность, тогда мерять её просто вообще никто не сможет :).

Ответ Гурман на комментарий

обманывает производитель потребителя или нет

Производитель не может обманывать, если не заявляет некий параметр из не известного (для производителя) стандарта. На «нет» и суда нет.

Ответ Гурман на комментарий

Если международный стандарт это не позволяет сделать — он идёт лесом

Нет, лесом идут именно пожелания выполнять измерения, которые не ясно, как делать, и которые не ясно, зачем нужны :P.

Ответ Гурман на комментарий

По нему с помощью микрофона определяется среднее звуковое давление

Ну а конкретно — по каким именно пунктам стандарта измеряется рабочая мощность? Какова методика-то?

Ответ Гурман на комментарий

в своё время неоднократно использовал для определения мощности акустики

Да что-то не верится. Вы бы тогда так не плавали в этом вопросе. И не называли бы рабочую мощность выходной, потому что она таковой не является, это подводимая электрическая мощность.
И ещё — производителям акустики на наш ГОСТ глубоко начхать. Как эта ваша рабочая мощность определяется в соответствующем стандарте МЭК? Я там таких параметра и формулы вообще не нашёл. А если их там нет, то и сравнивать не существующий с точки зрения международного стандарта показатель не получится.

Ответ 3339479214657520654@mailru на комментарий

мои i5-2550k+GTX760(4gb) 12го и 13го года покупки тянут FHD монтаж

А что, кто-то ещё снимает FullHD видео?

GPON, внезапно, точно так же можно положить дружным просмотром, как и медь.

Ответ Zvezdoletchik на комментарий

Если пользователь платит провайдеру за 100 мегабит то провайдер обязан иметь оборудование которое сможет предоставить пользователю такую скорость.

Ну провайдер, может, и имеет.

Я там внизу написал.

С чего вы это взяли? К тому же, рабочую мощность не измеряют напрямую, а вычисляют по формуле, исходя из номинального (причём среднего, а не какого-то максимального) звукового давления. То есть надо заранее знать этот параметр из спецификаций производителя, и где вы предлагаете их искать? Вы этот ГОСТ вообще читали?

Ответ Гурман на комментарий

По тому же самому ГОСТ — выходная мощность, указанная в технических параметрах, должна быть измерена в соответствии с этим ГОСТ. Именно ВЫХОДНАЯ мощность

Алё, гараж! В этом ГОСТе нет понятия «выходная мощность». Вообще нет.

Ответ Гурман на комментарий

Если измерять выходную мощность у колонок конкурирующих производителей (названия известны), у конечного пользователя будет лучше представление о том, какая бабка больше врёт.

По-моему, вы что-то путаете. ГОСТ, который вы указали, относится к электроакустическим характеристикам динамиков, а не только к акустическим. А конкретно, в нём паспортная (т. н. предельная шумовая) мощность определяется как входная на динамик (вернее, как присоединительный параметр громкоговорителя), а не как выходная у всей АС. К тому же, согласно этому ГОСТу, этот параметр вообще не измеряют, а только контролируют, исходя из спецификаций производителя.
Если же речь про какую-то другую мощность (их в стандарте много), то, скажем, для пользователя акустическая мощность (собственно выходная) не имеет вообще никакого смысла, а производители её никогда не заявляют. Для пользователя имеет значение уровень звукового давления в децибелах, то бишь SPL. И вот его-то как раз иногда заявляют.

Ответ Гурман на комментарий

Лимитер тут ни при чём

Лимитер тут очень даже при чём. Если лимитер ограничивает мощность, скажем, на 10 Вт, а динамик по ГОСТу выдаёт 15 Вт, то тест по этому ГОСТу полностью утрачивает смысл.

Ответ Гурман на комментарий

Заявлен технический параметр

Правда? А где написано, что этот параметр — именно мощность самых динамиков по какому-то стандарту? Из описания на сайте SVEN можно догадаться, что это мощность усилителя, а не динамиков.