Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Видеокодирование, очевидно, тоже не имеет смысла в 2025.
Ты о чём, собсно? Premiere Pro распрекрасно использует все ядра. Плюс лично я ерундой с софтверным кодированием давно не страдаю и использую NVENC.
Аудиокодирование тоже.
Аудиокодирование летало ещё на старых четырёхядерниках. Это у тебя руки крюки ;).
Авторинг — тоже.
Ты знаешь кунгфу, каратэ, айкидо и много других страшных слов :D?
Разархивирование игр — тоже.
Какое ещё разархивирование игр? Ты из 2000 года пишешь :D? Игра гораздо дольше качается, чем разархивируется.
Можешь любую другую ресурсоёмкую прогу запустить — а потом что угодно открыть в полноэкранном режиме.
Дядя Петя! Я тебе уже сказал, что я так делал. Только там был не дурацкий WinRAR, а Adobe Bridge во время пересчёта превьюшек. И да, я сначала тоже его посадил на все ядра, а потом обратно всё вернул.
зачем эти тупиковые Е-ядра, если на них всё лагает?
Зачем ты купил 12700K, прочитав обзоры и убедившись, что E-ядра слабая примочка для ноутов, если ты мог чуть-чуть подождать до AM5, который был очевидно на подходе? Или просто купить 5950X?
И если ты (якобы) такой компетентный и разборчивый, но при этом ужасно бедный для покупки сейчас 9950X3D, то какая религия тебе мешает расставить галки в Process Lasso? Или тебе просто нравится ныть?
В современных аккумуляторах (не путать с одноразовыми литиевыми батарейками), как правило, нет металлического лития, если их не портили фатальным перезарядом. И водой они вполне тушатся https://www.nfpa.org/education-and-research/home-fire-safety/lithium-ion-batteries
У тебя не супермощный проц :P. Поэтому ты и не режешь, что он слишком слабый, чтобы перегреваться :P. А частоты Интел умеет понижать с 2008 года ещё. Ну и напряжение при этом тоже снижается, ессно.
Во-от. Проблема-то не в Интеле ;). На самом деле, с точки зрения обычного юзера, всё ведь работает правильно. WinRAR и подобному софту нечего делать на мощных ядрах вместе с браузером — браузер лагать начинает, в этом я уже успел убедиться на своём 13700K. Сжатие данных на пресете, отличном от самого слабого, не имеет смысла в 2025 году. Это ты хочешь странного, а странное идёт за ту или иную доплату ;).
Я купил его исключительно по тому, что мне были нужны 8 максимально быстрых ядер. Т.ч. я бы его купил и без Е-ядер.
Ну тогда выключите в биосе E-ядра (моя средненькая мать это позволяет), и проблема шедулера исчезнет как класс. Или всё-таки не «безразлично», и жадность не позволяет :P?
«хочу работать на ядрах 0,2,4» — это не подсказки, это именно выполнение части работы планировщика. Причём той части, которая очевидно должна быть, но не реализована.
И как планировщик должен определить, что вкладка браузера фоновая?!!! Это же в принципе невозможно!
Само существование API для того чтобы позволить приложению забиньдиться на строго определённые ядра
Давайте вот без неуместных англицизмов. Желание попасть на набор ядер и реальное распределение на одно из них — это две большие разницы.
Я загуглил по быстрому, и именно на это направлены все упомянутые возможности АПИ, а вот efficiency class не упомянут вообще.
Если вы не можете зайти на сайт микрософта и ещё разок кликнуть, то зачем вы рассуждаете про такие сложные для вас вопросы :\?
Торренты/фильмы — это NAS, зачем их в системник пихать? И если уж так хочется, то ничего не мешает воткнуть в PCIe 1x через переходник. Четыре линии для фильмов не нужно — это стрельба из пушки по воробьям. Активные разветвители M.2 тоже никто не отменял.
Ну т.е. во первых приложение выполняет работу планоровщика
Ничего подобного. Подсказки планировщику — не само распределение потоков.
во вторых это API крайне ограничено в возможностях и приложение само по неким косвенным признакам (или своей собственной базе данных процессоров) должно угадать какое ядро является каким.
Неправда, там есть efficiency class, для браузера этого достаточно, ну и не только для него, ессно.
такое поведение приложения противоречит здравой идее что указанный пользователем профиль питания/производительности должен автоматом применяться на всё что запущено.
Нет никакого «поведения приложения», решение принимает только планировщик.
Ну честь ей и хвала если да, но в тком случае она единственная
Это вряд ли, Опера — обычный Chromium. Возможно, это вы просто никогда не пытались всерьёз проверить ;).
Ты о чём, собсно? Premiere Pro распрекрасно использует все ядра. Плюс лично я ерундой с софтверным кодированием давно не страдаю и использую NVENC.
Аудиокодирование летало ещё на старых четырёхядерниках. Это у тебя руки крюки ;).
Ты знаешь кунгфу, каратэ, айкидо и много других страшных слов :D?
Какое ещё разархивирование игр? Ты из 2000 года пишешь :D? Игра гораздо дольше качается, чем разархивируется.
Дядя Петя! Я тебе уже сказал, что я так делал. Только там был не дурацкий WinRAR, а Adobe Bridge во время пересчёта превьюшек. И да, я сначала тоже его посадил на все ядра, а потом обратно всё вернул.
Зачем ты купил 12700K, прочитав обзоры и убедившись, что E-ядра слабая примочка для ноутов, если ты мог чуть-чуть подождать до AM5, который был очевидно на подходе? Или просто купить 5950X?
И если ты (якобы) такой компетентный и разборчивый, но при этом ужасно бедный для покупки сейчас 9950X3D, то какая религия тебе мешает расставить галки в Process Lasso? Или тебе просто нравится ныть?
Так а при чём тут микровзрывы? И они не сами окислитель — кислород выделяется под действием температуры, и охлаждение водой это ессно останавливает.
Если вы погуглили и что-то нагуглили? В смартфоне литий высаживаться не может, автоматика заряда в любом случае выдаст CV с правильным напряжением.
Само по себе нет. Литиевые аккумуляторы вполне рекомендуют тушить водой.
С каких это пор выбор между провайдерами стал чем-то плохим?
Ну тогда выключите в биосе E-ядра (моя средненькая мать это позволяет), и проблема шедулера исчезнет как класс. Или всё-таки не «безразлично», и жадность не позволяет :P?
И как планировщик должен определить, что вкладка браузера фоновая?!!! Это же в принципе невозможно!
Давайте вот без неуместных англицизмов. Желание попасть на набор ядер и реальное распределение на одно из них — это две большие разницы.
Если вы не можете зайти на сайт микрософта и ещё разок кликнуть, то зачем вы рассуждаете про такие сложные для вас вопросы :\?
Торренты/фильмы — это NAS, зачем их в системник пихать? И если уж так хочется, то ничего не мешает воткнуть в PCIe 1x через переходник. Четыре линии для фильмов не нужно — это стрельба из пушки по воробьям. Активные разветвители M.2 тоже никто не отменял.
Для таких целей есть HEDT, это же явно не мейнстримные запросы.
Сбор с не-электричек давно придуман, это плата за бензин.
Ничего подобного. Подсказки планировщику — не само распределение потоков.
Неправда, там есть efficiency class, для браузера этого достаточно, ну и не только для него, ессно.
Нет никакого «поведения приложения», решение принимает только планировщик.
Это вряд ли, Опера — обычный Chromium. Возможно, это вы просто никогда не пытались всерьёз проверить ;).