Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ tetriz на комментарий
Так говорят те, кто никогда не имел в личном пользовании телевизовы с наилучшими на данный момент технологиями


Так говорят те, кто имеют совсем недешёвые проекторы и помнят, какое там было качество.

Ответ tetriz на комментарий
Мучаются


Мучаются пожмотившиеся на звук.
avatar

Ответ tetriz на комментарий
Вам принципиален пример с оптикой


Принципиален. Адаптивные фары — это область diminishing returns (дорогих свистков и погремушек), саундбар за $2000 — нет, прирост качества огромный.

Ответ tetriz на комментарий
Я вам могу привести сотню иных примеров бесмысленности приобретения дорогущей вещи и использования оной в связке дешманскими компонентами.


Сотню таких же неуместных примеров — не сомневаюсь.

Ответ tetriz на комментарий
А начнем мы пожалуй с того, что те кто покупает дешевые телевизоры, никогда не купят саундбар за 2к зелени


Вполне купят, потому что дешёвые телевизоры сейчас обычно дают очень хорошее качество картинки, и покупать более дорогие совсем не обязательно.

Ответ tetriz на комментарий
денег на отпуск и так не хватает


А если хватает?
avatar

Ответ tetriz на комментарий
А то я не совсем понимаю в чем выигрыш присобачивания такой дорогой штуки к какому-либо дешманскому TLC или Hisense большого формата, на которые больно смотреть?


В том, что звук становится лучше, ессно.

Ответ tetriz на комментарий
Это как в б/у ладу стоимостью 200к рублей, поставить адаптивную LED-оптику примерно в ту же цену.


Адаптивную LED оптику вы в Ладу не поставите никаким разумным способом.
avatar

Ответ tetriz на комментарий
Надо только прикинуть — к какому телевизу имеет смысл покупать звук за более чем 2k$


К любому шириной от 126 мм, и чем дешевле телевизор, тем больше будет выигрыш. Ваш кэп.
avatar

Ответ 106934381355196375619@google на комментарий
Просто потому что декодер и преобразователи в них достаточно среднего качества.


Сигнал через них проходит всегда, в любом случае. У усилителей тупо нет аналоговых входов.

Ответ 106934381355196375619@google на комментарий
качественный аналоговый сигнал с звуковой карты звучит лучше «родного» цифрового


Приятнее. Вам нравится окраска звуковой карты.
avatar

Ответ NikWik на комментарий
Да, и у TAS5754M цифровые входы — это же всё-таки D-class, т.е. самый что ни на есть цифровой усилитель.


Насчёт цифрового тракта вы правы, но класс D — это далеко не всегда цифра. TAS5754M — аналоговый класс D с ШИМ модулятором + внутренний ЦАП.
avatar
При том, что раз в неделю помыть с мылом — этого явно недостаточно. Жир тряпка может только впитать, и её возможности совсем не безграничны.
avatar

Ответ Samwood на комментарий
жир легко отмывается травой


Вы одну и ту же траву многократно использовали? На протяжении пары месяцев?
avatar

Ответ Samwood на комментарий
тряпочки из растительного волокна по 300 руб. за 5 штук (каждой хватает на пару месяцев) заменяют моющие средства


Ну, если планка качества такая, что полное устранение жира не предполагается, то посудомоечная машина не нужна, конечно.
avatar
Да, в обзоре ixbt виден сильный провал на верхах, увы. На 8 кГц — аж 15 дБ относительно Хармана. Плюс там ещё и ANC АЧХ корячит.
avatar
Хм, в самом деле, максимальный битпул 35, а должен быть 53. Не увидел бы — не поверил. Оказывается, у FreeBuds 4i — 35, 1More ComfoBuds Pro — 39 (но там и AAC подрезан!), Samsung Galaxy Buds Pro — 37.
avatar

Ответ 126 на комментарий
я? тебе? что-то обещал?


Всем: «Есть и мощнее». Решил слиться?
avatar

Ответ 126 на комментарий
Во-первых, у нищих слуг нет, извини.


Во-первых, я дал тебе возможность как-то выкрутиться (хотя бы промолчать), а то ты чё-то слишком уж заговорился. Но увы.

Ответ 126 на комментарий
У ЛЖ а9 (не А9К!) за 19 тысяч их 140. У обозреваемого — 160 за 70 тысяч.


Ой, так, значит, лыжа на самом деле не мощнее, как ты обещал? Как печально. Зато дешевле! — а вот уже и стадия торга началась. Правда, с торгом тут некоторые трудности, потому что комплект у лыжи за 19 тысяч чё-то не впечатляет. Нету ни второго аккумулятора, ни влажной уборки. Но зато по-прежнему есть проблемы с запчастями.
avatar
А я что сделал? Пользователи LG пролетели с запчастями — сервис-центр их не возит, купить где-то ещё не получается. С дайсоном в этом плане всё гораздо лучше.
avatar
Ну и насчёт сервиса LG: на маркете очень красноречивые отзывы про обломы с заказом запчастей для Cordzero.
avatar

Ответ 126 на комментарий
Где угодно


А конкретно? Я в продаже именно Cordzero A9K по 39 т. р. что-то не наблюдаю, только обычный A9, а он мощностью 140, а не 200.
avatar
А где можно купить лыжу за 39 т. р.?
avatar

Ответ 126 на комментарий
К тому же, с самым тупорылым сервисом


Правда? А я вот наблюдал в их сервис-центре ремонт прямо сразу, без ожидания. Очень удобно.
avatar

Ответ Согласен на комментарий
на стандартной — пылесос крайне неэффективен, просто шумит.


Турбощёткой пылесосить не пробовали? Она как раз для компенсации малой мощности предназначена.
avatar
Я рискну предположить, что подобная техника предназначена в первую очередь для молочно-кофейных напитков. Собсно, без капуччинатора суперавтоматов особенно нету.