Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нет, здесь в новости неправильно написано. На самом деле речь про природный графит, который Китай добывает, и изделия из него. А синтетический графит дороже натурального в 2-3 раза.
Конкретно в том комментарии речь про Model 3 Performance, у которой даже цена, нарисованная на заборе, $40K, а реальная может быть совсем другой, если федеральный вычет не применился (насколько корректно его вообще считать?) и если автопилот улучшить.
Что-то тут не стыкуется — внизу индикатор батареи показывает 79 км на 66% ёмкости. Плюс это очень мощная тачка, 684 лошади, это мощнее Tesla Model Y Performance. Может, там на трассе Формулу-1 изображали, а часть дороги в пробке стояли.
уже урок получен, что если нефть начнет стоить необоснованно дорого, или не доступна сразу появлятся другие игроки и другие технологии…
Конечно: сразу появляются газогенераторы на дровах или синтетическое топливо. Это французы с немцами совсем недавно проходили. Только это весьма ущербные технологии.
Конечно, есть. В Тесле, как минимум, отличный кожзам. Тут соображения цены к качеству — ожидания покупателей от весьма дорогой даже Model 3 гораздо выше, чем от Логана: «Fit and finish wasn't up to par for a $65k car» (реддит). Ну и кресла поругивают. https://www.reddit.com/r/TeslaLounge/comments/tcf0db/downsides_of_buying_a_model_3/
Я, передергивать? А я что изначально писал то вообще? Не про 40 ли 90, у которой видна прогрессия?
Так и у 4080 видна прогрессия огого, если цену учесть. Что ты отчаянно пытаешься отрицать, фокусируясь только на 16%. И передёргивая, да, рассказывая про интеловские 5% и удобно «забывая» упомянуть, что у Интела это были одни и те же $300.
Это фейл.
Фейл — это твои рассуждения с отчаянным игнорированием доводов. Потому что ты нагнал.
Про расчет на таких\не таких, это вы рассказывайте кому-нибудь другому
Нет, ведь я прав по сути.
Нет здесь типовых или не типовых сценариев. Вы не в офис компы закупаете для организации.
Именно что есть, и немного. Для организации выбор, на самом деле, даже шире. Можно обычные десктопы купить, можно какие-нибудь slimITX, можно миниПК на монитор сзади прилепить, можно моноблоки взять, некоторым сотрудникам ноуты. В случае топовых игровых ПК выбор, в общем-то, рюшечек.
будьте добры дать информацию развернуто, если человек спрашивает
Человек, врущий и изворачивающийся? Ну-ну.
В каком сегменте? В сегменте «Настольный компьютер высокого класса».
Фейспалм какой-то. Ты понимаешь разницу между DIY и готовыми брендовыми ПК? Мощную рабочую станцию тупо возьмут готовую, и это уже головная боль производителя, как там слоты расположить.
Про матплату EEB улыбнуло, под какие корпуса, напомните мне подойдет данная плата?
Ты гуглить разучился? Lian Li V3000 PLUS — первое, что выскочило.
Ладно, давайте попробуем откинуть термин прогрессия, и просто задуматься о 16 процентах, раз в сколько там, два года?
Давай ты не будешь передёргивать, упорно игнорируя довод про соотношение скорость/цена. Потому что если про него забыть, то и говорить надо исключительно про 3090ti против 4090, где разница гораздо больше.
Да я тот самый здравомыслящий человек, который плевать хотел на бренды, я беру то, что удовлетворит мой запрос.
При чём тут бренды, я же говорил, что надо 7950X брать вместо 5950X при наличии выбора. И то, и другое — AMD.
Не используют, потому что вы так сказали чтоле
Не используют типично, потому что нету никакого смысла. Что за франкенштейна ты там себе собрал от бедности, значения не имеет. Не влияет это на потребительские качества 4090 в целом на рынке, т. к. не рассчитана она на таких, как ты.
Про меньше фпс на хедт, это на чем основано?
Фейспалм какой-то. Найди бенчмарки и убедись.
Ну да, ну да, пошел нахер интол, пошла нахер амд, которая готовит новые продукты в этом сегменте.
В каком сегменте-то? Ты же тут про DIY рассуждаешь, а в сегменте DIY я вижу, э-э, две матери с LGA 4677 на B&H. То есть почти ничего. И, кстати, в EEB версии остаётся три свободных слота после установки 4-слотовой видеокарты. То есть якобы проблема с закрытием всех слотов — это, опять же, сугубо твои личные заморочки.
1-Про прогрессию, я имел ввиду не мемные интеловские 5%
Я ХЗ, кто что имел в виду, сужу по написанному. Ну и да, 16% — это в три раза больше 5%. Плюс, опять же, значение имеет ещё и соотношение скорость/цена, потому что сравниваем карты из принципиально разных сегментов. И да, разница 7900XTX с 6950XT по этому параметру меньше. Или «это другое», потому что это AMD :D?
Про цены можно конечно долго спорить
Нельзя, они были на сайте Nvidia примерно по тогдашнему курсу.
ублюдский кирпич с подпорками
А 7900XTX с подпорками — это совсем другой, хороший кирпич :D?
который перекроет мне все слоты
Ну это твои личные трудности. В норме — нет, не перекроет.
у людей там может стоять, рейд контроллер, вторая сетевка, переходная карта для нвме, карта захвата
Никаких карт для NVMe сейчас не используют, рейды в насах, вторая сетевуха спокойно бывает на борту. Ну а для карты захвата слот найдётся.
хедт если у вас есть деньги всегда будет предпочтительнее обычный рабочих станций, по скольку более широкая шина памяти, больше кеша, больше ядер, больше контроллеров, больше возможностей в целом
И меньше fps.
5950х это который старый ам4 16 котловик, или я путаю? Он конечно хорош, но все же есть и по быстрее в сегменте рабочих станций. Т.е проц уже устарел, хедт тянут лямку гораздо дольше
Ессно, сейчас будут брать 7950X3D. 5950X чисто для примера того, насколько давно сдохли начальные HEDT платформы.
Знаю по скольку у самого как раз этот самый пресловутый
То есть в январе у тебя был 5820K, и ты купил 5950X, когда уже вышло 7-е поколение? Скажу прямо — это очень глупое решение!
Без проблем, давай с 3090 сравним, которая чуть-чуть до майнобума вышла. Отчётливо помню, что её можно было какое-то время купить по РРЦ. 3090 $1500, 4080 $1200, выигрыш в 4K 30%. +60% по скорости к цене, отличный результат.
По температурам да, отлично сбалансированно, с бутером 3-4 слотовым то да, конечно, идеальный баланс! Давайте еще радиатор от машины поставим, пипл же схавает.
Какие-то нелепые придирки непонятно к чему. «Радиатор от машины» не просто хавают, а хавают давно, это называется СЖО, и готовые 7900XTX под установку в СЖО тоже очень даже продаются. Например, Asrock AMD Radeon RX 7900 XTX AQUA.
ЦА у 4090 как раз техноманьяки, которые знают, зачем берут эти карты, а у них как правило, что? Парвильно ХЕДТ
Неправильно. HEDT не лучше для игр, плюс современные процессоры, типа 5950X, в целом успешно ликвидировали потребность в нижнем HEDT.
40 серия неудачная потому, что:
а-прогрессия производительности по сравнению с предыдущей серии видна только у 4090
Лолшта? Во-первых, 4080 быстрее 3090ti, а ничего быстрее в 30-й серии не было. Во-вторых, тотальное улучшение производительности будет в любом случае только у топов. Или ты ожидал, что 4060 будет быстрее 3090ti? В-третьих, по РРЦ 3090ti стоила $2000 на старте, а 4080 $1200, так что тут огромный рост соотношения скорость/цена.
технически устройства плохо сбалансированны по тепловому пакету, в следствии чего с завода ставят уродливые, тяжелые, перекрывающие все слоты системы охлаждения.
Судя по температурам, там всё великолепно сбалансировано. А что до размеров — у ЦА 4090 в слотах особо ничего уже нет. Даже 10GbE в материнки перенесли.
In computer science, a reduced instruction set computer (RISC) is a computer architecture designed to simplify the individual instructions given to the computer to accomplish tasks.
В русскоязычной написано совсем иначе:
RISC (англ. reduced instruction set computer[1] — вычислитель с набором упрощённых/редуцированных команд) — архитектурный подход
Совершенно не проблема в 2023 году.
Конечно: сразу появляются газогенераторы на дровах или синтетическое топливо. Это французы с немцами совсем недавно проходили. Только это весьма ущербные технологии.
Так и у 4080 видна прогрессия огого, если цену учесть. Что ты отчаянно пытаешься отрицать, фокусируясь только на 16%. И передёргивая, да, рассказывая про интеловские 5% и удобно «забывая» упомянуть, что у Интела это были одни и те же $300.
Фейл — это твои рассуждения с отчаянным игнорированием доводов. Потому что ты нагнал.
Нет, ведь я прав по сути.
Именно что есть, и немного. Для организации выбор, на самом деле, даже шире. Можно обычные десктопы купить, можно какие-нибудь slimITX, можно миниПК на монитор сзади прилепить, можно моноблоки взять, некоторым сотрудникам ноуты. В случае топовых игровых ПК выбор, в общем-то, рюшечек.
Человек, врущий и изворачивающийся? Ну-ну.
Фейспалм какой-то. Ты понимаешь разницу между DIY и готовыми брендовыми ПК? Мощную рабочую станцию тупо возьмут готовую, и это уже головная боль производителя, как там слоты расположить.
Ты гуглить разучился? Lian Li V3000 PLUS — первое, что выскочило.
Давай ты не будешь передёргивать, упорно игнорируя довод про соотношение скорость/цена. Потому что если про него забыть, то и говорить надо исключительно про 3090ti против 4090, где разница гораздо больше.
При чём тут бренды, я же говорил, что надо 7950X брать вместо 5950X при наличии выбора. И то, и другое — AMD.
Не используют типично, потому что нету никакого смысла. Что за франкенштейна ты там себе собрал от бедности, значения не имеет. Не влияет это на потребительские качества 4090 в целом на рынке, т. к. не рассчитана она на таких, как ты.
Фейспалм какой-то. Найди бенчмарки и убедись.
В каком сегменте-то? Ты же тут про DIY рассуждаешь, а в сегменте DIY я вижу, э-э, две матери с LGA 4677 на B&H. То есть почти ничего. И, кстати, в EEB версии остаётся три свободных слота после установки 4-слотовой видеокарты. То есть якобы проблема с закрытием всех слотов — это, опять же, сугубо твои личные заморочки.
Я ХЗ, кто что имел в виду, сужу по написанному. Ну и да, 16% — это в три раза больше 5%. Плюс, опять же, значение имеет ещё и соотношение скорость/цена, потому что сравниваем карты из принципиально разных сегментов. И да, разница 7900XTX с 6950XT по этому параметру меньше. Или «это другое», потому что это AMD :D?
Нельзя, они были на сайте Nvidia примерно по тогдашнему курсу.
А 7900XTX с подпорками — это совсем другой, хороший кирпич :D?
Ну это твои личные трудности. В норме — нет, не перекроет.
Никаких карт для NVMe сейчас не используют, рейды в насах, вторая сетевуха спокойно бывает на борту. Ну а для карты захвата слот найдётся.
И меньше fps.
Ессно, сейчас будут брать 7950X3D. 5950X чисто для примера того, насколько давно сдохли начальные HEDT платформы.
То есть в январе у тебя был 5820K, и ты купил 5950X, когда уже вышло 7-е поколение? Скажу прямо — это очень глупое решение!
То есть по-твоему, на 16% — это не больше :D?
Без проблем, давай с 3090 сравним, которая чуть-чуть до майнобума вышла. Отчётливо помню, что её можно было какое-то время купить по РРЦ. 3090 $1500, 4080 $1200, выигрыш в 4K 30%. +60% по скорости к цене, отличный результат.
Какие-то нелепые придирки непонятно к чему. «Радиатор от машины» не просто хавают, а хавают давно, это называется СЖО, и готовые 7900XTX под установку в СЖО тоже очень даже продаются. Например, Asrock AMD Radeon RX 7900 XTX AQUA.
Неправильно. HEDT не лучше для игр, плюс современные процессоры, типа 5950X, в целом успешно ликвидировали потребность в нижнем HEDT.
Лолшта? Во-первых, 4080 быстрее 3090ti, а ничего быстрее в 30-й серии не было. Во-вторых, тотальное улучшение производительности будет в любом случае только у топов. Или ты ожидал, что 4060 будет быстрее 3090ti? В-третьих, по РРЦ 3090ti стоила $2000 на старте, а 4080 $1200, так что тут огромный рост соотношения скорость/цена.
Судя по температурам, там всё великолепно сбалансировано. А что до размеров — у ЦА 4090 в слотах особо ничего уже нет. Даже 10GbE в материнки перенесли.
В методичке ;).
В русскоязычной написано совсем иначе:
Что куда логичнее.