murka

Сделают хороший самолёт — обязательно влипнут, как с Ил-96 на Пратт-Уитни. Тогда Боинг с MD сказали дружно, что конкурента им не нужно.

Вашего. Наш брат мутного ноунейма старается избегать.

Усманов не чиновник, так что пропаган*нство засчитано.

Чего тут такого «ретро»? Куча удобных колесиков?

Ага, 402 пассажира, и все сплошь жирные гадкие чиновники-коррупционеры на своих золотых унитазах.

Ты можешь лично в знак протеста ездить сугубо на поезде.

Не обязательно. Билеты Москва-Камчатка в любом случае дотируются.

Заодно напомнит о старом продукте (Airpods Max), который, очевидно, паршивенько продаётся.

Сейчас есть модели, в которых аккумулятор можно бережнее подзаряжать, не до конца.

Она же вдвое медленнее идёт.

Хм, не знал, что применение продуктов Эппл всегда сопряжено с какой-то ректальной практикой. Хорошо, что у меня их нет.

Нет, у меня сугубо теоретический здравый смысл вместо личного «экспириенса», в том числе неправильного применения наушников.

Продукты Эппл не спасут тебя от употребления эрзац-спиртного.

А ты вернись к норме — и сразу всё проще станет. Покупка техники Эппл — это ещё не приговор.

У них качество хорошее только по сравнению с прямыми функциональными аналогами, не более ;). Сравнения с недорогими приличными проводными наушниками они не выдерживают, то есть это явно не вина кодека. На head-fi их сравнивают с Philips SHP9500 за $65 по детализации, лол.

Главное — чтобы тебе и Сапару нравиться.

Слегка поправил опечатки. Но нет, я не по этим делам.

Что значит «почему-то»? Тебе нравится, что ли :\?

А почему надо завидовать таким вот странным движениям эпплоюзеров?

AAC 256 кбит/с — это для базовых эйрподсов запредельно хорошо, они даже близко не могут соответствовать по качеству звука.

В начальной модели ничего такого не будет никогда. Это Эппл, плати за каждый чих.