Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Сделают хороший самолёт — обязательно влипнут, как с Ил-96 на Пратт-Уитни. Тогда Боинг с MD сказали дружно, что конкурента им не нужно.
avatar
Вашего. Наш брат мутного ноунейма старается избегать.
avatar
Усманов не чиновник, так что пропаган*нство засчитано.
avatar
Чего тут такого «ретро»? Куча удобных колесиков?
avatar
Ага, 402 пассажира, и все сплошь жирные гадкие чиновники-коррупционеры на своих золотых унитазах.
avatar
Ты можешь лично в знак протеста ездить сугубо на поезде.
avatar
Не обязательно. Билеты Москва-Камчатка в любом случае дотируются.
avatar
Заодно напомнит о старом продукте (Airpods Max), который, очевидно, паршивенько продаётся.
avatar
Сейчас есть модели, в которых аккумулятор можно бережнее подзаряжать, не до конца.
avatar
Она же вдвое медленнее идёт.
avatar
Хм, не знал, что применение продуктов Эппл всегда сопряжено с какой-то ректальной практикой. Хорошо, что у меня их нет.
avatar
Нет, у меня сугубо теоретический здравый смысл вместо личного «экспириенса», в том числе неправильного применения наушников.
avatar
Продукты Эппл не спасут тебя от употребления эрзац-спиртного.
avatar
А ты вернись к норме — и сразу всё проще станет. Покупка техники Эппл — это ещё не приговор.
avatar
У них качество хорошее только по сравнению с прямыми функциональными аналогами, не более ;). Сравнения с недорогими приличными проводными наушниками они не выдерживают, то есть это явно не вина кодека. На head-fi их сравнивают с Philips SHP9500 за $65 по детализации, лол.
avatar
Главное — чтобы тебе и Сапару нравиться.

Слегка поправил опечатки. Но нет, я не по этим делам.
avatar
Что значит «почему-то»? Тебе нравится, что ли :\?
avatar
А почему надо завидовать таким вот странным движениям эпплоюзеров?
avatar
AAC 256 кбит/с — это для базовых эйрподсов запредельно хорошо, они даже близко не могут соответствовать по качеству звука.
avatar
В начальной модели ничего такого не будет никогда. Это Эппл, плати за каждый чих.