murka

Молния — это совершенно другое с совершенно другими напряжениями. От молнии помогает многоуровневая защита от импульсного перенапряжения, где варистор в БП — её последний рубеж. Она стоит денег и не очень простая, так что, ессно, владельцы частных домов на ней экономят, ну а дальше кроилово ожидаемо ведёт в попадалову.

Сейчас вброшу :)
Wolfenstein 2: New colossus на том же движке.

Вброс не удался, он на id Tech 6, а последний дум на id Tech 7.

текстуры четче

Текстуры там хуже, и геометрия грубее, чем в id Tech 7. А лучей вообще нет как класса.

Это очень просто. Например последний Дум идет на GTX 960 4G на средних, и летает на 1060 6G на максимальных без лучей понятно, с лучами — на любом поддерживающих их железе с 6 гигами памяти.

Не понял, то есть у Дума дешёвый код, потому что Дум умеет только отражения и не умеет RTGI, а Киберпанк умеет всё? Но тогда при чём тут оптимизация, ведь Дум больше fps даёт за счёт более слабой графики?

Дешёвой код игрового движка — это как? Наняли программистов на JavaScript, что ли? Такой код дешёвым не бывает.

Не-а. Этот ДВС выдаёт больше 3 кВт, а аккумуляторная дрель слабее на порядок.

Нет там никакой настройки кроме стандартных переключателей RTGI, RTAO, отражения с трасиировкой…

Да, именно для GI ввели переключатель — «Высокое» / «Быстродействие».

с магическими лучами я скинул разрешение ниже 720p благодаря DLSS. Отличная логика, хочешь лучи играй на low с прессетом DLSS на ultra perfomance

Ну раз ты с Ведьмаком не разобрался, то, очевидно, и с Киберпанком не то намерял, там ведь тоже лучи гибко настраиваются под возможности железа.
Ну и в целом, похоже, ты плохо понимаешь, как лучи работают. RTGI вообще от разрешения не зависит, это способ обсчёта освещения.
Ну и ещё — зачем тебе натив на Ведьмаке, например? В FullHD там натив выглядит хуже, чем DLSS, — либо шиммеринг, либо мылище от TAA.

Вторая игра которую я тестил это ведьмак, там RT садит производительность до 20 кадров, ситуацию не спасает даже мод с нексуса призванный уменьшить количество лучей в сцене

Какой ещё мод с нексуса, там же штатная настройка есть?

Я тестил cyberpunk, DLSS на балланс в fullhd на высоких

Высокие на 6 гигах памяти? И правда, что может пойти не так?

Смысл в том, что это единственный RTX не квадро с пассивным охлаждением. Ну а если вам 30 евро — значительно дороже, то, может, стоит работу поменять? Или найти?

киберпанк на высоких — 30+. форза 5 — аналогично. играбельно за свою цену?

Нет никакого «играбельно за свою цену». 30+ в киберпанк — не играбельно.

Взять 3060, чтобы что? Чтобы была картофельная графика на 40 фпс? Если хочется классно играть, то это вообще другой бюджет нужен.

Тогда 6500XT — тем более мусор.

Проблема Гефорса, что у него Сапфира нет.

Когда будет, тогда и поговорим. Только ты ничего не скажешь, потому что 6500XT с рынка уже вылетит, раз он дороже.
Опа, а 3050/6 ещё и низкопрофильная есть! А чё там у 6500XT? Вопрос риторический — фига с маслом у AMD.

Это ты сейчас Асус с Сапфиром сравнил? Молодец, чо. А вот если Асус с Асусом на newegg сравнить, то 6500XT _дороже_ на 25%, чем 3050/6.

Брехня. По ссылке из новости поисковая машина показывает 6500XT по 155,98 евро, а 3050/6 — по 189, то есть дороже на 21% не только за скорость и NVENC, но и за +2 гига памяти.
И это по низу рынка, а если модели выбирать, то 3050 ещё и с пассивным охлаждением есть уже в продаже в наличии (Palit KalmX), а 6500XT такой что-то не наблюдается.

А зачем вырезать лучи ради растра, когда карта всё равно шиной и TDP ограничена?

Во что ты там поиграешь с температурой под 90?

А ты карту пальцем не трогай, и нормально будет.

И, конечно же, на фоне урезанной 3050, новая 4050 на 12 гб, будет очень выгодным предложением.

Они толком не конкуренты. 3050 — это неигровые задачи за минимальные деньги (NVENC) плюс пассив. И можно во многие игры кое-как поиграть, тоже хорошо. Старая 3050 при наличии 4050 просто смысл теряет.

А правда ли это? Я вот на B&H зашёл — они вообще никакие Apple Watch не продают в данный момент.

Шта? Это даже сама Apple прямым текстом пишет, советуя использовать нагрудный ремень: https://support.apple.com/en-lamr/105089 (нажимай на HIIT). Точнее, Apple Watch врут не просто на высоком пульсе, а ещё и при резком его изменении.

Пока у меня кроме Apple Watch ни один оптический датчик пульса не выдавал идентичные результаты с нагрудным при любых видах нагрузок.

Во-первых, тут речь про измерение концентрации кислорода, во-вторых, Apple Watch тоже врёт на высоких уровнях пульса, где измерения собсно и нужны.