murka

Не надо всё мерять одними только играми. В видеомонтаже разница наверняка будет огого.

Местами в США люди в трейлерах живут, для них айфон тоже дорогой.

Посмотрел цены на МС. Теперь понятно, почему он не пользуется популярностью :).

просто RT очень любит темнить там, где есть рядом что-то освещенное, а это вообще не учитывается.

Должно учитываться, суть RTXGI («простых» лучей, не path tracing) именно в эффективном расчёте вторичного освещения от первичных освещённых участков. Вот здесь хорошо объяснены цели этого алгоритма (сам он не описан), и картинки красивые:
https://developer.nvidia.com/blog/rtx-global-illumination-part-i/

Зачем вообще заваривать, можно и так зёрна пожевать, заодно кофемолку покупать не потребуется.

В принципе, надо ещё новую станцию строить, тяжёлая ракета здесь была бы очень кстати, IMHO. Конечно, это совсем немного пусков. Но есть ещё проект Сфера, некоторые спутники которого тоже тяжёлой Ангарой хотели запускать. Так что на 8 ракет нагрузка в перспективе найдётся.

А МГТФ вам меньше понравился?

Если ни в чём, значит, можно брать ;). А что двухвентиляторная при прочих равных шумнее, должно быть и так очевидно для покупателя.

Конкретный пример морального устаревания: новый телефон снимает 4к, я пересылаю его другу, а его устаревший телефон 4к проиграть не может.

Пять лет назад приличные мобилы 4K уже поддерживали. К тому же, посылать кому-то на мобилу с её маленьким экраном исходный файл 4K 60 Гц — явно плохая идея, гораздо лучше позволить мессенджеру его перекодировать.

Если рассматривать айфоны, то пять лет назад был iPhone X, сейчас iPhone 15. Разница между камерами старших версий этих линеек огромна и качественна

Только потому, что в айфон компоненты ставили дрянного уровня. Xiaomi Mi 10 5G четырёхлетней давности — это сенсор 1/1.33".

Фото сенсоры и оптика существенно лучше уже не станут, а от сегментации по качеству камеры наверняка отказываться не будут, то есть в нижние бюджетные ниши всякие перископы не попадут. Мощный блок акселерации ИИ пока толком не нужен. LTE для каких-то обычных целей хватит ещё надолго (да и первым 5G мобилам уже почти пять лет), двухдиапазонный WiFi 5 для мобилы по уши, в Bluetooth изменения минимальные.

Тут другой анекдот, про «Вычёркиваю»:
Идет лев по лесу, навстречу ему лиса.
— Ты кто?
— Я лиса.
— Записываю: лиса. Придешь ко мне завтра утром, я тебя съем на завтрак.
Лиса заплакала. Идет лев дальше, навстречу ему медведь.
— Ты кто?
— Я медведь.
— Записываю: медведь. Придешь ко мне завтра днем, я тебя съем на обед. Медведь заплакал. Идет лев дальше, навстречу ему заяц.
— Ты кто?
— Я заяц.
— Записываю: заяц. Придешь ко мне завтра вечером, я съем тебя на ужин!
— А можно не приходить?
— Можно. Вычеркиваю…

А в чём проблема нарисовать свою кривую вентиляторов в тандермастере?

про кривые планировщики вообще молчу.

Вот и правильно, а то всплывёт вопрос глушения в играх второго CCD 7950X3D через костыль Xbox Bar.

Молния — это совершенно другое с совершенно другими напряжениями. От молнии помогает многоуровневая защита от импульсного перенапряжения, где варистор в БП — её последний рубеж. Она стоит денег и не очень простая, так что, ессно, владельцы частных домов на ней экономят, ну а дальше кроилово ожидаемо ведёт в попадалову.

Сейчас вброшу :)
Wolfenstein 2: New colossus на том же движке.

Вброс не удался, он на id Tech 6, а последний дум на id Tech 7.

текстуры четче

Текстуры там хуже, и геометрия грубее, чем в id Tech 7. А лучей вообще нет как класса.

Это очень просто. Например последний Дум идет на GTX 960 4G на средних, и летает на 1060 6G на максимальных без лучей понятно, с лучами — на любом поддерживающих их железе с 6 гигами памяти.

Не понял, то есть у Дума дешёвый код, потому что Дум умеет только отражения и не умеет RTGI, а Киберпанк умеет всё? Но тогда при чём тут оптимизация, ведь Дум больше fps даёт за счёт более слабой графики?

Дешёвой код игрового движка — это как? Наняли программистов на JavaScript, что ли? Такой код дешёвым не бывает.

Не-а. Этот ДВС выдаёт больше 3 кВт, а аккумуляторная дрель слабее на порядок.

Нет там никакой настройки кроме стандартных переключателей RTGI, RTAO, отражения с трасиировкой…

Да, именно для GI ввели переключатель — «Высокое» / «Быстродействие».

с магическими лучами я скинул разрешение ниже 720p благодаря DLSS. Отличная логика, хочешь лучи играй на low с прессетом DLSS на ultra perfomance

Ну раз ты с Ведьмаком не разобрался, то, очевидно, и с Киберпанком не то намерял, там ведь тоже лучи гибко настраиваются под возможности железа.
Ну и в целом, похоже, ты плохо понимаешь, как лучи работают. RTGI вообще от разрешения не зависит, это способ обсчёта освещения.
Ну и ещё — зачем тебе натив на Ведьмаке, например? В FullHD там натив выглядит хуже, чем DLSS, — либо шиммеринг, либо мылище от TAA.