murka

То есть вы сначала готовите в су-вид, а потом сразу замораживаете, не открывая вакуумную упаковку?

Для браузинга и офиса 8 хватит.

Платить $1300 за браузинг и офис на младшей 15" модели — это глупо.

А кто утверждает что он премиальный? Обычный ноутбук.

Если это обычный ноутбук, то за дикий оверпрайс, когда 8/512 стоят $1500.

Ну GPS же там есть, иначе нафига он вообще?

Ещё интереснее, что там с навигацией будет, карты же цветные, на ч/б вообще никак не рассчитаные.

Это не релевантная красивая картинка, которая ещё в 2021 году в новостях Ростеха мелькала. Залезть во весь рост в принтер «Лазерных технологий» вряд ли получится, там зона построения максимум 500x500x500 мм, если верить презентации на их сайте. И то в перспективе, а реально прям сейчас 350x350x350 мм.

Не грубите, ваши объяснения не 100% понятны. Вот если бы вы видео показали — было бы гораздо яснее.

Все эти плагины типа Topazовских работают уже сто лет как

И вы понятия не имеете, как именно? Только не надо опять про математику. Нейросети — это тоже математика.

Вот только интересно, как у AMDэшного FSR получаются практически такие же результаты как и Энвидного DLSS и без всякого ИИ?

FSR1 до DLSS, как до Луны. А FSR2 и 3 — это уже не про статические картинки.

Все эти Super Sampling были задолго до всех этих диплёрнингов

В вашем воображении? Достаточно вот сюда посмотреть, чтобы оценить, какую чепуху вы несёте: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_gallery_of_image_scaling_algorithms

Ну 300 миллиардов не дадут, а пяток-другой Боингу подкидывают время от времени. И на мнение ВТО по этому поводу успешно кладут.

Конечно, подделка, и Крымский мост на Мосфильме из пластилина слепили.

Можно, результат посередине.

Как это генеративная модель не рисует новые детали? Она на то и генеративная, чтобы их рисовать.

Э-э, там даже внизу написано «This model runs on Nvidia T4 GPU hardware» :).

Апскейлер на ESRGAN, но при этом без модели внутри — это как?

Да, поэтому TSMC, наверняка, продавили на очень выгодные условия. Разработка отбилась за счёт масштаба. Так что, подозреваю, оценка в $40 не так уж далека от реальности.

оплату лицензий и патентов.

Скорее всего, близкие к нулю. Как Эппл любит платить за лицензии, показала история с датчиком концентрации кислорода.

Встроенное биде, сушка после биде, музыкальное сопровождение, чтобы звуки замаскировать. Моторизация крышки, ночная подсветка, подогрев сиденья, самоочистка моющим средством. Это у японцев, а что там корейцы ещё навернули — даже не знаю :).

речь про смартчасы была, причем тут ситизен?

Ситизен i:Virt были именно смартчасами — на уровне своего времени, ессно.

у тех оледов, которые ставили в 2006 общего с современными оледами ничего кроме названия нет

Нет, это были самые настоящие оледы. Я видел подобный олед в раскладушке LG — он очень эффектно выглядел.

она падает стабильно с момента появления первых панелей на рынке

Момент появления первых панелей — тем более не показатель, они были очень неоптимально сделаны, с кучей серебра, например. Способы удешевления в рамках технологии кончаются, сильного удешевления — заведомо исчерпаны.

необязательно использовать ячейки с высокой плотностью энергии типа NMC или LFP

Не обязательно, только более дешёвых альтернатив особо нет.

через 10 лет вполне мейнстримом могут быть натрий

Натрий уже есть, и он не в разы дешевле LFP, а если учесть срок службы, так вообще не дешевле.

проточные батареи, или железо-воздушные

Это может никогда не стать чем-то большим, чем способом привлечения бабла для стартапов. Проточные батареи стоили $800 за кВтч год назад, очень дорого.