Не-а, кому надо — понимают отлично. Так же как автолюбители не гики понимают разницу между УАЗ и лендровером. Для справки: я не в курсе. Что одно автомобиль для плохих дорог, что другое.
Ну так теперь приятель может смотреть свои кадры на 75" OLED, а снимавшим на мылки остаётся только веб-размер и на словах рассказывать, «как там было интересно». На нормальных ТВ результаты их съёмок выглядят чудовищно.
Очень нелепо мечтать о планшете за сотню-полторы баксов и ради неполноценной (т. к. ширина экрана планшета куда больше) компенсации этой мечты покупать топовый айфон.
Нет, не так. В США есть понятие «ограниченной гарантии» (именно такую даёт Эппл) и «полной гарантии». Полная гарантия — это то, что мы понимаем под понятием гарантии. Ограниченная — это когда договор гарантии какие-то обычные гарантийные обязательства ограничивает или ликвидирует. И да, в договоре нельзя указывать некоторые условия — например, обманывать покупателя или требовать, чтобы он что-то докупил для реализации договора.
На это есть причины — длительная гарантия и сертификация БП по крутому стандарту.
Банально, но брендовый высоковольтный конденсатор с запасом по ёмкости, превращается в очень надёжный элемент.
Более важная причина, что вот этот запас дорогому БП нужен при большой нагрузке — мощной видеокарте и процессоре. Срок жизни определяется ведь и глубиной пульсаций тоже. В случае же данного бюджетного блока такой нагрузки просто не будет, поэтому и запас, как в дорогих блоках, не нужен. Он и так будет достаточный.
Я тоже могу все ваши аргументы назвать враньём и пустыми словами, дальше что?
Не можешь. Набор выдержек — твёрдый факт, против него не попрёшь.
Я вам привёл ссылку на источник
По этой ссылке написана чушь, раз механизм затвора, как выяснилось, не совпадает. Поэтому я и попросил изображения якобы скопированных узлов. Понимаю теперь, что их не будет, потому что ты изначально занимался очевидно проплаченным русофобским враньём. Без профессиональной заинтересованности просто невозможно так бодро отвечать.
Это всё пустые слова, как и в Википедии. Покажи якобы скопированные узлы в оригинале и в Зените и докажи, что их копирование было нелегальным на момент копирования, иначе брехня засчитана. Это я к тому, что насчёт «воровать чужие конструктивные решения целиком, путём тупого копирования закон запрещает в любых нормальных странах» ты тоже наврал. Копирование (в обмен на временную монополию) разрешается, как только истёк срок патента, в этом весь смысл патентной системы.
Это не отличие конструкции, это просто вариант настройки.
Какой ещё настройкой, алё! У Зенита выдержек меньше и диапазон уже. Если бы дело было в настройке, то сделали бы как минимум не хуже, чем в Лейке. Ты заврался и выдумываешь всё новое враньё.
Нет, ты прямо лжёшь. Даже самый очевидный узел — затвор — явно отличается набором выдержек от Leica II.
То есть я был прав насчёт того, что громче всех кричит «держи вора» именно вор :D?
Собственно, в Википедии перечислено из каких западных конструктивных элементов
В Ламборджини тоже наверняка есть много не уникальных конструктивных элементов. Внезапно, заимствовать чужие решения не запрещено, если закон позволяет.
собирали первый «Зенит» как конструктор «Лего»
А здесь у нас случай так называемого пропагандонства, потому что один из первых в мире фотоаппаратов с пентапризмой никак не могли собирать, как конструктор «Лего».
Более важная причина, что вот этот запас дорогому БП нужен при большой нагрузке — мощной видеокарте и процессоре. Срок жизни определяется ведь и глубиной пульсаций тоже. В случае же данного бюджетного блока такой нагрузки просто не будет, поэтому и запас, как в дорогих блоках, не нужен. Он и так будет достаточный.
Чем режут — излишней корректностью? За одно только отсутствие приложения для настройки наушники за 10 т. р. можно было полить дерьмом из пулемёта!
Не первый раз такое слышу, только во что это выливается? Тест на заявленную мощность блок ведь прошёл.
Не можешь. Набор выдержек — твёрдый факт, против него не попрёшь.
По этой ссылке написана чушь, раз механизм затвора, как выяснилось, не совпадает. Поэтому я и попросил изображения якобы скопированных узлов. Понимаю теперь, что их не будет, потому что ты изначально занимался очевидно проплаченным русофобским враньём. Без профессиональной заинтересованности просто невозможно так бодро отвечать.
Какой ещё настройкой, алё! У Зенита выдержек меньше и диапазон уже. Если бы дело было в настройке, то сделали бы как минимум не хуже, чем в Лейке. Ты заврался и выдумываешь всё новое враньё.
Нет, ты :D. Ты оказался не способен даже набор выдержек сравнить у двух разных камер, ну самое очевидное, а начал тут же копипастить из методички.
То есть я был прав насчёт того, что громче всех кричит «держи вора» именно вор :D?
В Ламборджини тоже наверняка есть много не уникальных конструктивных элементов. Внезапно, заимствовать чужие решения не запрещено, если закон позволяет.
А здесь у нас случай так называемого пропагандонства, потому что один из первых в мире фотоаппаратов с пентапризмой никак не могли собирать, как конструктор «Лего».