murka

Я вот купил «роутер не на 1 год». Так он 5Ггц и гигибита не знает!

Ну так а зачем ты тогда вообще оцениваешь хайендовый вайфай роутер с высоты твоих ничтожно малых требований к вайфаю?

Не требуются. Для решения проблемы достаточно тупо поставить два разъёма, да и всё.

Так здесь же два 10G порта: WAN и LAN, можно полноценную 10G маршрутизацию сделать. Упарываться дома — ну непонятно зачем.

Один хрен передача будет идти только в 1 диапазоне

Лолшто? Всякие умные лампочки работают в 2,4 ГГц, старые клиенты, типа телевизоров, — 5 ГГц, новые продвинутые девайсы, типа ноутов, ПК и мобил — 6 ГГц. Ты даже роутер с 6E за $90 вряд ли найдёшь.

99,9% клиентов про wifi7 нисего не знают.

Не знают сейчас — узнают потом. Роутер за штуку баксов покупается не на один год. Моя мобила, например, WiFi 7 уже умеет. Новейшие Асусы ROG и Zenbook — тоже, как и топовые Lenovo, Acer, MSI. Ноуты Эппл пока не умеют, но обязательно научатся: iPhone 16 тоже WiFi 7 умеет. Чипсеты для телеков Mediatek 2024 года тоже умели 6E/7. Так что «потом» очень быстро наступит, и твои $90 окажутся потрачены впустую. Скупой платит дважды.

Провода не плавятся, плавится разъём.

У Voodoo 5 6000 был TDP 60 Вт, для 5090 тогда потребуются кабели в палец толщиной.

А кому такое реально надо? Корпус получится ещё больше, охлаждение придётся усилить. Проще отдельно свитч купить.

Чем лучше, там же почти все порты 1 Гбит/c? И тут три WAN порта, вроде как.

Ну OK, с 2006-го таких моделей стало больше, только это не 20 лет уже ;). В 2005-м были из более-менее обычных мобил моторолы, которые к нам ещё и не все возили. И работало оно там ну очень не очень. Без A-GPS, который требовал тогда поддержки оператора, холодный (или даже тёплый?) старт шёл с большим скрипом, не случайно была возможность внешнюю антенну подключить.

И какой трёхдиапазонный роутер с Wifi 7 можно купить за $90?

Это какой OLED может выдать 6200 нит? И, особенно, какой 100-дюймовый OLED стоит в районе 4000 долларов :D?

Там практически своя система, со своими плюшками.

Но здесь то же самое, по сути. Главное, объясните — почему так полезна сертификация Гугл на телевизоре? DRM для всяких нетфликсов тут ведь есть, вроде как. Google Play для ATV куцый, там мало приложений. Если нейросеть не врёт, то российские стриминговые приложения туда вообще не пускают, а это самое важное для телевизора.

Не-а, это совершенно другое. 20 лет назад в телефонах не было встроенного GPS, а экраны не выдерживали критики в сравнении с трансфлективным экраном Гармина. Играть же на смартфонах прямо сейчас можно, только это не так практично из-за контроллера, плюс консоли банально дешевле, чем мощная мобила, которую можно к телевизору подключить, как стим дек и свитч. Дешеветь такие мобилы не будут — надо же производителю как-то оправдывать высокую цену. Сейчас младший стим дек идёт за $320, какую мобилу вы купите за такие деньги?

Оценочные суждения субъективны

Какие ещё оценочные суждения? Я задаю вполне конкретные вопросы.

800 млн еженедельных пользователей, считающих этот продукт для себя полезным — это объективный факт.

И что? Раз Bing пользуются, то тоже считают его полезным. Это ничуть не делает его выдающимся.

Для сравнения, скажите, какое количество людей использует продукт, который производите вы?

Что это за бред попёр, для сравнения вообще кого и с кем :D? Абсолютно любой инвестор имеет право задавать вопросы о предприятии, в которое инвестирует. Инвестор сам не обязан быть выдающимся никаким местом вообще.
Если же вы себя считаете глубоко недостойным задавать вопросы и обязанным слепо преклоняться перед каждой технологической новинкой, то это ваши трудности. Я себя таким не считаю и нормальные люди — тоже.

Еженедельно :D? Ну так а где польза-то? И где выдающееся достижение :D? Это что-то уровня Bing, никто не считает его выдающимся.

Сначала вы поясните, какие у OpenAI «выдающиеся достижения мирового масштаба», и какую «огромную пользу всему человечеству» эта компания принесла. А то речь в новости как раз про эту компанию, а вовсе не про Микрософт, некоторая польза от которого, действительно, налицо.

Вы сравниваете компании, которые принесли огромную пользу всему человечеству, с уголовными преступниками. Это глупо и стыдно.

Глупо и стыдно ваше упорное оправдание жадных мерзавцев. «Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову; при 100% он попирает ногами все человеческие законы; при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.»

Я хочу сказать, что фондовые рынки — это естественная часть современной экономики.

Пузыри с последующими кризисами на этих рынках — тоже естественная часть капитализма.

Компании с триллионной капитализацией достойны восхищения своими выдающимися достижениями мирового масштаба.

Ну так МММ тоже многие восторгались. А уж сколько народу восторгалось Гитлером с его «достижениями мирового масштаба» :D…

Это где я плевался в сторону Гугла? И ответьте на вопрос выше, пожалуйста.

Им сначала надо дожить до второй половины 2026-го :).