murka

Ну да: нагадить, а потом громко топать ножкой, требуя, чтобы всё разжевали, — это то, чем вы сейчас занимаетесь.

нагадить и в кусты.

Пока что это вы нагадили человеку, посоветовав ему этот кулер к 9700k.

Отнюдь не надо быть д’Артаньяном, чтобы не нравилось, когда пытаются врать в глаза. Я что-то не наблюдаю исправления хотя бы пассажа про хармановскую кривую. В вашей предыдущей статье вам тоже намекнули про «ровную» АЧХ, и тоже увы. А что касается минусов, то вы их, действительно, ставите легко и без каких-либо комментариев, насколько вижу.

Критики с гнилых томатов с вашей оценкой не согласны, и я тоже не согласен. Но да, конечно, это для любителей фантастики кино.

Это азы. Конечно, если хотите мерять — меряйте на здоровье.

У болдов басы подняты даже без шумодава, и это, действительно, приемлемо. Проблемы начинаются с шумодавом, когда они начинают уже неприятно давить и гудеть.

То есть я буду рассказывать, а вы — получать деньги за рекламу? Отличный план.

Особенность квалкомовского шумодава (по крайней мере, в некоторых реализациях) состоит в том, что он существенно задирает бас и делает его мутным, то есть эквалайзер не спасает — это очень мешает, например, в Tronsmart Apollo Bold. Подобная проблема не только для квалкомовского шумодава специфична, конечно, однако автор решил не заострять на этом аспекте внимание :\.

высокие частоты режет беспроводная передача звука

SBC/aptX в принципе не могут резать, проблемы могут быть только с AAC, и всё равно не на 10 кГц.

в ушном канале слушателя будет свой подъем частотной характеристики

Поэтому и придумана хармановская кривая.

АЧХ напоминает хармановскую кривую

АЧХ не напоминает хармановскую кривую. У хармановской кривой не завален саббас, бас там вниз плавно растёт и выравнивается в районе 20 Гц. И у хармановской кривой интервал 10-14 кГц где-то децибел на 10 ниже усреднённого уровня, здесь же АЧХ ещё на 10 кГц успевает ниже завалиться.
Чрезвычайно лукавый обзор.

Лично я не умею клеить красивые коробочки. И если это музыкальный центр, то у него уже есть радио и усилитель, а обычно и линейный вход, а значит, тут несколько другие требования. Например, сойдёт вот такая штуковина, втыкающаяся прямо в розетку: https://aliexpress.ru/item/1005002323255833.html

Автор обзора кулера не понимает, что означает TDP у современных процессоров? Лол.

Штатно — разумеется, нет.

Без случайного порядка толку от поддержки флешек немного. Регулировка громкости с панели длинными нажатиями — это жёстко. Куда лучше взять продвинутую панельку, упомянутую в конце.

А смысл? Какие чудеса можно увидеть внутри этого супердешёвого китая?

Без рекомендаций по твикингу это ни о чём, конечно. Шаблонные замеры заурядной схемы.

Ни клипсы, ни чехла, ни дырки под шнурок. Очень странная зверушка.

Это утилитарный самокат, а не для покатушек.

Шлем при беге 25 км/ч редко надевают, потому что бегают так быстро редко и очень тщательно следят за дорогой. И да, при подсечке обеих ног сразу последствия тоже будут печальны.

это кажется быстро если никогда не пробовал

Я, разумеется, пробовал.

25 — это скорость вялого велосипедиста

Это не так, вялый велосипедист — в районе 16 км/ч. К тому же, велосипед гораздо устойчивее.

да и что такого должно случиться на тротуаре чтобы внезапно улететь?

Ямка, блокирующая колесо.

на скорости 18 очень печально перемещаться на расстоянии больше 2км

Я катался на велосипеде десятки километров — нет, не печально. А вот стёсанное лицо и выбитые зубы — это должно быть по-настоящему печально.

25 ездить каждый день — это, по-хорошему, нужен фулфейс шлем, вы можете не успеть подставить руки на такой скорости.

Почему в багажник? 7 кг — в теории, это можно в ОТ комфортно ездить.