murka

А нельзя сапфировое сопло прочистить?

Максимально чёткое воспроизведение звука кодеком SBC, ну да, щас.

Предполагаете, что раковин с одним сливом не существует?

У ЦА данного гаджета — категорически не существует.

При забившемся сифоне даже десять переливов не спасут отца русской демократии.

Сифон забивается очень не сразу, это не случайно закрытый слив.

Ещё проще купить смеситель с выдвижным изливом.

Ну или он просто чем-то перекрылся. Тряпкой/губкой для мыться посуды или самой посудой. Или так не бывает?

Не бывает, ведь сливов в любой приличной раковине всегда два. Точнее, второй называется «перелив».

Так про оригинал вообще очень мало кто знает. И даже будучи знающим, с вами не согласен: дорогие часы имеют смысл, только если по-настоящему красивы, а переплачивать за концептуализм глупо.

Его можно включить принудительно и снимать, фотография с летучей мышью была сделана именно таким образом.

Да, но это не вспышка. В таком режиме будет сильнее слепить тех, кого снимают, увы.

это IrDA

Тогда это плохо — он не поддерживает очень многие системы пультов. То есть ИК тут для галочки.

Он из-за 180-градусного пучка узкоспецифический, типа для освещения рабочей зоны. При этом примагнитить к чему-то смартфон или надеть на лоб вы же не сможете, поэтому не так это удобно. А чтобы просто светить, слабоват по сравнению с обычными с оптикой. 687 люкс с полуметра — это 172 кд и 26 метров дальнобойности всего. Это хуже даже самых слабых фонариков на AAA батарейке.

На противоположной стороне находится IrDa порт для управления бытовыми устройствами

Это не IrDa.

Если к прожектору прикрутит направленную линзу, то можно получить неплохой фонарик.

Нельзя, источник не точечный.

Данный смартфон примечателен еще и двойным именем, называясь Golden Eye в честь большой и мощной вспышки на задней крышке

А разве большой фонарик можно назначить в качестве вспышки? Вроде, нельзя — его надо отдельно включать, делать фото и выключать.

Вы, случайно, не на две штуки цену смотрите?

Надо ещё посчитать сварочный аппарат, причём самого слабого совсем не обязательно хватит.

Что это за «BMS без защит», что она тогда делает-то вообще? Ну и неправда — во второй позиции по популярности Waitley и защита есть, и на мощность не жалуются. Ещё и экранчик добавили.
Ну а главное — если обозреваемая плата такая хорошая, то почему на ней, по вашей логике, батареи не делают? В расчёте на DIY рынок такие платы никто выпускать не будет.

Доплатит сейчас ничтожное число пользователей

NAS стоит тоже у ничтожного числа пользователей. И, внезапно, эти пользователи обычно очень платёжеспособны.

Когда эволюция чипсетов приведет к тому, что мультигигабитный коммутатор будет бесплатно входить в SoC

Что там стоит в SoC — проблемы индейцев, то есть производителя. А шериф тот, кто платит, то есть потребитель.

Вы, может, читали невнимательно. В кинетике современные устройства тоже молча работают без необходимости лазить в логи.

«Вы его неправильно держите», ага. Лично мне надо, чтобы все устройства молча работали, а не только «современные».

kvr по умолчанию (в сяоми нет) и еще что-нибудь, типа PMF

Домашнему пользователю эти аббревиатуры вообще ничего не говорят. Ему надо, чтобы всё просто работало.

Может быть, потому, что в сяоми всё тухлое и дырявое?

Так ведь получается, что в сяоми всё тухлое и дырявое, но почему-то само работает без необходимости лазить в логи.

Вы совершено правильно далее пишете, что это исчерпывающе решается коммутатором. И не должно решаться роутером.

А зачем тогда в сабжевом 1811 коммутатор на 5 гигабитных портов? Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте :P. Коммутаторы для LAN — норма в домашних свитчах, это просто факт.

кому-то пять гигабитных портов мало, а кому-то, выяснится, и двух — мультигигабитных

Ну и доплатят за мультигигабитные порты и другие прибамбасы, плохо разве? Люди не бедные такое покупают.

Ох, да, F-же ещё нету. Ну я олдовый, я вообще не понимаю, как без них,

Да просто механику в основном для игр берут, где F* не очень нужны, отсюда засилие линейных переключателей, совершенно не годных для работы, и редкость, скажем, MX clear. Собсно, в сабже тоже линейные переключатели.

Ну так это потому что цифровой блок очень мало кому нужен. При этом лично мне он мешает на столе, приходится мышь дальше держать. То есть тут случай, когда помер Максим, ну и ладно.

О, про Сяоми я был не в курсе, извиняюсь.

Как ни посмотришь очередную модную клавиатуру на механических свичах — всё это 85% или меньше.

Ну вот это неправда, полноразмерные и традиционные TKL тоже выпускаются.