murka

Если вам не нужен хороший бас, тогда какие проблемы? Навалите бубноты в эквалайзере, и душа в пляс пойдёт.

С бюджетом до 3 т. р. можно разве что терпеть недостатки и радоваться экономии. Советую добавить денег ради качества звука.

По звуку — наоборот, ессно. Гибриды приличной фирмы на фирменных излучателях против динамки без особых изысков — результат немного предсказуем.

1-2- месяца обычно нетрудно найти.

Вот именно, а нужно 1-2 недели. А ещё лучше меньше, пакет же не сразу будет использован.

Все магазинные зёрна — треш просто по условиям хранения.

Rioba можно не верить, однако не вижу ни одной причины не верить Nespresso. Например, потому что там по вкусу всё понятно. Ну и вы же сами поверили на слово.

такая паль, что даже по упаковке видно, шо оно в гараже в Мытищах делалось и ничего — расходится

Ну и хорошо — будет лишний стимул любителям сухарей из гастронома перейти на нормальные зёрна.

Ну тут на пачке написано, что 100% арабика. И среди оригинальных тоже есть чистая арабика — Эфиопия, Колумбия, Стокгольм, Арпеджио (последние очень популярны). Так что насчёт «вкуса не получится» — это смахивает на попытку оправдаться какого-то недобросовестного производителя капсул.

зерна для чистоты эксперимента тоже пусть будут риоба, а они и 1000 за кг емнип не стоят

Они же разные, чистая арабика, как в капсулах Cremoso, от 1300. Хотя не знаю, сколько именно в Метро, сайт не работает.

Да и никаких 14 грамм никто в капсулы не сыплет и близко

Ну, у автомата грубый помол и из-за этого проблемы с экстракцией, поэтому приходится сыпать по максимуму. Чтобы не получалось, как в анекдоте про заварку.

какое-то странное натягивание совы на глобус

Я так понял, тут попытка усидеть на двух стульях — дешевизны и автоматики. Получается так себе, вменяемых сторонних капсул я пока не встречал, хотя вот конкретно Риобу не пробовал.

Зерна для одной чашки тоже стоят около 8 рублей,

На самом деле, в контексте вопроса о вкусном кофе это где-то рублей 25 сейчас, если брать пристойную смесь за 1800 рублей и класть 14 граммов, т. е. максимальную порцию в Делонги, например.

«Ну за такие деньги нормально)».

Это нормально за деньги в три раза меньшие, а уже в QCY T1C есть AAC.

А нельзя сапфировое сопло прочистить?

Максимально чёткое воспроизведение звука кодеком SBC, ну да, щас.

Предполагаете, что раковин с одним сливом не существует?

У ЦА данного гаджета — категорически не существует.

При забившемся сифоне даже десять переливов не спасут отца русской демократии.

Сифон забивается очень не сразу, это не случайно закрытый слив.

Ещё проще купить смеситель с выдвижным изливом.

Ну или он просто чем-то перекрылся. Тряпкой/губкой для мыться посуды или самой посудой. Или так не бывает?

Не бывает, ведь сливов в любой приличной раковине всегда два. Точнее, второй называется «перелив».

Так про оригинал вообще очень мало кто знает. И даже будучи знающим, с вами не согласен: дорогие часы имеют смысл, только если по-настоящему красивы, а переплачивать за концептуализм глупо.

Его можно включить принудительно и снимать, фотография с летучей мышью была сделана именно таким образом.

Да, но это не вспышка. В таком режиме будет сильнее слепить тех, кого снимают, увы.

это IrDA

Тогда это плохо — он не поддерживает очень многие системы пультов. То есть ИК тут для галочки.

Он из-за 180-градусного пучка узкоспецифический, типа для освещения рабочей зоны. При этом примагнитить к чему-то смартфон или надеть на лоб вы же не сможете, поэтому не так это удобно. А чтобы просто светить, слабоват по сравнению с обычными с оптикой. 687 люкс с полуметра — это 172 кд и 26 метров дальнобойности всего. Это хуже даже самых слабых фонариков на AAA батарейке.