murka

В практическом смысле устройство хорошо подходит для тех, кто работает с радиодеталями — для проверки конденсаторов, дросселей, резисторов перед монтажом или во время ремонта.

Для таких целей лучше подходит обычный LCR-метр из серии за тысячу рублей, потому что он умеет ещё диоды, стабилитроны и транзисторы измерять и проверять. Здесь же узконишевое устройство для непростых задач.

На новых видяхах больше нет опции 1080i и конвертер не работает никак.

HTPC просто не очень нужны кому-то сейчас, а вот на андроидных приставках 1080i до сих пор имеется.

Когда сделали — в конце 2024 года?

Это всё понятно, но зачем усилитель на пищалки?

Затем же, зачем всегда — чтобы сделать более качественный кроссовер до усилителей, особенно в цифре.

Ну высокий ценник ещё не показатель качества и мощности!

Это не высокий ценник за такие колонки, это у вас очень низкая планка качества. Debut (эту часть названия почему-то забыли) — линейка «доступного Hi-Fi» у ELAC.

со старого SDD посмотрел фильмы «Бриллиантовая рука» и остальные в том же стиле. Сейчас некоторые из этих фильмов восстановили, растянули до формата 9:16, но всё равно, на современных телевизорах они смотрятся куцо. Верхняя и нижняя части изображения отсутствуют

С чего вы взяли, что там что-то отсутствует и что-то растягивали? «Бриллиантовая рука» изначально снималась в 21:9. Нигде нет упоминаний о съёмке этого фильма в двух форматах. И даже если фильм снимали в двух форматах, всё равно версия 21:9 основная.

То есть максимальная вменяемая диагональ 32 дюйма — нормально, что ли?

Автор даже не пытается разобраться и лепит свои подборки из случайных товаров.

Я в курсе, я говорю про лазерный проектор, который я тестировал, и он сопоставим с данным DLP LED-проектором по честности картинки

Да нет вообще такого общепринятого понятия, как «честность» картинки. Это ваша выдумка.

Я говорю, про то, как китайца измеряют, и расстояние проектора от экрана тут не при чем. Они просто измеряют освещенность на расстоянии 30 см от линзы проектора и выдают его за ANSI люмены

Опять же, давайте вот без фантазий. На самом деле вы понятия не имеете, что делают китайцы.

Времени на полемику нет. Обзоры формирую не на технический прицел и замеры, а на разъяснение простым языком, что как показывает, для простого покупателя, которого вообще не интересует, то о чем вы говорите.

Ваши «разъяснения» — бесполезные, пустые слова, простой покупатель никак из них не сможет понять, насколько этот проектор яркий или тусклый, по сравнению с другими. Именно поэтому люмены и измеряют, чтобы можно было хоть как-то ориентироваться.

Советую закатать губу: в лучшем случае 3116, как в S-20.

DLP показывает честнее в сложных кадрах.

Наоборот. Помимо радуги там ещё и дизеринг. DLP — это, наверное, один из самых «нечестных» способов отображения картинки.

Динамический диапазон у DLP выше, чем у любого 1LCD, которые я тестировал, и сопостоcтавим с лазером.

Лазер — это источник света, он может использоваться и с DLP, и с LCD. «Динамический диапазон» лазер никак не увеличивает.

Китайские маркетинговые люмены измеряются на расстоянии примерно 30 см от источника.

Измерять люмены можно на любом расстоянии, надо только его (точнее, размер изображения) учесть, и всё. К тому же, у вас написано про ANSI люмены, а не про «китайские маркетинговые».

На экране будет меньше чем 410 (говорю исходя из опыта и насмотренности).

«На экране» нет никаких люмен. «На экране» люксы. Вы совсем в вопросе не ориентируетесь, что ли?

Не было чем мерить на тот момент.

Тогда и не стоило выдавать спецификации производителя за якобы правду.

Благодаря DLP-технологии она более честная, не имеет артефактов и ровная по краям по сравнению с недорогими 1LCD проектами.

Наоборот, DLP даёт самый тяжёлый артефакт — «радугу». Ровность по краям определяется только оптикой, DLP или LCD тут ни при чём.

в целом нужно понимать, что это 1000 люмен

А где замеры, это подтверждающие? На другом ресурсе даже в режиме Bright получилось, что здесь всего лишь 410 люмен.

при замере на расстоянии 30 см от источника света

Люмены никак не зависят от расстояния, от слова «совсем».

Ночью надо спать. Холодильник закрыт. Вполне до утра протянет, не разморозится.

Морозилка в двухкамерном холодильнике — да, не разморозится. А вот в старом однокамерном (это же дача) совсем не обязательно. Плюс, холодильное отделение в двухкамерном холодильнике за ночь холод тоже совсем не обязательно удержит, FDA всего про 4 часа пишет, к примеру.

И что, у вас всю ночь автомобиль на холостых будет питать холодильник? А если нет, то глубокий разряд стартовому аккумулятору не на пользу совсем.

Копейки втрое, или нет — зависит от исходной цены. 10000 рублей — ну да, копейки, удобство же выше, зарядный ток позволяет осмысленно использовать генератор, солнечную панель можно подключить, а покупка на много лет. К тому же, почему это вы втрое считаете от цены только инвертора? Надо тогда уж всю систему посчитать. И зарядное не забыть.

Это статья про то, как делать не надо.

К примеру, гибридный инвертор 4.2 кВт стоит около 17 500 рублей, LiFePo4 аккумулятор 24 В 100 Ач (вдвое больше моего по ёмкости) стоит около 30 000 рублей.

Так Prometheus Energy PE 12100L, использованный здесь, стоит 22000 рублей. Это же получается совершенно бессмысленно по деньгам, особенно с учётом срока службы. Экономить копейки на гибридном инверторе — ну тоже не ясен смысл.

Никакие ресиверы у китаев нетути.

Как это нет, когда есть. И если якобы нет, то чего вы тут вообще рассуждаете про китайцев? Какую-то чушь несёте :\.

Ток шел, но электрического потенциала на переходе не было.

Откуда брался ток, если его пускали в пункте два? Очень непонятно написано.

бас здесь с учетом компактности делает данную модель мониторов просто уникальной акустикой

У вас прямо по таблице в обзоре видно, что это перехваливание. У iLoud Micro Monitor бас такой же, при этом они даже чуть-чуть меньше. Тут отличное соотношение качество/цена, но не более.