murka

Первая модель в подборке — это прямо исконная классика бесполезного мусора. Что в карман не умещается, уже не важно.

Так как монитор планирую использовать с целью обработки фотоматериалов

VA матрица для этого ессно категорически не подходит.

Нет, там 12 А по факту.

Так ведь неправильно написано. Например, у меня есть карманный фонарь Lumintop FW3A, который вполне реально выдаёт 2800 люмен на турбо. Туда требуется именно высокотоковый аккумулятор.

Прям парад брендов-уродцев российского рынка. На Али лучше и в разы дешевле.

Вот сами и признались, что в ответ на справедливую критику вашей издевательски-наглой чуши в обзоре специально пишете «а ты кто такой?». Впрочем, этого и следовало ожидать.

1. А кто вы такой, чтобы я пытался понять, о чем вы думаете?

Хм, странно, сначала пытались, а сейчас слились. Полагаю, вы последовательно пытаетесь увильнуть от обсуждения вашей подтасовки представления результатов теста, но это неточно.

Вы вообще знаете значение выражения «Шаг шкалы»?

То есть вы даже не поняли, в чём проблема и что я имею в виду? Фейспалм :\.

в следующий раз буду более конкретно указывать герцовую шкалу.

Лучше оставьте так, как сейчас, это нагляднее демонстрирует вашу некомпетентность.

Заполняем накопитель на половину и повторяем копирование. Температура на данный момент составляет 38 градусов.

Судя по отсутствию термоинтерфейса между платой и корпусом, термодатчик меряет температуру где-то вдали от контроллера. Так сказать, «cold spot». Китайцы в своём репертуаре.

Шаг шкалы АЧХ в 50 (!!!) дБ — это какой-то предел цинизма для аудиообзора. А замер от 3 Гц — уже какая-то тупая шутка.

160 Вт на саундбар (2х80 Вт)

Не Вт, а кВт. «к» означает «китайские» :D.

За все время тестирования температура накопителя не поднялась выше 40С, что отлично говорит о его минимальном нагреве.

40 градусов под нагрузкой — это фантастика даже с пристойным радиатором снаружи, а здесь есть сомнения в наличии хотя бы прокладок на корпус. Увы, но некоторые китайцы уже были замечены в выдаче фальшивой температуры через SMART.

Опять это впаривание дико переоцененного Рокодила.

штука полезная и обязательно пригодится в быту

Подавляющему большинству граждан даже тестер-ручка фазы не пригодится, не то что подобный гаджет. Причём от тестера фазы пользы явно больше, он не только с розетками работает.

Гаджет забавный, но крайне нишевый, почти никому не нужный.

Чисто по свету вполне катит какой-нибудь STG FL1541 с внутренним зеркалом

Это тусклое ультрабюджетное убожество с маленькой батареей. Куда там оптика светит, вообще ХЗ, обзоров нету.

Ra индекс не самый высокий

Про duv стоит упомянуть, а он 0,0096 на максимальной яркости, на половинной аж 0,0108. Это значительно выходит за приемлемый диапазон -0,006 — +0,006, и результат налицо: даже на фото проглядывает зелень. Вопрос не праздный, потому что за 6500 рублей требования становятся повыше.

Написано же в статье:

не предусмотрена СТГ (будут слепить встречных в городе).

1. Поэтому безопаснее, если вы не знаете заранее, какими авиалиниями будете летать, взять «минимальную» планку.

Безопаснее вообще ничего не брать. А вдруг случайно в чемодан положите вместо ручной клади? Это более значимых проблем можно огрести.

Лично у меня разломали дорогой металлический футляр для очков. Рентген его не просвечивал

Значит, не из алюминия был.

4. Я их привел как примеры предметов, из-за которых будут, в лучшем случае, шмонать сумку. Вам приятно, когда в ней копается какой-то хмурый мужик, задерживая вас и очередь? Мне — нет. Поэтому этих вещеё стоит избегать хотя бы чисто исходя из здравого смысла.

Тогда опять же, см. выше: лучше пауэрбанк вообще не брать, чтобы хмурый мужик не шмонал вашу сумку и не задавал всякие глупые вопросы на тему ёмкости.

1. Стандарт IATA — до 100 Вт•ч. Но некоторые авиакомпании устанавливают порог в 20000 мАч, это даже вы отметили

Я отметил не это. Я отметил, что если информации о Втч на корпусе нету, то могут использовать порог 20000 мАч. А могут 27000 мАч.

Разница в том, что если включается фотоаппарат — там все упаковано «под шапку». Ноутбук тоже. А вот с повербанком я знаю минимум 3 способа, как упаковать туда значимое количество ВВ, сохранив возможность зарядки. Самое банальное — оставить только одну банку. И таможня об этом отлично знает.

Таможня тут вообще ни при чём. И в ноут распрекрасно можно напихать взрывчатки ровно таким же способом — уменьшив батарею.

а вот та же китайская таможня несколько раз изымала, примеры есть на форумах

Нет, китайцы изымали батареи больше 20000 мАч, а не с металлическим корпусом.

Не говоря уже о том, что если металлический корпус был неразборным — его разломают.

Ваш телефон разломали? А чей-то пауэрбанк разломали? Нет? Ну и не надо выдумывать тогда то, чего нет и явно никогда не было.

С макбуками не летал, не знаю.

В США народ массово летает с макбуками, и всё у них нормально. Алюминиевый корпус никого не волнует.

Но на металлическую банку с леденцами, флакон с жидкостью или такой вот повербанк шмону все равно быть

При чём тут банка с леденцами? Там другие металлы. С жидкостью проблемы не из-за возможности просветить. Рентгеновские сканеры распрекрасно просвечивают алюминий, это не какой-то барьер для них, а из других металлов корпус паэурбанка делать не будут.

1. и 2. — на ваш страх и риск.

Что именно «на мой страх и риск»? Покажите хотя бы один пример, чтобы у кого-то конфисковали металлический пауэрбанк не больше 20000 мАч ёмкости.

Ноутбук порой достают, да, поэтому его лучше в отдельном отсеке таскать. Но с ним достаточно открыть крышку и показать, что гаджет включается, тогда как с повербанком это не аргумент.

Требование показать, что гаджет включается, никак не связано с материалом корпуса. У меня требовали показать, что включается фотоаппарат из пластика.

Появились трехмерные сканеры, которые «просвечивают» с торца, где вентиляция, или снизу, если днище пластиковое, позволяя убедиться, что внутри.

И что? Ноуты Apple практически полностью металлические, именно это называется Unibody. А у Macbook Air даже вентиляционных отверстий давно нет.