murka

Зачем вообще на даче может понадобиться 10 кВт, если есть газ и газовый котёл для отопления :)? Это какая-то стрельба из пушек по воробьям.

Раньше ещё тестировали с нагрузкой наушниками: www.ixbt.com/multimedia/iriver-s100.shtml www.ixbt.com/multimedia/ibasso-dx50.shtml…

Да, вы правы, я ошибся — думал, что литий. Характеристики NiMH очень разные бывают, сюда явно воткнули не подходящие.

Я дико извиняюсь — невнимательно посмотрел картинки. Думал, тут литий, а на самом деле это NiMH, там б/у не бывает обычно.

… То есть если батарея собрана из старых банок, то такое поведение предсказуемо, а вот если из новых (но не фирменных), то это более показательный пример — пример того, что левые батареи брать рискованно в любом случае.

Это определяет срок службы батареи — у б/у аккумуляторов меньше оставшийся ресурс, и они дохнут неравномерно, потому что могут быть выдраны из разных батарей.

Главный вопрос: какие элементы внутри батареи — выдранные из старых ноутов или свежие, остался за кадром :(.

> ты из «слышащих» разницу
Да ты просто никакого понятия не имеешь, какая разница между плеерами слышна с нормальными студийными наушниками баксов за 150-200 (одни из моих наушников как раз за $200 в штатах сейчас). Никакому нормальному и не глухому человеку даже в голову не придёт устраивать слепое тестирование.

> Two systems, one cheap (A) with a Sony DVD and Behringer amp (supported on a folding chair) with chepo cables and the other more expensive (B) with Classe, YBA, Wadia and expensive cables and proper stands were hidden behind a sheet and wired to the same speakers.
Грамотно подобрали дешёвый комплект, молодцы. Подавляющему большинству плееров до этого комплекта, как до небес. Такой вот уровень: высококачественный ЦАП + дискретные транзисторы на выходе — это уровень, ориентировочно, HiFiMan HM-801. В районе 800 баксов он стоил. Есть ещё iBasso DX90 ($419), там похуже — буферы микросхемные уже.

… Или уточни, какой ты пункт имел в виду.

> ну «я знаю случай» это не замеры тракта и не ачх, а с этим у ipod на уровне «хорошо»
А это качества не гарантирует.

> а этот случай хрен его знает что это было
Блевотный звук эпплогаджета, вот что это было.

> так что круто бы провести слепое сравнение и вывести большинство аудифилов на чистую воду!
Да проводи, какие проблемы-то?

> не надо утверждать, что вы якобы слышите разницу!
Ну да, забыли спросить мнение того, кто сам почти ничего не слушает, а только слышал звон, да не понял, о чём он :D.

> колонки с плеерамиж! откуда извук-то иначе?
Не-а, один и тот же комплект, разные колонки. Set — это только про колонки. Так что ни о чём.

> вот простые ipod и sony якобы слышно что они хуже
Извини, но это просто феерическая чушь. Я знаю случай, когда человек попытался использовать эпплогаждет в качестве источника сигнала в своей машине — чтобы магнитола только усилителем была. Так вот, он сразу отказался от этой идеи, потому что качество не просто отличалось, а просто сильно хуже было. И это по сравнению с автомагнитолой — не дешёвой, но и ничего сверхъестественного, и уж дешевле этого плеера Сони. И этот человек никаким местом не аудиофил, ему все эти страсти по барабану.

> дык в линке что я привел там ещё про колонки написано вот дешевый сет, вот дорогой сет
При чём тут колонки? Где про плееры?

> зачем писать инструкцию?
> авторы разберутся какую для себе инструкцию придумать!
Авторы тебе ответят ровно то же, что я, — что нет никакого абсолютного образца и что сама идея бессмысленная, потому что полно народу, которому образец (если даже его найти или сделать) будет казаться значительно хуже звучащим.

> там про тест 80-х написано
Какой номер заметки? Я поиском не нахожу.

> а про-плеер любой для сравнения с дешевыми пойдет
> он по умолчанию должен быть крутым и отн.него все остальное должно звучать хуже
Это не ответ, написать статью по такой инструкции не получится. Давай конкретную модель, и, главное, объясни, почему, если другой про-плеер будет звучать по-другому, то он хуже.

> нашел подборку слепых тестов
… Главное — ты не понимаешь, что это опровержение именно сомнительных аудиофильских утверждений, а не вещей, которые всем и так очевидны. Что аудиосистемы (и плееры, конечно) запросто могут звучать по-разному — одна из таких вещей.

> вот нашел подборку слепых тестов
Во-первых, там про плееры ничего нет (кроме ипода, который служит цифровым источником, так что неинтересно), и это очень принципиально. Во-вторых, суть статьи не в том, что всё звучит одинаково (как кабели, например), но и что можно подобрать или собрать компонент с похожим звуком на другой (естественно, на более дорогой) — en.wikipedia.org/wiki/Bob_Carver#Amplifier_modeling, но к оценке качества это всё никакого отношения не имеет, подборка вообще не про это. Например, по одной из ссылок справедливо написано: «I can certainly hear the difference between a class A single ended amp (which measure very poorly) and a conventional amp in a blind test. I can even tell the digital amps I've been involved with (Tripath Class T and various Class D designs) from a class AB amp in a blind test but they also have some measurable problems.» (что, кстати, подрывает твою теорию про якобы неотличимые ламповые усилители).

Так что вопрос остаётся: предложи крутой стационарный про-плеер в качестве образца.

Ладно, ты предложи крутой стационарный про-плеер в качестве образца. Конкретную модель. И объясни, почему он крутой, а другие про-плееры, которые от него по звуку отличаются, почему хуже.

> сравниего с этой сонькой и новой сонькой за $1200
Это сравнение, кстати, ни о чём, потому что потроха примерно одинаковые.

> возьми обычный ipod и сравниего с этой сонькой и новой сонькой за $1200 и со крутым стационырным про-плеером
Вот-вот, поподробнее. С каким именно крутым стационарным про-плеером?

> думаю фигня это считать что ты отличаешь хороший плеер от крутого когда на самом деле это самовнушение
От какого ещё крутого? Предложи, для начала, образец. И, главное, докажи, что он достоин быть образцом :D.