Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
99%, что ровно так же Юрий нарисовал бы эту книгу при помощи 53 на обычном айпаде :\.
avatar
25 баксов — это, вроде, оригинал. Цена на хоббикинге, без блока питания. Тоже производства SkyRC, кстати.
avatar
Я насчёт Imax чисто в плане лития, для NiMH он менее пригоден.
avatar
У меня нет таких потребностей, а что? Эти вещи совершенно обычные, давно уже на рынке.
avatar
Ни к чему это, какой-нибудь Imax B6 за 25 баксов это может, только контакты подсоединить надо.
avatar
<как бы удалил>
avatar
Однако, если у вас моргает свет, то, наверное, имеется UPS?
avatar
Вам надо определиться, что значит «стоит» :). Конечно, это хорошая вещь, только будете ли вы использовать те возможности, которые отличают её от тоже хороших, но более дешёвых приборов? Это же относительно дорогой анализатор.
avatar
Однако, с батареей поработать не получится, для этого обычная хобби-зарядка нужна.
avatar
Вы правы, там нет PCIe линий. Поэтому, между прочим, невозможно подсоединить Thunderbolt Display к New Macbook.
avatar
Вы предлагаете выкидывать красный, формируемый люминофором, и добавлять вместо него красный с лазеров, усложнив оптическую систему? И при этом по-прежнему уложиться в $50000 :D?
avatar
Хм, странно, нажал на палец вниз, а получился плюс 1.
avatar
Ёмкость (и энергия) измеряется не в амперах. Это уровень школьной физики :\.
avatar
Вроде, Tor — самый лучший способ обхода блокировки, зачем же его блочить?
avatar
Ответить? То есть вы мне немного хамства, приправленного самоуверенностью, а я вам ответственное объяснение? Очень заманчивое предложение, обязательно обдумаю на досуге.
avatar
Я уже три раза упомянул о википедии. Если вам этого недостаточно, то проблема уже не в обосновании, а в понимании. За вас я ничего понять не могу :D.
avatar
Здесь только вы необоснованно фантазируете :D. Никак вы свою позицию обосновать не пытались даже :\.
avatar
Чем меньше освещённость, тем критичнее разница. Я так понял, в Википедию заглянуть вы так и не осилили — очень сложная задача. Плюс незнание собственных уровней освещённости и фантазии на тему. И кто тут более неадекватен :\…
avatar
50 люкс — типичное освещение в гостиной, опять же см. википедию. У вас лично сколько? Насчет того, что не отличается — будете спорить с общепринятой теорией :D? Хотите с ней безосновательно поспорить — вперед, посмешите публику :D. Насчет Китая — именно на бине в первую очередь и экономят, IMHO, судя по обилию холодящего барахла для жадных детей.
avatar
При вполне типичной комнатной освещённости 50-80 люкс от потолочной люстры (не спота) 3000К попадает в синюшную зону кривой Крюсова. Это есть в википедии :\.