murka

Во-первых, и что? Суть та же самая — лучше доплатить чуть-чуть и взять настоящую вещь.

Во-вторых, если можно, то и приведи пример достаточно яркого DLP HD проектора с небольшой (не более полутора раз) доплатой относительно того Excelvan. Болтать — оно ведь не мешки ворочать :\.

В плане «недорого проектора для дома» лучше взять пусть и убогий, но всё-таки настоящий проектор с более-менее приемлемой яркостью, а не эту бессмысленную погремушку. Например: https://www.ixbt.com/blogs/review-pc/excelvan-cl720d-pozhaluy-samyy-dostupnyy-domashniy-hd-led-proektor.html

Чё-то дороговато, бывает и подешевле. Правда, там доставка не бесплатная.

Этому магазину сто лет в обед. И он отстойный — если экземпляр объектива с отклонениями, то другой не дадут. Типа, кушайте, что дали.

Сомнительно. Не уверен насчёт быстрого доступа, но я такой быстрый доступ пробовал на Slingshot — неудобно, молния мешается. Диагональ ноута очень маленькая, а внешний вид убогий, по сравнению с элегантным Manfrotto.

Вы же не продемонстрировали в обзоре эту способность ткани, отсюда и вопросы.

Влагостойкий и водонепроницаемый это разные вещи

Влагостойкий — это вообще нелепый термин. Не распадается на части под действием влаги? Или не пропускает влагу вообще, как полиэтиленовый пакет?

Маленькое количество влаги просто скатывается.

Это называется «водоотталкивающая». Но где про это пишет Manfrotto?

> Сшит из плотной влагостойкой синтетической ткани

Это неправда — на manfrotto.us и manfrotto.it про это ни слова. а в вопросах и ответах на B&H написано, что воду эта ткань пропускает.

> Потаскала его в обычной сумке

Надо было таскать в фотосумке. Кстати, а где объектив-то? На картинке с вещами его не заметно.

Однако, ответ насчёт разработчиков в целом верный. Не их дело — с покупателями общаться.

Типа, на халяву и уксус сладок. Себе бы я такой БП и бесплатно не взял бы. Заглючит — и сожжёт вообще все комплектующие.

Кого волнуют ваши потребности? Если вам не нужна радиоточка, это не значит, что она не нужна другим.

Разумеется, не функциональнее, т. к. нужных функций нужного уровня удобства нет, в отличие от Xiaomi.

Может. Только вам, что, 30 баксов жалко, чтобы сделать удобно, а не через задницу?

Очевидно, не будет. Автономной работы у гугловского стримера в режиме радиоточки же нет. Тем более это не всё в одном.

Реклама однодрайверных арматур за > 200 баксов засчитана. Пенные насадки Comply (именно они идут в комплекте, про что почему-то ни слова) отлично ставятся на (тоже однодрайверные) Sony XBA-C10, которые на порядок дешевле и в метро, подозреваю, звучат примерно на том же уровне :D.

При таких бюджетах такая экономия не актуальна, а MC3000 ещё и сильно лучше в плане тока разряда — 2 А. 1 А у NC2600 — это уровень Махи, которая древняя, как дерьмо мамонта.

Главный вопрос — какой смысл в покупке SkyRC NC2600, когда есть SkyRC MC3000, умеющее ещё и с литием работать.

> чем-то он меня раздражает

Подглядыванием в заметки ради рекламы :)?

Я такого не имею в виду, советую перечитать то, что я написал :\.

> Вы воспроизводили жутко ужатый звук.

Я ничего не воспроизводил, речь про настоящие кинотеатры, а не про комнатки.