Зебра имеет нужные в быту фичи, Петцль — фичи, нужные для профессионалов. В быту Петцли сомнительны: у них либо откровенно убогие модели, либо дорогие и громоздкие, а технологический уровень — каменный век. Как какое-то достижение преподносится стабильная яркость, питание от одной AA — это увы, зато есть дикость уровня г-китая 3xAAA, а в ассортименте до сих пор присутствуют фонари с лампами накаливания :D.
Нет, тест я считаю сомнительным по другим причинам. Проблема с ёмкостью — это просто возможное обоснование. Всего два кабеля, выбранные произвольным образом (про Audioquest Castle Rock Water в обзоре прямо пишут, что он задирает верха), какие-то никому не известные колонки, начальный усилитель.
Это вы так считаете, а вообще расколбас при этом бывает настолько грубый, что его даже на осциллографе видно при тесте меандром. Так что тест получился сомнительный :\.
Ну да, ну да. Xiaomi аж приводит это в спеках, а типа ведущему блоггеру это «неинтересное мухоморство» :D. А ещё есть токи потребления, но это, наверное, ещё более «неинтересное мухоморство» :D.
Люксометр измеряет в люксах — значения для понимания относительной разницы между режимами работы
Да если даже для этих целей, то хрень какая-то получилась, в спецификациях же совсем другое соотношение. Можно было бы попробовать измерить поближе к ночнику, если вдруг прибор показывает на низших уровнях фигню (довольно ожидаемо для своего дешманского уровня), но увы — это, наверное, тоже «неинтересное мухоморство» :D.
если не трудно, приведите пример устройства на никелевых аккумуляторах, у которого нет пружинок на минусе
Я говорю про устройства, которыми пользуюсь и у которых есть пружинки на минусе. С Recyko возникают проблемы — такие, что пришлось отказаться от использования Recyko в них. То, что по вашей теории проблем быть не должно, — проблемы вашей теории :P.
возможно, но от этого ситуация особо не меняется
Ещё как меняется, потому что это уже вполне уровень рабочего тока, а не отдельных импульсов.
то, что указанная вспышка заряжается за 3 секунды это хорошо, но ведь есть и другие модели. у которых время зарядки несколько выше
А есть такие, у которых ниже. Nikon SB-910, например — 2,3 секунды с 4 AA NiMH. То есть ток там ещё выше. SB-800 я взял как некий средний пример современной приличной вспышки на батарейках AA. Если же время перезарядки сильно больше, значит, вспышка бюджетное фуфло, и владельцу безразлично, что там будет с аккумуляторами, батарейками и т. п.
при 5А мои Eneloop'ы через пару минут просели почти до 1V, а это в качественном холдере
Ну, вы же просто расписываетесь в том, что ваш тест — полная хрень. Откройте даташит Eneloop и посмотрите — на токе 4 А ёмкость почти полная, т. е. там больше 25 минут должно быть, то есть при 5 А явно сильно больше двух минут. Потом, есть тесты lygte, у него на 5 А получалось порядка 19 минут.
Может на самом деле есть монстровспышки, которые кушают по 5 ампер
Это самые обыкновенные вспышки, для энтузиастов вполне норма. У меня есть вспышка такого класса.
брякнул, не подумав, а разбирайтесь сами
Брякнули тут вы. Вообще, такое впечатление, что чукча не читатель, если нет понятия ни про фирменную документацию к аккумуляторам, ни про других тестировщиков :\.
По общепринятым стандартам для никелевых аккумуляторов используется подпружиненный минусовой контакт, поэтому какая-либо разница по длине абсолютно никакой роли не играет
Если на практике играет, значит, что-то не так с вашей теорией :D.
Пиковые токи в любом устройстве превышают номинальные (рабочие), но поскольку потребление их миллисекунды
Во вспышках, разумеется, не миллисекунды, а порядка сотен миллисекунд на таких токах.
Рабочие токи у большинства фотовспышек как раз до 1,5А (заряд до 10-15 секунд).
Вы нормальные фотовспышки только на картинке видели? Даже видео посмотреть было лень :\? По паспорту у Nikon SB-800 перезарядка 2,9 с при работе от 5 NiMH AA.
Если не ошибаюсь, максимальные токи для NiMH — 2С
Не то что ошибаетесь, а даже выдумываете. Для Eneloop максимальный ток не заявлен, а для 2C приведён график разряда, т. е. это вполне допустимый режим работы.
Без замеров тока ожидания статья ни о чём. С одной стороны, обещают 6/12 месяцев, с другой — 0,25 мВт потребления (4 года). Где правда — интересно было бы узнать, но увы, тут даже разобрать жаба задушила.
Вопрос крепежа тоже не раскрыт. Можно ли нормально прикрепить ночник на саморезы — в том числе, к потолку? Двусторонний скотч не всегда удобен, мягко говоря.
При помощи люксметра определил значения 28 и 2 люкс для максимального и мнимального режима соответственно
С какого расстояния-то? Зачем вообще люксы? Для этих целей есть канделы.
Увы, но не упомянута самая заметная проблема GP Recyko AA — размеры. Они чуть-чуть длиннее (возможно, также и толще), и поэтому их трудно вытаскивать из некоторых приборов. У японских Eneloop такого нет.
поскольку большинство фотовспышек потребляют как раз не более 1,5А
Откуда взята эта бредятина? Там пиковые токи больше 6 А (Nikon SB-800).
Штатным крепежом — весьма затруднительно.
Если сравнивать с унылым Китаем, то может быть, а если с брендами, то у Petzl есть гораздо более дорогие модели.
Это в каком-то другом интернете, не в том, где вы сейчас находитесь :D.
Писать обзоры а ля white hat SEO — много ума не надо.
Изволите слиться? Правильно делаете :D.
Да если даже для этих целей, то хрень какая-то получилась, в спецификациях же совсем другое соотношение. Можно было бы попробовать измерить поближе к ночнику, если вдруг прибор показывает на низших уровнях фигню (довольно ожидаемо для своего дешманского уровня), но увы — это, наверное, тоже «неинтересное мухоморство» :D.
Ещё как меняется, потому что это уже вполне уровень рабочего тока, а не отдельных импульсов.
А есть такие, у которых ниже. Nikon SB-910, например — 2,3 секунды с 4 AA NiMH. То есть ток там ещё выше. SB-800 я взял как некий средний пример современной приличной вспышки на батарейках AA. Если же время перезарядки сильно больше, значит, вспышка бюджетное фуфло, и владельцу безразлично, что там будет с аккумуляторами, батарейками и т. п.
Ну, вы же просто расписываетесь в том, что ваш тест — полная хрень. Откройте даташит Eneloop и посмотрите — на токе 4 А ёмкость почти полная, т. е. там больше 25 минут должно быть, то есть при 5 А явно сильно больше двух минут. Потом, есть тесты lygte, у него на 5 А получалось порядка 19 минут.
Это самые обыкновенные вспышки, для энтузиастов вполне норма. У меня есть вспышка такого класса.
Брякнули тут вы. Вообще, такое впечатление, что чукча не читатель, если нет понятия ни про фирменную документацию к аккумуляторам, ни про других тестировщиков :\.
Во вспышках, разумеется, не миллисекунды, а порядка сотен миллисекунд на таких токах.
Вы нормальные фотовспышки только на картинке видели? Даже видео посмотреть было лень :\? По паспорту у Nikon SB-800 перезарядка 2,9 с при работе от 5 NiMH AA.
Не то что ошибаетесь, а даже выдумываете. Для Eneloop максимальный ток не заявлен, а для 2C приведён график разряда, т. е. это вполне допустимый режим работы.
Вы ерунды понаписали — сами и разбирайтесь.
Вопрос крепежа тоже не раскрыт. Можно ли нормально прикрепить ночник на саморезы — в том числе, к потолку? Двусторонний скотч не всегда удобен, мягко говоря.
С какого расстояния-то? Зачем вообще люксы? Для этих целей есть канделы.
Откуда взята эта бредятина? Там пиковые токи больше 6 А (Nikon SB-800).