murka

Главный вопрос — какой смысл в покупке SkyRC NC2600, когда есть SkyRC MC3000, умеющее ещё и с литием работать.

> чем-то он меня раздражает

Подглядыванием в заметки ради рекламы :)?

Я такого не имею в виду, советую перечитать то, что я написал :\.

> Вы воспроизводили жутко ужатый звук.

Я ничего не воспроизводил, речь про настоящие кинотеатры, а не про комнатки.

Никогда не понимал окружающего звука. Конечно, грамотное раскладывание на динамики в кинозале — это очень хорошо, но в таких условиях значимой разницы между моно и Dolby Digital не ощущаю. А дома лучше вложить бюджет на «крутой» звук в повышение класса проектора.

Это понятно, вопрос (риторический) — зачем писать статью, если настолько не спец, что даже спецификации не получается осилить…

> Низкая фильтрация

А это что за зверёк :D?

Также интересно, где же в плеере т. н. «Часы джиттера», а также на каком именно языке фраза «Реферировано джиттера» :DDD?

> Низкая фильтрация проход

Чё-чё?

> трек перемещения по карте

Ну да, по карте треков, а обычную картографию в Fenix 3 полностью убрали — в Fenix 2 она ещё была.

+1. Двойная камера — это интересное нововведение, которое ждали от Эппл, а тут вдруг Хуавей оказался впереди. Но увы, ни сравнения при плохом свете, ни демонстрации размытия при портрете, ни 100% кропов, ни RAW файлов.

Нейлон обязательно будет засаливаться. Сам носил Касио с таким ремешком.

Ссылка на тему чистки: http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/412435-How-to-clean-a-NATO-watch-band

… Тем более если QC > 5 В, тогда уж точно должен быть нормальный преобразователь, иначе смысл теряется.

Ну так 65% — то у не продвинутых гаджетов, вестимо. У более свежих и менее бюджетных, как подсказывают, с эффективностью ситуация получше. И мне почему-то кажется, что с наличием QC это должно коррелировать, т. к. рассеивать пару лишних ватт не очень удобно.

О, отличная штука! Спасибо!

> Бывает короче, падение на таких шнурах чуть меньше, но оно всё равно есть.

Не чуть, а прямо пропорционально длине (если считать при том же сечении, естественно). Т. е. на 20 см проводе будет падение в десять раз меньше, чем на двухметровом.

 

> Унылый троллинг...

Это у вас унылые домыслы.

> Я использую провод, который шёл в комплекте со смартфоном — 1,8м 20AWG — и это лучший вариант и возможных.

Естественно, не лучший. Во-первых, габариты. Во-вторых, потери, про что вы, собственно, и написали.

 

> Из интернета.

Понятно, данные агентства ОБС :D.

Если про большинство, то большинству хватает мобилы за $150-200, которая не умеет QC.

> Panasonic NCR18650BF, Nominal Capacity: typ. 3.350mAh, min. 3250mAh.

Вы вообще понимаете, какая разница между typ, min и rated?

 

> Надо учитывать потери в кабеле: даже хороший кабель длиной 1,8м с токовыми жилами 20AWG даст просадку в 0,2-0,3В.

Вы правда носите внешний аккумулятор с двухметровым проводом :D?

 

> Учитывать КПД преобразователя в смартфоне: на токе 2А будет не больше 85%.

А откуда дровишки? Я вот у Maxim совсем другие цифры вижу.

> Только при условии что в этом смартфоне стоит импульсник, а не линейник, как в подавляющем большистве смартфонов.

Не знаю, в S5 уже импульсник был, вроде как. А зачем рассматривать что-то более старое?

> в Powerbank установлено 3 банки 18650 с параметрами 3,6В 3.350мА*ч

У этих банок заявленная ёмкость (rated capacity) 3200 мАч.

 

> эффективная ёмкость 33.647мВт*ч

Угу, а ёмкость 3000 мАч батареи Самсунга — около 11 Вт*ч. Так что всё правильно — пионер зарядит телефон трижды.