murka

Вы где-то говорили, что Дигма — близнец при вдвое меньшей цене. Так вот она даже на младшего брата не тянет :D.

Ответ Alex SH на комментарий

Однако при переходе по ссылке на официальный сайт

На сайте можно что угодно написать, бумага, которой нет, отлично выдержит.

Ответ Alex SH на комментарий

Одно вытекает из другого.

Не вытекает, когда с батареей почти вдвое меньше называют близнецом. Вытекает тут наглое враньё так назвавшего гораздо более слабую модель.

Не нужно. В модели за 15 почти вдвое меньший аккумулятор.

1. Ну прямо на коробке же написано!
3. Разумеется. И дальность тоже разная получается — 15 км вместо 28 км.

4. Фантазии про якобы точную копию сяоми.

Ответ Alex SH на комментарий

Укажите, в чем я ошибаюсь… Буду исправляться.

Для начала, вам надо потренировать память, а то вы что-то очень быстро «забыли» про свои ошибки :D:
1. Неправильная мощность мотора.
2. Неумение делить на два.
3. Неумение читать спецификации — это я про якобы такую же, но без седла, модель за 15 т. р.

Рекомендую БГЗМ :P. У Сяоката совершенно другая рама — на соединении диагональной трубы с вертикальной стойкой нет сварного шва, а у Дигмы (и подобных реплик) есть.

Ну вы тут уже не единожды ошибались, так что не вижу противоречия :D.

Переходил. У модели за 15 т. р., которая 8,5" без седла, батарея почти в два раза меньше.

У Xiaomi как-то интересно написано, что мотор 250 Вт, но максимум 500 Вт. У Дигмы мотор явно другой — автор скопировал спецификации с сайта производителя (250 Вт), но это явное враньё — на коробке ведь написано, что 200 Вт мотор.

Ну так развейте мои фантазии: покажите, где эта Дигма по 12 т. р., и что от неё можно отпилить на 3 кг без ущерба для функциональности :D.

Ага, щас. На 3 кг тяжелее, батарея, очевидно, на левых элементах, то есть риск возгорания, по ссылке цена 19 т. р., тогда как сяоми во вполне пристойном магазине 23500.

OPA12622

Это какая-то опечатка, в гугле не находится вообще ничего, кроме ссылок на этот же плеер. Такой микросхемы просто не существует.

У меня левый Китай (Rockspace) на улице без проблем работает. У вас что-то со смартфоном, IMHO.

Пульс, как в браслете, не реально реализовать даже от света, не говоря уже о элементе Пельтье. Например, от CTL1616, которую использует ситизен для экодрайва, очень экономичная микросхема BH1790GLC даст где-то 30000 измерений, насколько я понимаю. Для типичного для браслета ритма измерений один раз в пять секунд это двое суток всего лишь. Так что тут реально надеяться на что-то типа замера по нажатию кнопки.
Есть ещё вариант — это что авторы сбегут с деньгами, которых уже два миллиона долларов.

Цена символическая, цены на подобные модели от Seek или Flir стартуют от $400.

Лол, ну и бред :D. Даже если не учитывать разрешение, то у приличных фирм всё равно таких моделей нету просто, потому что в эту игрушку не видно утечек тепла, в отличие от сиков и флиров.

Подозреваю, что эти приборы не того класса, чтобы ставить их на какую-либо автоматику, т. к., вероятно, реагируют не только на утечку газа, но и на срыв водяного затвора в ванной или кухне.

Потому что на кухне вытяжка.

Мода брезговать внешними накопителями иногда выходит боком.

Пульс меряет с точностью Xiaomi Mi Band 2.

Смеялсо :DDD. Кому нужно мерить пульс в покое? Проблемы у таких гаджетов начинаются во время тренировки, и сравнение интересно с нормальным нагрудным пульсометром, а не с другим непонятно чем.