Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Можно купить такой за $0.63 (https://www.aliexpress.com/item/32830074121.html), тоже с экранчиком, смастерить нормальный держатель с отдельным питанием
Если ваше время стоит настолько дёшево, то, может, стоит поискать работу получше?
Ну так Филипс со стальными жерновами и возможностью использовать бумажный фильтр, а не только сеточку, можно купить _дешевле_. Правда, без таймера включения, модель с таймером уже сильно дороже.
Не понимаю, куда делся мой комментарий вполне по делу, но по ссылке в статье по-прежнему новую кофемашину не продают, висят два витринных экземпляра, усё. Ну, и цена, конечно, нелепая за гибрид унылой кофеварки с унылой кофемолкой.
Да, такие штуки существуют — например, https://www.svsound.com/products/soundpath-wireless-audio-adapter
Однако, есть мнение, что они бывают уязвимы к наводкам от WiFi в многоквартирных домах.
Это вступает в дело Sound Puls —алгоритм цифровой обработки звука, которую разработали в Tronsmart.
Ахаха, что за чушь. В Tronsmart ничего не разрабатывали, вся обработка реализуется микросхемой Nuvoton NPCP215F, которая не имеет к Тронсмарту никакого отношения, — эта микросхема изначально для телевизоров и реализует кучу улучшайзеров, как всегда в таких колонках. Причём в случае T6 Plus эти улучшайзеры ещё и криво настроены, раз хрипит.
Микробиологических исследований я не проводил, но эксплуатация и запах озона показывают, что гаджет работает и стерилизует зубные щетки.
Ну вообще-то не показывают. В одном подобном гаджете (Violife) бодро растёт плесень, другой (DenTek) как-то бактерии уничтожал, но далеко не до конца. Как-то работать тут может только ультрафиолет, т. к. концентрация озона в настоящих стерилизаторах выше на несколько порядков (150 ppm вместо смешных 0,05 ppm) и время работы — десятки минут: http://www.genlantis.com/ozone-sterilizer-1.html
Так что основная польза от этого гаджета — сушка щёток.
Ответ Andrey Dimov на комментарий
Если ваше время стоит настолько дёшево, то, может, стоит поискать работу получше?
Камеры из обзора там что-то не наблюдается.
Дороже модель Pro с более высоким разрешением.
Однако, есть мнение, что они бывают уязвимы к наводкам от WiFi в многоквартирных домах.
Ахаха, что за чушь. В Tronsmart ничего не разрабатывали, вся обработка реализуется микросхемой Nuvoton NPCP215F, которая не имеет к Тронсмарту никакого отношения, — эта микросхема изначально для телевизоров и реализует кучу улучшайзеров, как всегда в таких колонках. Причём в случае T6 Plus эти улучшайзеры ещё и криво настроены, раз хрипит.
Ну вообще-то не показывают. В одном подобном гаджете (Violife) бодро растёт плесень, другой (DenTek) как-то бактерии уничтожал, но далеко не до конца. Как-то работать тут может только ультрафиолет, т. к. концентрация озона в настоящих стерилизаторах выше на несколько порядков (150 ppm вместо смешных 0,05 ppm) и время работы — десятки минут: http://www.genlantis.com/ozone-sterilizer-1.html
Так что основная польза от этого гаджета — сушка щёток.