murka

Качественные приборы наполняют инертным газом (азотом), либо полностью откачивают воздух, но ценники там отличаются на порядок.

Заполнение азотом давно есть в бюджетной оптике. Если брать именно трубы, а не бинокли, то Celestron Ultima 65 — 45 заполнена азотом и стоит 18 т. р. в Москве. А полностью откачать воздух из трубы / телескопа, чтобы он туда снова вскоре не попал, — и вовсе никак не получится :).

У меня не так, срабатывает в начале заданного интервала обычно. Там такой (неприятный) нюанс, что ставить умный будильник можно только из приложения, а если поменять его прямо на часах, то он перестаёт быть умным.

подавляющее большинство браслетов и часов этому так и не научились.

Но почему? Фазы же Хуавей вполне определяет.

Именно потому «фантики» с «мавиками» покупала US Army?

Купили совсем немного, а в 2018 году наложили запрет (немного дырявый, и всё-таки) и начали двигаться в направлении собственных разработок.
Это такой же сомнительный аргумент, как и то, что DJI, оказывается, плохо делает селфи видео, а сяоми умеет обходить препятствия не хуже Skydio :D.

Летают птицы. Лётчик всё равно сидит — внутри или снаружи ЛА. А что касается игрулек, то фототехника Пентакс, кроме СФ, — это тоже игрульки, потому что профессиональной никак не является :P.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий

А для того, чтобы раз в месяц снимать — дороговато…

Не все рождены летать. Некоторые рождены таскать на себе объективы :P.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий

на 60d ее не было.

Возможно, выпилили, чтобы 7D на тот момент продвигать. В 70D вернули. В любом случае, это чистый маркетинг, а сдвиг АФ свойственен всем системам. Точно так же у Никона в младших моделях подстройки нет.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий

среди моих знакомых никто не жаловался

Да мне без разницы, на что могли жаловаться ваши знакомые, меня волнует, на что могу жаловаться я.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий

что там по матрице вашего аппарата который уделывает мавика то?

Шта? Где я такое говорил?

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий

такие штуки, как брак — как я и написал в самом начале, это болезнь роста. научатся — и очень быстро.

Первый Фантом семь лет назад был выпущен, а в октябрьском Mavic Mini всё равно клинит подвес. Это китайцы, у них менталитет такой.

Ответ Winwars на комментарий

Кстати, сейчас вышли на с/х рынок дронов для химобработки.

Да мало ли куда они вышли. Самосбор зачах тупо потому, что DJI в любом случае оказывался дешевле. Ну и хорошо видно, как достигнута низкая цена. Чисто китайский подход.

Ответ Winwars на комментарий

на кой чёрт вообще они нужны

Затем что гораздо лучше.

Ответ Winwars на комментарий

Даже на фоне брака, DJI остаются стандартом — от «мавика» до «инспайра».

Опять же, это только лишний довод в пользу китайского менталитета, если даже лидер постоянно дико косячит в самых массовых моделях.

Ответ Winwars на комментарий

но таки DJI

Избранные профессиональные модели, прошедшие военные тесты. Это совершенно не показатель.

Ответ Winwars на комментарий

Она НЕ позиционировалась слабым продуктом.

Она им просто была.

Ответ Winwars на комментарий

И у «убийц» так же нет диверсификации и охвата рынка

Да нет у любительских DJI никакой диверсификации. Фотовидео квадрокоптеры — вот и всё их назначение.

Ответ Winwars на комментарий

Не помогли камеры и все уверения о самоуправляемости с избеганием препятствий…

Не было там уверений, что он умеет от проводов уворачиваться, Skydio прямо пишут, что не умеет, так что авторы ССЗБ.

Ответ Winwars на комментарий

Skydio настолько нишевые

Продвинутые квадрокоптеры — вещь нишевая в любом случае.

Scydio это у которого крошечная матрица, как у смартфона?

Ну так у всех консьюмерских DJI, кроме Mavic 2 Pro и Phantom 4 Pro, смартфонные матрицы. Да и дюймовые матрицы у тех нескольких моделей размером не поражают.

для меня этот вариант сразу отпал бы…

Для вас все варианты тогда отпадают. Летающий APS-C — это уже совсем другие деньги, никак не для пентаксоводов, IMHO. Ну и размеры с весом там уже приличные.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий

у меня несколько друзей используют и мавики и фантики — ни от кого из них не слышал о косяках.

Значит, с вашими друзьями прокатило. Тем более что с фантиками оно проще — можно сразу купить укрепляющие планки для креплений моторов, чтобы замедлить разрушение, ну или защиту пропеллеров поставить.

замена по гарантии — это не восполнение ущерба?

То есть игнорировать массовые дефекты у товаров из магазина — это нормально, и отзыв не нужен? Ясненько...

для бэк и фронт фокуса коррекция появилась в тушках Кэнон не во всех и не так давно

Она появилась в 50D больше 11 лет назад, и это значит во всех. Всерьёз рассматривать тушки младше я просто не вижу смысла.

Пентакс давно делает это во всех тушках…

Вообще фиолетово, что там делает Пентакс.

продукция DJI просто не оставила конкурентов

Что ещё раз подтверждает исходный тезис. Даже у лидера рынка налицо китайский менталитет.

Платить этим NFC нельзя — по крайней мере, пока. А что умеют нужные вам приложения, что не умеет GT2?

Почему не завезли? Вроде, был.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий

ну давайте мы поговорим о проблемах БМВ, Ауди и Мерседес…

Не надо передёргивать. У БМВ, Ауди и Мерседес и близко нет проблем подобного масштаба — которые бы делали автомобиль малопригодным для езды. Если же что-то подобное вдруг всплывает, то дефектные партии отзывают. DJI ничего не отзывал, в лучшем случае меняли по гарантии.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий

о бэк фронт фокусе на кэноновских объективах

Для «бэк фронт фокуса» есть коррекция в тушке.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий

о матрицах заляпанных маслом на Никонах

Это единичный серьёзный косяк, и Никон в конце концов просто менял затвор без лишних вопросов.

Ответ Winwars на комментарий

всё равно покупали DJI, ведь так, да?

Покупал? Да, но не совсем. Я бы с удовольствием взял Mavic Air в своё время, только нельзя было: проблемы-то не исправили. И на Mavic Pro смотрел, но увы, кривая камера — это неприемлемо.

Ответ Winwars на комментарий

Даже МО США брали

МО США брали другие модели, менее проблемные.

Ответ Winwars на комментарий

потому что GoPro так и не смогли

Карма была изначально слабым продуктом.

Ответ Winwars на комментарий

Потому что всякие остальные 3D Robotics идут лесом

Я не знаю насчёт 3D Robotics, но последний Skydio умеет такое, что DJI и не снилось.

Да.

Чем поинтереснее, кроме безеля?

А какое ваше мнение насчёт продукции RME?

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий

про телефоны, квадроеоптеры вообще молчу…

Вот и хорошо, что молчите, потому DJI Mavic Air запросто ловил перманентную остановку кулера с последующей экстренной посадкой и снимал панорамы с сильным несовпадением экспозиции отдельных кадров. У Mavic Pro больше половины экземпляров камеры мылили с одной из сторон, то есть объективы левой ногой собраны. Spark тупо падали во время полёта (хотя это пофиксили). У Mavic Mini клинит подвес. И т. д.