murka

Scydio это у которого крошечная матрица, как у смартфона?

Ну так у всех консьюмерских DJI, кроме Mavic 2 Pro и Phantom 4 Pro, смартфонные матрицы. Да и дюймовые матрицы у тех нескольких моделей размером не поражают.

для меня этот вариант сразу отпал бы…

Для вас все варианты тогда отпадают. Летающий APS-C — это уже совсем другие деньги, никак не для пентаксоводов, IMHO. Ну и размеры с весом там уже приличные.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий

у меня несколько друзей используют и мавики и фантики — ни от кого из них не слышал о косяках.

Значит, с вашими друзьями прокатило. Тем более что с фантиками оно проще — можно сразу купить укрепляющие планки для креплений моторов, чтобы замедлить разрушение, ну или защиту пропеллеров поставить.

замена по гарантии — это не восполнение ущерба?

То есть игнорировать массовые дефекты у товаров из магазина — это нормально, и отзыв не нужен? Ясненько...

для бэк и фронт фокуса коррекция появилась в тушках Кэнон не во всех и не так давно

Она появилась в 50D больше 11 лет назад, и это значит во всех. Всерьёз рассматривать тушки младше я просто не вижу смысла.

Пентакс давно делает это во всех тушках…

Вообще фиолетово, что там делает Пентакс.

продукция DJI просто не оставила конкурентов

Что ещё раз подтверждает исходный тезис. Даже у лидера рынка налицо китайский менталитет.

Платить этим NFC нельзя — по крайней мере, пока. А что умеют нужные вам приложения, что не умеет GT2?

Почему не завезли? Вроде, был.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий

ну давайте мы поговорим о проблемах БМВ, Ауди и Мерседес…

Не надо передёргивать. У БМВ, Ауди и Мерседес и близко нет проблем подобного масштаба — которые бы делали автомобиль малопригодным для езды. Если же что-то подобное вдруг всплывает, то дефектные партии отзывают. DJI ничего не отзывал, в лучшем случае меняли по гарантии.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий

о бэк фронт фокусе на кэноновских объективах

Для «бэк фронт фокуса» есть коррекция в тушке.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий

о матрицах заляпанных маслом на Никонах

Это единичный серьёзный косяк, и Никон в конце концов просто менял затвор без лишних вопросов.

Ответ Winwars на комментарий

всё равно покупали DJI, ведь так, да?

Покупал? Да, но не совсем. Я бы с удовольствием взял Mavic Air в своё время, только нельзя было: проблемы-то не исправили. И на Mavic Pro смотрел, но увы, кривая камера — это неприемлемо.

Ответ Winwars на комментарий

Даже МО США брали

МО США брали другие модели, менее проблемные.

Ответ Winwars на комментарий

потому что GoPro так и не смогли

Карма была изначально слабым продуктом.

Ответ Winwars на комментарий

Потому что всякие остальные 3D Robotics идут лесом

Я не знаю насчёт 3D Robotics, но последний Skydio умеет такое, что DJI и не снилось.

Да.

Чем поинтереснее, кроме безеля?

А какое ваше мнение насчёт продукции RME?

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий

про телефоны, квадроеоптеры вообще молчу…

Вот и хорошо, что молчите, потому DJI Mavic Air запросто ловил перманентную остановку кулера с последующей экстренной посадкой и снимал панорамы с сильным несовпадением экспозиции отдельных кадров. У Mavic Pro больше половины экземпляров камеры мылили с одной из сторон, то есть объективы левой ногой собраны. Spark тупо падали во время полёта (хотя это пофиксили). У Mavic Mini клинит подвес. И т. д.

Тогда уж и Starship Troopers.

Ответ RBS_Vader на комментарий

Но в то время-то у меня были как раз Дефендеры, сначала 50ка, потом Volcano-1, та что с со своим усилителем в комплекте шла.

Ну вот видите, как менялись ваши представления об «отличной» акустике :*). И да, Volcano-1 в пересчёте сейчас где-то $260 получается, примерно за эти деньги сейчас можно купить пару, скажем, JBL 305P II, которые наверняка будут не хуже, а скорее — ощутимо лучше.

Ответ RBS_Vader на комментарий

Ну, были ещё Defender Mercury 50A, сильно дешевле 300.

Они в три раза дороже сабжа — в 2003 году доллар был совсем другой.

Ответ RBS_Vader на комментарий

у меня вообще Ямахи 1000M с эквализацией помещения

Ну так я как раз про это: если нужен хороший звук, то никаких проблем его купить нету. И вы теми самыми якобы «отличными» колонками пользоваться _почему-то_ брезгуете :P.

Не согласен. Комплект JB-391 стоил $300, сабжевые погремушки — $50. И если деньги не решают, то берётся пара студийных мониторов поменьше, да и всё. А вот если решают, то за $50 колонки с твитером — это не так плохо.

Потому что его там нет :).

В BIP S в угоду защите на 5 ATM убран барометр.

Вряд ли. Casio Protrek — 10 атм защита, барометр/альтиметр есть. Если брать что-то современное: Huawei GT2 — 5 атм, барометр/альтиметр есть.

Я сравнил, разумеется, только экран, а не весь продукт. В экране нет совершенно ничего уникального или же свойственного только дорогим моделям. Ну и да — если даже сравнить с «полноразмерными» Гарминами (Forerunner 45, например), то ни о каких 10 раз речи тоже нет даже близко.

Нет, цветной трансфлективный дисплей Garmin использует даже в младших браслетах, таких как Vivofit 4.

про барометр ни слова — он реально встроенный или просто часы берут данные с какого-нибудь гисметео?

Очень вероятно: на официальном сайте барометр не упомянут, а если бы был встроенный, то была бы также функция альтиметра.

Вместо того, чтобы набивать статью кучей бесполезных фоток внешнего вида, лучше бы пару абзацев о реальных отличиях.

Можно было бы ещё и про мониторинг сна рассказать. Вроде, он у браслета есть, а из статьи получается, что нету. Или он так работает, что лучше про это умолчать?