«Возвращение Одиссея» или даже герои могут быть сломлены

Второй раз за сезон появляется Рэйф Файнс на экранах. «Конклав» с ним в главной роли меня скорее разочаровал, чем впечатлил. Он и держался-то лишь на потрясающей игре актера. Перед просмотром «Возвращения Одиссея» мне лишь оставалось надеяться, что Файнс будет одним из преимуществ фильма, а не его единственным козырем. Но ситуация оказалась в разы хуже. Несмотря на хорошую постановку, пересматривать я его точно не стану, и вот почему.

Кратко о сюжете

Тема мифов до сих пор популярна и раз за разом всплывает на экраны одиноким фильмом-интерпретацией или серией, полностью переделавшей оригинал. Чтобы выделиться в таком ряду, нужно снять нечто необычное. Вот в «Возвращении» и решили показать не золотое время Одиссея, его подвиги и победы, а то, что обычно обходят стороной, — что становится с героем, когда он уже на закате жизни и никому не нужен. Иногда не нужен даже себе.

Начинается фильм с закадрового голоса, видимо, взятого в аренду из недавнего ремейка «Графа Монте-Кристо», и краткого пересказа событий, предшествующих фильму. Зритель же без ума от белых букв на черном фоне. Даже рассказ царицы сыну об отце Одиссее был бы уместнее.

Из описания становится ясно, что Одиссей считается погибшим, а его жену Пенелопу осаждают женихи, претендующие на ее руку, сердце и царский престол, но последнее совсем не важно. Всего лишь приятное дополнение к царице. Пенелопа правдами и неправдами отваживает женихов. А Одиссея постаревшего, уставшего от сражений, приносит к берегам родной Итаки. Далее царь должен навести порядок на своих разоренных землях, но не всё так просто. Ведь герой более не напоминает себя прежнего, прославленного в мифах и названного полубогом.

История без прикрас

Происходящее на экране вызывает только отторжение. Жестокость, разруха, повсеместное насилие и люди в отчаянном положении. Остров полон чужаков, творящих что пожелается, и люди не могут чувствовать себя в безопасности даже в собственных домах. Ничего общего с высокопарными и отшлифованными до идеала мифами о греческих героях. Там все неприятные моменты бодро проскакивали.

В итоге вместо экранизации легенды с магией, богами и победоносными битвами вышла очень реалистичная история о людской жестокости и пороках, что разъедают человека, превращая его в не вызывающее симпатии создание. Поверить в происходящее на экране несложно, потому что придумать нарочно подобную вязкую безнадежность происходящего нельзя, ее можно только пережить. Его морально сложно смотреть, ведь он сосредоточивает один сплошной негатив. В кадре преобладают серые краски, а одежда героев скудная, больше похожая на тряпье, да и сами они выглядят как бродяги за редкими исключениями. За весь хронометраж не произошло ничего хорошего. Обычно даже самые драматичные произведения несут в себе каплю позитива, но в «Возвращении» всё одинаково серо, мрачно и уныло.

Кому сопереживать?

Такой концентрации персонажей, вызывающих отвращение, я давно не видела. Даже если учитывать, что большая часть действующих лиц на экране — это наемники, слетевшиеся на остров в поисках власти и денег, как стервятники, это не оправдывает отсутствие симпатии ко всем персонажам. Даже условные позитивные герои не вызывают теплого отношения. Да, они похожи на реальных людей, но, видимо, из той категории, с которыми не хочется общаться.

Царица верна мужу, что, конечно, благородно, но эта верность заставляет страдать ее народ. А она не делает ничего и просто ждет возвращения мужа, чтобы он решил все проблемы. Сын только и делает, что перекладывает ответственность на мать. Интересно, у кого он этому научился. Он похож не на наследника царя, а на изнеженную принцессу с вечными истериками.

И в заключение — Одиссей, который не то чтобы не нравится как человек, его можно понять и пожалеть. Его сломленность и неспособность вернуться к прежней жизни скорее огорчает. А все вокруг только и ждут, что царь вернется и всё у них наладится. Зачем самим что-то делать, если есть Одиссей? С таким народом становится понятно, почему герой двадцать лет на родину возвращаться не хотел… Вот и выходит, что людей на экране куча, а смотреть на них не хочется.

Мораль проста как две копейки

Героев рождают не подвиги. Они появляются там, где проливаются реки крови. И часто героизм даже в их собственных глазах выглядит как нечто непривлекательное. Победа одних означает смерть других. Насилие порождает лишь еще большее насилие. Файнсу отлично удалось передать образ уставшего от войны человека. Хорошо видно в битвах на экране, как ему самому тошно наблюдать за тем, что творят его руки. Атмосфера происходящего напоминает произведения Ремарка, где война и конфликты показаны с самой неприглядной стороны как абсолютно противоестественная и мерзкая часть человеческой жизни.

Даже эпизоды насилия в фильме изображены так, что хочется отвернуться от экрана. Это не боевик, где можно с интересом наблюдать за дракой. В «Возвращении» оно неприглядное, и творят его не по высоким причинам или от безысходности, а просто потому что могут.

Итог

К Файнсу претензий нет, к фильму тоже, но лишь с технической стороны. Снят вполне хорошо и достоверно, да и сцены выбраны оригинально. Но я точно знаю, что не захочу его пересматривать. Несмотря на счастливый конец, фильм все равно кажется трагедией, потому как даже вновь обретя дом, Одиссей никогда не сможет стать прежним. Смотреть его можно лишь в случае, когда хочется мрачного и психологического кино, где даже условная победа героя не вызывает радости.

Для тех кто уже начал готовиться к холодам, советую посмотреть данные подборки — 10 мужских зимних пуховиков с капюшоном для повседневной носки и 10 мужских брендовых перчаток из кожи для повседневной носки.