«Эволюция Борна» — самая недооценённая часть франшизы. Обзор «разочарования»

«Эволюция Борна» стала разочарованием ещё задолго до своего выхода. Так сказать «заключение о болезни пациента было выдано до обследования». Ярлык коммерческой поделки мешал объективному восприятию данного фильма. Причины, конечно были. Это и имя в названии, имеющее опосредованное отношение к фильму, и протагонисты не те, и режиссёр не тот. Но так ли плох фильм про Аарона Кросса, как мы его помним? Точно нет.

Первый заход

Когда я впервые увидел «Эволюцию Борна», честно признаюсь — настроен был скептически. Без Мэтта Дэймона, без Джейсона Борна, с каким-то новым героем… Казалось, что это просто попытка студии выжать максимум из успешного бренда. Но чем дальше я смотрел, тем больше меня затягивало. И теперь, пересмотрев фильм несколько раз, я убеждён: «Эволюция Борна» — далеко не провал, а недооценённый и смелый шаг во вселенной Борна.

IMDb: 6.60 Кинопоиск: 6.6

Да это не «то», но какое!

Да, здесь нет самого Джейсона Борна, и это поначалу действительно выбивает из колеи. Но зато есть Аарон Кросс — совершенно другой персонаж, с другой историей и мотивацией. Он не ищет, кто он такой, как Борн. Он знает, кто он, и пытается выжить в мире, где его существование стало угрозой. Мне это показалось свежим и интересным поворотом: Кросс не мстит и не запутался в себе — он просто хочет остаться человеком в бесчеловечной системе. Джереми Реннер отлично справился с этой ролью: сдержанно, но с внутренним напряжением, которое ощущается даже без лишних слов.

Мне понравилось и то, как фильм расширяет вселенную. Он показывает не только агентов, но и тех, кто стоит за программами вроде «Тредстоун» и «Аутком». Да, научные элементы вроде вирусов и таблеток вызвали у кого-то недоумение, но лично мне они добавили глубины. Это уже не просто боевик, это почти научно-фантастический триллер — и мне это зашло.

Кто-то скажет, что бэкграунд для сюжета этого фильма обеспечила успешная трилогия про Борна, мол читерство, не иначе. Ну и пусть, если качество только лучше, берите хоть все бэкграунды мира и дайте ещё хороших спин-оффов. Кстати, если спустя N-ное количество лет захочется пересмотреть именно этот фильм, то «подтягивать» всю остальную борниану вовсе не обязательно. Достаточно помнить общую сюжетную канву. Здесь всё-таки ответвление от основного сюжета. Там ЦРУ, здесь «Аутком». Научно-исследовательская контора с полномочиями как у иллюминатов и масонов вместе взятых. У этих даже в ЦРУ «свои люди». Неправдоподобно? Ну может быть.

Эдвард Нортон — очень маститый актёр, играет антагониста и руководителя кризисного штаба. Хоть и ходят упорные слухи, что режиссёры с ним «мучаются», на качестве его игры это, видимо, не сказывается. Глыба одним словом.

Когда показывали оперативный штаб по устранению последствий, атмосферно очень повеяло «Врагом государства» с Уиллом Смитом. Тот фильм при первом просмотре держал в напряжении и восторгал вниманием к мелочам. Здесь что-то очень близкое. По ощущениям.

Очень хочется похвалить игру Рейчел Вайс. Всё на высоком уровне: и истерики, и испуг, и искреннее непонимание, и обоснованная храбрость. Я понимаю, что всё это актёрское мастерство, но создаётся иллюзия, что у неё даже лицо подходит под эту роль.

Что касается экшена, он на очень хорошем уровне. Преследование в лесу, сцены в Маниле, рукопашные схватки — всё снято динамично и напряжённо. Конечно, стиль отличается от фирменного «рваного» монтажа Пола Гринграсса, но в этом есть и плюсы: картинка стала чуть понятнее, а хореография боёв — более чёткой.

События на Аляске очень порадовали и постановкой и атмосферой. Для меня это особенная часть фильма. Да, она выбивается из шпионского боевика, но раздаёт ощущений для сопереживания персонажу.

Последние мысли

Фильм ещё ценен своей законченостью, как и было сказано выше. Начало, середина и конец. Следующий фильм про Борна «не в курсе» ни про «Аутком», ни про эпичный «шорох» на Филиппинах, устроенный мятежным агентом. Фильм «Джейсон Борн», как после амнезии снова начинает другую историю. Кстати у «Джейсона Борна» рейтинг на Кинопоиске 6.2 против 6.6 у данного «разочарования». Что с лицом, Джейсон Борн?