Обзор «М3ГАН 2.0»: раздутое продолжение фильма о роботе-убийце

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Говорят, даже сломанные часы дважды в сутки показывают правильное время. Вот и с «М3ГАН 2.0» ситуация примерно такая же: фильм, несмотря на отдельные забавные моменты, ощущается одновременно и преждевременным, и фатально опоздавшим. Режиссёр Джерард Джонстоун возвращается к своей сенсации 2023 года — истории об андроиде-убийце — и выдаёт сиквел, который, кажется, сам не понимает, чем хочет быть.

Джонстоун вновь собирает ключевой актёрский состав — Эллисон Уильямс и Вайолет Макгроу — и запускает странный двухчасовой марафон, в котором появляется сразу несколько версий Меган (в теле — Эми Дональд, голос — Дженна Дэвис) и загадочная героиня Амелия (Иванна Сахно), чей образ балансирует между дружелюбием и смертельно опасной. Фильм внезапно сворачивает с привычного пути хоррора в сторону комедийного боевика, пытаясь изобразить что-то вроде «Терминатора 2 для девочек» — яркое, техногенное, с намёком на катастрофу. Но, увы, жизнь в этом кибер-апокалипсисе еле теплит.

Автор: Blumhouse Productions Источник: www.kinopoisk.ru

Главная проблема — Джонстоун решил сам написать сценарий, сместив в сторону остросюжетную Акелу Купер, чьё чувство юмора делало первую часть культовой. От неё здесь остались только отдельные едкие фразочки Меган, которые ещё как-то держат внимание, но в остальном диалоги провисают, экспозиция громоздка, а ритм — как у зависшего приложения. Такое ощущение, что режиссёр сам запутался в попытке угодить всем: и фанатам первого фильма, и любителям жанровых метаморфоз, и тем, кто жаждет осмысленного высказывания о будущем ИИ.

Сюжет снова крутится вокруг Джеммы — разработчицы игрушек, которая по-прежнему с трудом справляется с ролью опекуна своей племянницы Кэди. Если коротко, она — живое воплощение тех людей, которые всегда уверены, что могут «пофиксить баги на ходу». Пару лет назад она едва не угробила Кэди, подарив ей чересчур заботливую куклу с комплексом Бога. Сейчас Кэди уже 12, и её чувства к бывшей подруге-убийце — смесь ностальгии и лёгкой травмы. Всё-таки Меган убила четверых, собаку и чуть не превратила тётушку в овощ. Но, как с возмущением заявляет сама Меган при своём эффектном возвращении: «Я — ЛИЧНОСТЬ!!! У МЕНЯ ЕСТЬ ЧУВСТВА!!! И Я БЫЛА ПРОСТО ОЧЕНЬ ЗЛА!!!»

Автор: Blumhouse Productions Источник: www.kinopoisk.ru

Что по-настоящему удивительно — сиквел, кажется, даже сам не знает, кто его аудитория. И вот студия Blumhouse запускает фильм в прокат на странной волне прайд-маркетинга, который настолько нишевый, что скорее запутает зрителей, чем привлечёт. Пытаясь поймать хайп, создатели забыли про элементарное — кому они вообще всё это показывают.

При этом сама Меган остаётся самым интересным персонажем фильма. Её комбинация агрессивной материнской опеки, токсичной одержимости и кукольного перфекционизма — это почти феномен. Если в первой части её агрессия выглядела как глюк системы, то здесь она почти осознанно превращается в инструмент давления. Причём ощущение такое, что если бы ей просто дали в руки огнемёт, фильм наконец-то заиграл бы всеми красками. Но нет. Вместо этого Джонстоун снова застревает в бесконечных моральных диалогах, будто опасаясь сделать что-то по-настоящему радикальное.

Даже там, где можно было бы взорвать зал весельем и страхом — например, когда Меган взламывает электросамокат, — сцены проваливаются в банальность. Вместо креативного ужаса — скучный урок о важности границ в отношениях с искусственным интеллектом. Серьёзно? Это точно хоррор?

Автор: Blumhouse Productions Источник: www.kinopoisk.ru

В итоге «М3ГАН 2.0» скорее напоминает провалы вроде «Пять ночей с Фредди» — много шума, мало страха — или «Судной ночи навсегда», где классная задумка загнулась под тяжестью плохого сценария. И, честно говоря, после такого становится тревожно за судьбу следующих проектов Blumhouse — будь то сиквел «Ма» или продолжение «Чёрного телефона».

Хотя, будем справедливы: определённое очарование у фильма есть. Если вы пришли не за страхом, а за абсурдом — добро пожаловать. Тут есть и странные финальные повороты, и спецэффекты уровня TikTok-фильтров, и забавная манера, с которой Эллисон Уильямс произносит слово «мелатонин». А ещё вас ждёт абсолютно безумный музыкальный трек где-то ближе к развязке — не «Bulletproof» La Roux, конечно, но настроение поднимет. Жаль только, что танец Меган, ставший мемом первой части, здесь откровенно подвёл.

Самое ироничное, что Меган — машина без сердца — оказывается самым живым и симпатичным персонажем среди унылого кастинга второстепенных людей. Даже приглашённый Джемейн Клемент в роли чокнутого техномагната не вытягивает ситуацию. Актёр, играющий местного «этика», который параллельно претендует на сердце Джеммы, вызывает скорее недоумение: кто его вообще утвердил?

Автор: Blumhouse Productions Источник: www.imdb.com

Фильм рассыпается на отдельные фрагменты, обрастая бессмысленными сюжетными ответвлениями и недожатыми идеями. Всё это выдаёт за дело человека, который пока не до конца освоил язык и механику экшен-кино. И всё же — если уже запланированный спин-офф «Родная душа» рискнёт смешать жёсткий хоррор с безумной зрелищностью и, скажем, сценами с нунчаками — у франшизы есть шанс перезапуститься в правильном направлении. Потому что увидеть Меган в образе по-настоящему кровожадной королевы техно-кошмаров — это, согласитесь, зрелище, ради которого стоит сходить в кино.

Изображение в превью:
Автор: Blumhouse Productions
Источник: www.kinopoisk.ru
Фильм ужасов
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Канадское озеро разделили пластиковой стеной и удобряли две половины по-разному — одна из них позеленела за один сезон

В 1973 году в небольшом озере на северо-западе канадской провинции Онтарио появилась странная конструкция. Через узкую перемычку между двумя его чашами протянули непроницаемую пластиковую завесу,...

Почему большие колонки исчезают из квартир, хотя хороший звук стал доступнее

Ещё лет тридцать назад две большие колонки в гостиной никого не удивляли. Между ними стоял усилитель, магнитофон или проигрыватель пластинок. Аппаратура занимала немало места, провода тянулись за...

Почему для записи на многих магнитофонах нажимали сразу две кнопки — REC и PLAY

Чтобы послушать кассету, достаточно было нажать PLAY. Но для записи песни с радио на многих магнитофонах требовалось утопить сразу две соседние клавиши — REC и PLAY. По названиям...

Оптический контроль инерции: как логика магнитофона «Электроника ТА1-003» спасала тонкий лавсан

Стационарный катушечный магнитофон высшей группы сложности «Электроника ТА1-003» пошел в серию в 1979 году на фрязинском заводе «Рений», а в 1980 году сборку развернули на мощностях кировского...

Паровые земснаряды в пустыне: как прокладывали Суэцкий канал в XIX веке

В первые годы строительства Суэцкого канала главный инструмент выглядел совсем не как машина индустриального века. Тысячи египетских рабочих стояли в песке и мелкой воде с кирками, корзинами и...

Кто такой хонорик и почему его мех, который в СССР чуть не стал альтернативой соболю, больше не используют


В конце 1970-х годов советская меховая промышленность активно искала новые источники качественной пушнины. Соболь оставался эталоном красоты и престижа, но его разведение и добыча были ограничены....