Кинофантастика 2010 года, к которой хочется возвращаться

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Тематическая подборка | Кино и сериалы

2010 год оказался для кинофантастики очень щедрым. И сразу важно уточнить: в данном случае речь идёт о кинофантастике в широком смысле. Это не только научная фантастика с технологиями, цифровыми мирами и будущим, но и фэнтези, супергероика, сказочные приключения, постапокалиптика и другие жанры, где реальность заметно расширяет свои границы. Именно поэтому список лучших фильмов года получился таким разнообразным. Здесь рядом стоят интеллектуальный блокбастер, мрачная притча о выживании, яркое комиксное безумие, цифровая антиутопия, большое волшебное приключение и экранизации, которые до сих пор вызывают споры и симпатию. Такое соседство делает 2010-й особенно интересным для пересмотра.

«Начало»

Автор: Warner Bros. Pictures Источник: ru.kinorium.com

«Начало» Кристофера Нолана — один из тех фильмов, после которых зритель ещё долго мысленно достраивает увиденное. На поверхности это эффектный фантастический триллер об ограблении внутри снов, но по сути перед нами история о вине, памяти, утрате и о том, как трудно выбраться из собственных внутренних лабиринтов. Нолан строит фильм как сложный механизм, где каждый уровень сна подчинён своим правилам, но при этом картина не превращается в холодную головоломку. В её центре всегда остаётся человек, который не может отпустить прошлое. Леонардо ДиКаприо делает эту эмоциональную линию очень убедительной, и именно она не даёт фильму рассыпаться на набор умных трюков. Визуально «Начало» и сегодня выглядит впечатляюще: складывающийся город, невесомая драка в коридоре, тревожная архитектура сновидений и знаменитый финальный образ давно вошли в историю кино. При этом фильм по-настоящему уважает зрителя, не упрощает себя и не боится сложной конструкции. Это редкий блокбастер, в котором масштаб, идея и эмоция работают в одной связке.

Кинопоиск: 8,7

IMDb: 8,8

«Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I»

Автор: Warner Bros. Pictures Источник: ru.kinorium.com

Первая часть финала поттерианы получилась заметно строже и мрачнее прежних фильмов серии, и именно это сделало её такой важной. Здесь уже нет привычного ощущения школьной жизни в Хогвартсе, а вместо уютного волшебного мира приходит чувство бегства, потери опоры и постоянной угрозы. Фильм строится как тревожное путешествие, в котором герои вынуждены взрослеть быстрее, чем хотели бы. Гарри, Рон и Гермиона уже не просто друзья из приключенческой сказки, а молодые люди, на плечи которых легла настоящая ответственность. В этой части особенно хорошо чувствуется усталость, страх и внутренняя дистанция, которая возникает даже между самыми близкими. Картина много работает с атмосферой: пустые леса, холодные пейзажи, тишина, ожидание и медленное нарастание опасности дают ей особый тон. При этом фильм не лишён магии, просто теперь она звучит иначе — не как чудо, а как сила, за которую приходится платить. «Дары Смерти: Часть I» оказались очень удачным мостом к большому финалу, потому что сумели сделать паузу не слабостью, а отдельным достоинством.

Кинопоиск: 7,9

IMDb: 7,7

«Железный человек 2»

Автор: Marvel Studios Источник: www.kinoafisha.info

У «Железного человека 2» всегда была непростая репутация: фильм часто упрекали в перегруженности и в том, что он слишком активно работает на расширение киновселенной. Но если смотреть на него без лишней строгости, в нём легко увидеть очень живое, бодрое и обаятельное супергеройское кино. Роберт Дауни-младший по-прежнему великолепен в роли Тони Старка, и именно его энергия держит весь фильм в тонусе. Здесь особенно интересно наблюдать не за бронёй как таковой, а за самим героем, который сталкивается с кризисом власти, славы, болезни и собственного характера. Картина движется быстро, уверенно и с хорошим чувством зрелища. Экшен-сцены не всегда идеальны, но фильм умеет быть лёгким, ироничным и по-хорошему дерзким. Важную роль играет и расширение мира Marvel: новые персонажи, новые связи, ощущение того, что история становится больше. «Железный человек 2» может уступать первой части в новизне, зато он очень точно закрепляет образ Старка как героя, который спасает мир не только технологиями, но и собственным упрямством.

Кинопоиск: 7,5

IMDb: 6,9

«Трон: Наследие»

Автор: Walt Disney Pictures Источник: ru.kinorium.com

«Трон: Наследие» — фильм, который многие вспоминают в первую очередь за его визуальный стиль, и это абсолютно заслуженно. Мир цифровой реальности здесь выглядит не просто красиво, а завораживающе: световые трассы, неоновые арены, чёрные пространства, холодная архитектура и ощущение электронной бесконечности создают очень цельную атмосферу. Но у картины есть не только внешняя эффектность. В её основе лежит история о сыне, который ищет отца, и о мире, который давно вышел из-под контроля своих создателей. Это придаёт фильму человеческий нерв, без которого весь блеск быстро потерял бы смысл. Джефф Бриджес добавляет истории нужную глубину и мягкую усталость, а само противостояние с цифровым двойником даёт сюжету интересный оттенок. Отдельного разговора заслуживает музыка Daft Punk — она буквально сращена с этим фильмом и делает его узнаваемым с первых минут. «Трон: Наследие» не пытается понравиться всем и сразу, зато очень уверенно существует в собственной эстетике. И именно за это его любят всё сильнее с каждым годом.

Кинопоиск: 6,9

IMDb: 6,8

«Книга Илая»

Автор: Alcon Entertainment Источник: ru.kinorium.com

«Книга Илая» — фильм, который соединяет постапокалиптический боевик с библейской притчей и делает это на удивление уверенно. Мир после катастрофы здесь показан сухо, жёстко и без лишнего украшательства. Пыль, выжженные дороги, брошенные города и люди, у которых давно стёрлись моральные ориентиры, создают убедительный фон для истории странника, несущего с собой нечто очень важное. Дензел Вашингтон играет Илая с редкой собранностью: в его герое есть и сила, и спокойствие, и внутренняя убеждённость, которая не требует громких речей. Фильм движется как роуд-муви, но постепенно раскрывается и как история о вере, знании и ответственности за слово. Важен и Гэри Олдман, который делает своего персонажа не просто злодеем, а человеком, понимающим силу текста и потому особенно опасным. В «Книге Илая» есть удачные экшен-сцены, но сильнее всего работает её интонация — тяжёлая, пустынная, упрямая. Это фантастика, в которой приключение связано не только с выживанием, но и с вопросом, ради чего вообще стоит идти дальше.

Кинопоиск: 7,2

IMDb: 6,8

«Скотт Пилигрим против всех»

Автор: Universal Pictures Источник: ru.kinorium.com

«Скотт Пилигрим против всех» Эдгара Райта — один из самых свежих, дерзких и по-настоящему изобретательных фильмов своего времени. Это романтическая комедия, фильм по комиксу, музыкальное безумие, видеоигровая эстетика и подростковая драма одновременно. Казалось бы, такое сочетание должно развалиться на части, но у Райта всё собрано с удивительной точностью. История Скотта, который должен победить семерых злых бывших своей девушки, подана так, будто зритель попал внутрь очень остроумной игровой вселенной, где каждый конфликт может превратиться в битву с боссом. Майкл Сера здесь идеально подходит под образ неловкого, инфантильного, но в чём-то обаятельного героя, которому всё-таки приходится расти. Фильм брызжет идеями: монтаж, звук, визуальные шутки, музыка и ритм работают здесь на редкость синхронно. При этом за всей стилистической свободой скрывается вполне понятная история о взрослении, самообмане и праве стать лучше. «Скотт Пилигрим против всех» не был типичным массовым хитом своего года, зато со временем стал по-настоящему любимым фильмом для тех, кто ценит смелую форму и лёгкую дерзость.

Кинопоиск: 7,3

IMDb: 7,5

«Принц Персии: Пески времени»

Автор: Walt Disney Pictures Источник: ru.kinorium.com

«Принц Персии: Пески времени» сегодня смотрится как хорошее напоминание о времени, когда студийное приключенческое фэнтези ещё умело быть просто красивым и увлекательным. Фильм Майка Ньюэлла не пытается казаться серьёзнее, чем он есть, и это идёт ему на пользу. Здесь есть дворцовые интриги, магический артефакт, погони по крышам, пустыни, ножи, заговоры и то самое чувство большого приключения, ради которого и включают подобное кино. Джейк Джилленхол ведёт эту историю с хорошей энергией, а дуэт с Джеммой Артертон добавляет фильму лёгкости и живого движения. Важную роль играет и центральная идея со временем: она делает картину не просто историческим аттракционом, а фэнтези, где на кону стоит возможность переписать судьбу. Экшен поставлен динамично, без лишней тяжеловесности, а сам фильм чувствует себя свободно внутри сказочной условности. Да, это не глубокая философская драма, но она ей и не нужна. «Принц Персии» честно работает как большое развлекательное кино с восточным орнаментом, романтикой и хорошим темпом.

Кинопоиск: 7,3

IMDb: 6,5

«Хищники»

Автор: 20th Century Fox Источник: ru.kinorium.com

«Хищники» выбрали правильный путь: не пытались заново изобрести легенду, а вернулись к базовой силе оригинальной идеи — к охоте, выживанию и ощущению, что человек внезапно стал добычей в чужом мире. Уже сама завязка с группой опасных людей, выброшенных на незнакомую планету, срабатывает отлично. Фильм быстро создаёт напряжение и не тратит время на лишние объяснения. Эдриен Броуди в роли лидера сначала кажется неожиданным выбором, но затем его сдержанная жёсткость начинает работать на картину очень хорошо. «Хищники» не стремятся перегрузить себя философией, зато понимают цену пространства, тишины, угрозы и инстинкта. Планета ощущается враждебной средой, а сами хищники снова становятся тем, чем должны быть, — опасными, умными охотниками, а не просто знакомым брендом. В фильме есть драйв, нормальная жанровая злость и несколько очень удачных сцен. Это крепкий фантастический боевик, который с уважением относится к классике и при этом не выглядит музейным экспонатом.

Кинопоиск: 6,5

IMDb: 6,4

«Алиса в Стране чудес»

Автор: Walt Disney Pictures Источник: www.kinopoisk.ru

«Алиса в Стране чудес» Тима Бёртона — фильм, который многим запомнился прежде всего своим визуальным обликом, и это неудивительно. Бёртон превращает знакомый мир Кэрролла в большое готическое зрелище, где причудливость соседствует с меланхолией, а сказка окрашена в фирменные тёмные оттенки. Эта версия Алисы не столько буквальная экранизация книги, сколько самостоятельная фантазия на тему взросления, выбора и права идти своим путём. Миа Васиковска хорошо чувствует внутреннюю растерянность и упрямство своей героини, а Джонни Депп делает Шляпника не только эксцентричным, но и неожиданно уязвимым. Фильм щедр на яркие образы, странных существ, костюмы и декорации, которые сразу погружают зрителя в особую театральную реальность. При этом у картины есть вполне ясная эмоциональная линия: это история о человеке, который учится доверять себе. «Алиса в Стране чудес» не стала единственной возможной версией этого материала, но в ней много собственного характера. И за этот характер фильм до сих пор любят.

Кинопоиск: 7,1

IMDb: 6,4

«Хроники Нарнии: Покоритель Зари»

Автор: 20th Century Fox Источник: ru.kinorium.com

«Хроники Нарнии: Покоритель Зари» — фильм с очень особой интонацией. В отличие от более воинственных и масштабных предыдущих частей, здесь акцент смещён в сторону морского путешествия, сказочного странствия и внутреннего испытания. Это придаёт картине другой ритм: она движется не как большая битва, а как цепочка встреч с чудесами, страхами и искушениями. В таком формате особенно хорошо раскрывается сама природа Нарнии — мира, где приключение связано не только с внешней опасностью, но и с тем, что происходит внутри человека. Каспин, Люси, Эдмунд и Юстэс проходят здесь очень разные испытания, и благодаря этому фильм получает сразу несколько тонов. Особенно интересно наблюдать за линией Юстэса, потому что именно через него в картину входит важная тема внутреннего изменения. Визуально фильм выглядит приятно: море, острова, золотой свет, фантастические существа и корабль «Покоритель Зари» создают нужную атмосферу сказочного плавания. Это не самая громкая часть франшизы, но в ней есть уют, приключенческий дух и та мягкая магия, за которую Нарнию ценят многие зрители.

Кинопоиск: 6,9

IMDb: 6,3

Кинофантастика 2010 года хороша именно своей широтой. В одном ряду здесь стоят интеллектуальный блокбастер о снах, тёмное дорожное фэнтези о последних днях волшебного мира, супергеройская ирония, цифровая притча о создателях и их мирах, пустынная постапокалиптика, комиксная романтика, сказочные царства и охота на чужой планете. Именно поэтому к фантастике 2010 года так интересно возвращаться. В ней хватает и зрелища, и идей, и чистого приключения, и фильмов с ярко выраженным авторским лицом. Одни ленты из этого списка давно стали современной классикой, другие со временем обрели более тёплую репутацию, чем имели на старте, но все вместе они складываются в очень выразительный портрет года.

Кадры из фильма «Трон: Наследие»
Автор: Walt Disney Pictures Источник: ru.kinorium.com
Изображение в превью:
Автор: Walt Disney Pictures
Источник: ru.kinorium.com
КомедияБоевикДрамаПриключенческий фильмТриллерФантастический фильм
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи со мной: setler1@mail.ru или телеграм: @setlervlad7

16 комментариев

Добавить комментарий

A
Научите ЫЫ различать фантастику и фэнтезти
А то смешались в кучу…
AlanWake
Какой же тугой. Даже слова такого как «кинофантастика» нет. Зато есть определённые жанры о которых люди знают. А ты просто не можешь нормально составлять подборки, вот и пихаешь всё в одну кучу. И продалжаешь лайкать сам себя, как всегда жалок. Трудно жить когда кроме тебя самого с тобой никто не соглашается.
AlanWake
Ну почему бы не пнуть в который раз твоё обострение, которе некончается. Есть только фантастика, но она слишком размыта как жанр. Поэтому есть различия на фэнтези и научную фантастику и прочее. Но «кинофантастики» не существует ни как определения, ни как жанра в целом.
Ну а теперь давай ткнём тебя в твою глупость носом. Мир фантастики, выложил подборку — https://www.mirf.ru/kino/luchshie-filmy-2025-goda-fantastika-ujasy?ysclid=mnkcdks84u368610163
и обозначил её как «Лучшие фильмы 2025 года: фантастика, ужасы и атмосфера эпохи» То есть сделал различия на жанры. Что же написал наш тугодум когда переписывал у них подборку, ах да, вот эту чушь «Лучшая кинофантастика 2025 года по версии журнала «Мир фантастики»» Только вот незадача да, ведь в журнале на который ты сослася, работают более умные люди. И там слова «кинофантастика» нет.
Более того они описание сделали, но ты и его не прочёл.
«Если бы мы присваивали годам названия, 2025-му подошло бы «мистический». Самые яркие новинки чаще выходили не в научной фантастике, фэнтези или супергероике, а в фильмах про зомби, вампиров, воскресающих мертвецов и конец света. А поджанр готики в кино, казалось, устаревший и забытый, неожиданно взлетел на пик моды»
Смех и только. Даже «аргументы» упомянутые в свою пользу, ты не удосужился прочитать и понять, что они полностью противоречат твоему мышлению.
Мои хейтеры, это три твоих твинка ну ну ))))
AlanWake
Ахахаха, сколько оскорблений, тригернуло конкретно. Ну без яик, только оскорблять и остаётся. Я не придумал, что ты скопипастил, это факт. Ведь ты))))) даже не удосужился хотя бы переставить фильмы представленные там местами. Да и сам написал в названии про этот журнул, а это значит копипаста, если уж совсем по простому.
Меня вообще ничего не подводит, ибо уже до этого было ясно, ты не сможешь ничего доказать ни мне, ни другому человеку в комментариях, чего ты к слову и не делаешь. Ибо это недоказуемо. Нет у тебя аргументов обратного, вот и всё. Поэтому и сыплешь оскорблениями и трегиришься когда тебя тыкают носом в твоё же невежество.
Ну на сегодня пожалуй всё, а то ещё снова в больничку загремишь.
AlanWake
Ооооо нет, ты позвал свою гвардию моих хейтеров. Два твоих твинка как всегда тут заминусить несогласных, жаль конечно, что не два твоих яика. Ну что поделать, потерянное не вернуть.
Я тебя не оскорблял.
Выводы основанные ни на чем, придуманные и высосанные из пальца. Хоть немного голову включи. Это ты указал журнал как пример, а я лишь доказал, что этот пример не в твою пользу. А теперь ты пишешь, что это псевдоаргументы. Блин, это жёстко и тут я бессилен. Спорить со стеной бесполезно.
«Раз ты меня не выкинул за несколько месяцев из совей пустой головы, значит будь уверен, я с тобой доконца твоих дней))) — да каюсь, трудно сдерживать себя когда твой бред постоянно маячить перед глазами, но я держусь и лишь изредка дразню.
AlanWake
Чел ты адекватный? Или может не знаешь, что такое скопипастил, содрал.
У тебя пост называется «Лучшая кинофантастика 2025 года по версии журнала «Мир фантастики»» ты уже в названии ссылаешься на источник с которого ты всё скопипастил. Так что да, ты скописатил, содрал и даже не понял, что содрал и скопипастил. Куда уж мельче, показывать свою полную неадекватность, открещиваться от своих собственных слов и минусить твинками. Мелко и жалко это скорее к тебе, а не ко мне.
И какая разница какие статьи я взял, это факты. Хоть первые хоть вторые, у тебя то не одного. Твой факт это придуманное тобой слово «кинофантастика».
AlanWake
Ну погугли умник)))) Может тогда дойдёт.
AlanWake
«Оппонент», даже тут чушь пишешь. И я читал статьи там и твоей чуши там нет. Как и писал выше, они всегда подразделяют фильмы на определённые жанры. Читать научишься, узнаешь много нового.
AlanWake
«Что ты несёшь?» Смотрел такой фильм? Какие выборки, если я тебе привёл пример конкретно с сайта, где есть подразделения на жанры. И возьми любую статью от туда с подборками, там есть упоминания жанров. Там не сваливают вкучу всё и называют это всё фантастика. Открой ты уже вики хотя бы и глянь что такое фантастика. И почему это слово применяют именно к фильмам про будущее или подобным им. Трут только твои комментрии, кто тут нерукопожатный? И минусят только тебя.
AlanWake
Мда… про невежество пишет человек, который не понимает и не разбирается в жанрах. Единственный тут невежда, это вы голубчик. Я топлю за одно, за различие жанров.
Введение? Ты про это бред?
«2010 год оказался для кинофантастики очень щедрым. И сразу важно уточнить: в данном случае речь идёт о кинофантастике в широком смысле. Это не только научная фантастика с технологиями, цифровыми мирами и будущим, но и фэнтези, супергероика, сказочные приключения, постапокалиптика и другие жанры, где реальность заметно расширяет свои границы. Именно поэтому список лучших фильмов года получился таким разнообразным.»
То что ты написал чушь из своей головы, это ещё не значит, что это истина.
Люди в первую очередь видят название, и уже попадая на сайт видят твоё нелепое обьяснение, такому названию. Может с несуществованием слова я и перегнул немного. Но вот с его трактовкой всё просто, она размыта и широка. Так как можно под кинофанстику подогнать любой фильм, в которм есть хоть какой-то вымысел. Именно по этому, это слово и не употребляют в составлении подборок. А используют более узкие названия жанров, которые реально дают понять, какие фильмы собраны в подборке.
Так что твоё введение не упёрлось никому, очередное введение — в заблуждение.
AlanWake
Вот ещё твоя чушь:
«Фантастика — это не только загадочные миры космоса и технологии будущего. Этот жанр охватывает куда больше, чем просто научную фантастику: сюда входят и магические вселенные фэнтези, и альтернативные реальности, и удивительные приключения, которые невозможно представить в реальной жизни.»
Ничего он не охватывает, так как это широкое понятие и размыток. Именно по этому были придуманы более чёткие жанры, с более чёткими определениями.
Тебе тупо лень подбрать фильмы правильно, и поэтому ты впариваешь всем типо фантастика это один большой жанр бла, бла, бла.
И пока ты будешь писать эту чушь, люди продолжат тебе тыкать в твоё невежество.
AlanWake
Побольше оскорблений. Добавляет правоты твоим словам очень сильно)))
«И, серьёзно меняй свой кликбейт, завязывай обманывать читателей, как не вижу сразу узнаю бездарного тугоплавкого бедолагу. „
Я то никого необманываю. И предьяв за это никогда не было. В отличие от тебя, которому постоянно указывают на написанную глупость.
Другие авторы, в других местах. В твоей больнице? Потому что разумные люди знают о жанрах и указывают их. А не как ты, свалил всё в одну кучу и мнишь себя умным молодцом.
AlanWake
Только вот я привёл пример статьи где всё чётки и видно, а ты привёл в пример закрытый без покупки выпуск. Ты бы ещё картнку обложки прислал.
«Ну и естественоо, когда я пишу в заголовке «кинофантастика», всем должно быть понятно о чем эта подборка, но не тебе и подобным персонажам» Твоя чушь непонятна вообще всем. Не только мне. Просто кому-то плевать и он проходит мимо, а кто-то оставляет коммент какой тугой, раз не можешь собрать подборку из определённых жанров, а не солянку.
Развиваться тут нужно только тебе. Ибо ты ленив и не способен отобрать фильмы по одному жанру. С этим к слову и ребёнок бы справился, но тебе тяжело.
Кинофантастикой можно назвать вообще любой фильм, где есть например, то чего не существует в настоящем. Вот только это неправильно. Ибо всегда есть условности определяющие жанр, а не просто наличие в кино элемента фантазии. Поэтому и существуют определённые жанры, множественное число, а не как у тебя один.
Ты знаешь только один жанр, я и другие люди, много. И ты смеешь называть кого-то глупым.
«Я в свою очередь определил тебя множеством негативных слов» Чего ты там определил, ты просто бесился и обзывался, так как аргументировать больше нечем. Ах да, ещё дизлайкал твинками ведь больше согласнысх с тобой нету. Это всё лишний раз подчёркивает твоё бессилие и скудность ума, чтобы действительно что-то оспорить.
AlanWake
Учись общаться, пишет человек, у которого вместо аргументов оскорбления, самому не смешно? Хотя куда тебе это понять. И про условности это не мои хотелки, открой Вики хотя бы и почитай что такое фантастика и почему есть другие жанры. Ах да, тебе же тяжело, ведь там не кого оскорблять чтобы. Про тираж, я вообще ничего не писал, ты хоть немного приди в себя и потом пиши, чтобы не сочинять.
Setler_Vlad
Не сломай клавиатуру «Диванный Вася», перечитай свои комменты))
AlanWake
Кстати, мелковато уже, сделай ещё 10 твинков, может хоть сможешь наконец-то самоутвердиться, за чужой счёт.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

А что, если у темной материи два состояния? Как новая гипотеза объясняет гамма-аномалию Млечного Пути

Астрофизические наблюдения показывают, что эта темная материя составляет около 85% всей материи во Вселенной. Она не излучает свет, не отражает его и не участвует в электромагнитном взаимодействии,...

Обзор проектора FlixTone D9W Ultra: справится даже днем!

Мир мультимедийных проекторов постоянно пополняется новыми моделями и относительно недавно небольшой китайский бренд FlixTone представил 3 модели: D9W Mini, D9W Ultra и D10s. Все они отличаются...

Плавающие города Филиппин: почему народ Баджо веками живет на воде и боится только пиратов

Города на воде раньше казались лишь элементом научной фантастики на страницах книг и сценариев блокбастеров. Но сейчас, со скачком технологий и поднятием уровня моря, Южная Корея официально...

Мощный, со складной трубкой и циклоном: обзор аккумуляторного пылесоса Redkey F11

На рынке устройств для уборки уже много проверенных решений. Например, для самой качественной уборки без потери мощности, должна быть реализована система циклонной фильтрации, для уборки под...

Выбираем смартфон за 10-20 тысяч рублей весной 2026 года: каждому по потребности

В сегодняшней подборке я покажу вам несколько смартфонов в ценовом диапазоне «10-20 тысяч рублей». Эти модели призваны опровергнуть стереотип о том, что в бюджетном классе сложно смартфон с...

Парадокс Миджли: о том, как гениальные открытия дважды губили планету

Знаете, есть такая категория людей, которых называют «злыми гениями». Обычно это персонажи комиксов, мечтающие захватить мир или совершить что-то, что могло бы его погубить. Томас...