Vivo Pad против Xiaomi Pad 5: сравнение характеристик

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обычный топик | Ноутбуки, планшеты и электронные книги

Vivo официально вышла на рынок планшетов, выпустив свой дебютный Vivo Pad. Это планшет среднего класса с хорошим сочетанием цена — характеристики. Он не является флагманским или сверхмощным решением и скорее нацелен на аудиторию среднего класса, как и популярный Xiaomi Pad 5. Данное сравнение характеристик  носит цель сделать правильный и осознанный выбор для удачной покупки. 

 Vivo PadXiaomi Pad 5
Габариты253,2 х 164,7 х 6,6 мм, вес 489 г254,7 х 166,3 х 6,9 мм, вес 511 г
Дисплей11" IPS с разрешением 2560 х 160011" IPS с разрешением 2560 х 1600
Процессор8 ядерный Qualcomm Snapdragon 870 с частотой до 3,2 GHz8 ядерный Qualcomm Snapdragon 860 с частотой до 2,96 GHz
Память8GB/128GB или 8GB/256GB6GB/128GB или 6GB/256GB
Операционная системаAndroid 12, OriginOS HDAndroid 11, MIUI
ИнтерфейсыWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax, Bluetooth 5.2, GPSWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.0, GPS
КамераДвойная фронтальная камера 13 МП + 8 МП f/2.2 + f/2.2 и тыловая камера 8 МП f/2.0Фронтальная камера 13 МП f/2.0 и тыловая 8 МП f/2.0
Аккумулятор8040 mAh, быстрая зарядка 44 W8720 mAh, быстрая зарядка 33 W
ДополнительноПоддержка стилуса, поддержка клавиатуры, обратная зарядкаПоддержка пера, поддержка клавиатуры

Дизайн

У Vivo Pad и Xiaomi Pad 5 отличный дизайн. Оба планшета имеют минимальные рамки вокруг дисплея, а также очень тонкий и легкий корпус. Но выигрывает в сравнении Vivo Pad, т.к при его создании использованы лучшие материалы. Его корпус целиком изготовлен из алюминия, в то время как у Xiaomi Pad 5из алюминия изготовлена только рамка, а задняя крышка пластиковая. При этом он немного толще и тяжелее своего оппонента. В остальном паритет. Из хорошего: есть поддержка клавиатуры и стилуса. Из плохого — отсутствует аудио выход под наушники и нет сканера отпечатков пальцев.

Дисплей

А вот здесь небольшое преимущество на стороне Xiaomi Pad 5. По характеристикам мы имеем очень похожие дисплеи, в обоих случаях это 11" панели с IPS матрицей и разрешением Quad HD+, т.е 2560 х 1600 пикселей. У обоих планшетов есть повышенная частота обновления экрана 120 Hz и поддержка широкого динамического диапазона HDR10. Но ко всему прочему, планшет Xiaomi Pad 5 поддерживает технологию Dolby Vision и способен отображать до миллиарда цветов.

Производительность и программное обеспечение

Здесь сразу видно, что преимущество у планшета Vivo Pad, т.к он базируется на более мощном чипсете Snapdragon 870. 8 ядерный процессор работает на частоте до 3,2 GHz и построен на техпроцессе 7 нм, также поддерживается работа в сетях 5G. По памяти имеем 8 GB оперативной памяти и до 256 GB встроенной памяти. У Xiaomi Pad 5 более младший чипсет Snapdragon 860  с максимальной тактовой частотой процессора 2,96 GHz и без поддержки 5G Таким образом кроме более низкой производительности процессора и графики, мы видим и более существенный недостаток — невозможность использования мобильных сетей и мобильного интернета. Что касается ПО, то Vivo Pad работает на OriginOS HD, которая базируется на Android 12. Xiaomi Pad 5 работает на более старой операционной системе Android 11 с собственной надстройкой MIUI 12.5.

Камера

Если вам необходима качественная камера, то стоит выбрать Vivo Pad. В принципе оба планшета оснащены хорошими, как для планшета, камерами на 13 MP, но у Vivo есть дополнительный ультраширокий объектив на 8 MP, что делает камеру более универсальной. А вот по видеосъемке возможности равные, они оба могут писать в качестве вплоть до 4К при помощи основной камеры и Full HD при помощи фронталки.

Аккумулятор

Здесь небольшое преимущество у Xiaomi Pad 5, который оснащен аккумулятором на 8720 mAh и время автономной работы у него немного больше. С другой стороны, Vivo Pad заряжается быстрее благодаря более мощной зарядке на 44W. Кроме этого у планшета реализована возможность реверсной зарядки, т.е он может как повербанк делится энергией с другими устройствами. 

Цена

Цены на Vivo Pad в Китае стартуют от $388 в базовом варианте с памятью 8GB/128GB.  Xiaomi Pad 5 там же стоит от $377 в базовом варианте с памятью 6GB/128GB. Vivo Pad побеждает в сравнении, т.к у него более мощное «железо», более быстрая зарядка и больше памяти, есть дополнительная ультраширокая камера, а главное есть поддержка 5G. Но в противовес этому у Xiaomi Pad 5 лучше дисплей, аккумулятор и немного меньше стоимость, что позволит сэкономить, если вам не нужна сверхширокая камера и 5G.

За и против Vivo Pad

Плюсы:

  • Более производительный чипсет
  • Есть поддержка 5G
  • Дополнительный ультраширокий объектив
  • Более быстрая зарядка с поддержкой обратной зарядки

Минусы

  • Меньше аккумулятор и соответственно автономность

За и против Xiaomi Pad 5

Плюсы:

  • Аккумулятор больше и лучше автономность
  • Поддержка Dolby Vision
  • Более доступный в цене

Минусы:

  • Хуже чипсет и камера

P.S Подробный обзор на планшет Xiaomi Pad 5 можно почитать здесь

Источник: gizmochina

4 комментария

Добавить комментарий

Н
Аффтор сравнивает не то. Пусть сравнивает с Pad 5 Pro. Там тот же 870. В обычном Pad 5 нету GPS.
R
Аффтор сравнивает лишь картинки в интернете, он эти планшеты даже в руках не держал.
I
Автор использует не достоверную информацию. В планшете xiaomi нет 1 млрд оттенков как и нет 10 бит.
8+2 и 10 бит большая разница.
w
У Xiaomi Pad 5 более младший чипсет Snapdragon 860 с максимальной тактовой частотой процессора 2,96 GHz и без поддержки 5G Таким образом кроме более низкой производительности процессора и графики, мы видим и более существенный недостаток — невозможность использования мобильных сетей и мобильного интернета.
а 4g разве нет?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Ученые годами находили микропластик повсюду, загрязняя образцы своими же перчатками: найдена слепая зона современной экологии

Глобальная проблема загрязнения окружающей среды микропластиком требует от научного сообщества максимально точных методов оценки. Исследователи находят полимерные фрагменты в водоемах, почве,...

Копать вслепую больше не нужно: как ученые нашли египетский храм на глубине 7 метров с помощью спутников

Дельта Нила — это один из самых сложных регионов для проведения археологических исследований. В отличие от засушливых пустынных зон Египта, где исторические памятники сохраняются в сухом...

Почему курсор мыши наклонен: инженерные ограничения и решения эпохи Xerox Alto

Привычный интерфейс современного компьютера часто воспринимается как результат работы дизайнеров. Однако форма и наклон курсора мыши во многом обусловлены техническими ограничениями электроники...

Камеры будто бы стали хуже, но изменилось другое: почему Vivo X300 Ultra — это лучший камерофон на рынке

Долгое время смартфоны Vivo X100 и X200 Ultra считались эталонами в мире мобильной фотографии. Они предлагали самые передовые наборы камер и грамотную цифровую обработку. Со второго поколения они...

Обзор умного робота-пылесоса ILIFE A20 для сухой и влажной уборки с зарядной станцией

Робот-пылесос ILIFE A20. Сухая и влажная уборка. Время работы до 120 минут на одном заряде, максимальная мощность всасывания 3000Па. Мощность 35Вт, аккумулятор 3200 мАч, полное время зарядки 6 часов

Почему в школах окна располагают слева от учеников

В школьных кабинетах ученики, как правило, сидят за партами лицом к доске, и окна почти всегда расположены слева от учеников. Эта особенность заметна в большинстве учебных заведений, особенно в...